峰峰值的故事

scoopydoo

天天爱玛丽 发表于 2024-4-1 12:19
您肯定算一个。
话说这个题目，按照惯性思维，都会认为两根线指市电的火线和零线。结果就是最高电 ...

俺肯定不算，俺是大佬的话，那论坛里岂不是人均大佬了！

市电两根线必须是火线和零线，说出天来也是火线和零线，这可不是啥惯性思维。

量子隧道

bis 发表于 2024-4-1 12:23
这种“意外情况”纯属强词夺理。

肯定是强词夺理。和我的耍流氓没啥本质不同，甚至耍流氓的成分更大。
按这个强词夺理的逻辑，我要是做个多节二极管倍压整流，把220C市电提高到10000V，然后手捏两端，或万用表测两端，能得到10000V。哈哈哈。但是我能否把这个10000V说成是原来的220V的什么参数呢？

天天爱玛丽

确实有些强词夺理的嫌疑越描越黑，转阵营。其实我是反对的。
市电只能是AC220，由此转换的其他交直流都不能视为市电。虽然大部分触电都归属于其他类。分析其他形式偏离题主的描述，一概都是强词夺理。

小鬼头

别停，你们继续辩，挺好看的。我不参与，呵呵。

因为我最主要的观点，已在第一个回帖说了——要把峰值与峰峰值区分开来，关键是参考点。

如果不抓住这个参考点，即使像前面帖子那样说破天（比如，说峰峰值不是“物理实体”。又比如峰峰值不能测量出来、只能计算出来，再比如瞬时之间只能测到峰值、而测不到峰峰值，等等），站在楼主同事一方的立场，总是能找到反驳的理由。

MAX1223

海峰 发表于 2024-4-1 12:02
220V市电是交流电压的有效值，它的峰值是+/-314V

它的峰值不是311.124V?

老兄正确，是311V