在量子隧道朋友的指导下，一次就做成功了50Ω的共面波导

JHXC

量子隧道 发表于 2024-3-18 08:57
我看有几幅图，PCB反面有磁环电感。是给DUT提供偏置用的吗？

不是作偏置的，是用来转换阻抗、大致测试三端滤波器的。事实上、不同的滤波器输入输出阻抗是不同的，要求严格时，应该是以滤波器给出的资料为准。不过，大致改善一下匹配，曲线就好看的多了。

你提到的偏置，我也考虑过，不过要在很宽的频率范围满足要求，会有一定困难。我有一台台式电桥，是可以给器件提供偏置的，外部用可调直流电源供电，如果用来测试变容二极管就很方便，不过电桥只有100KHZ，而网分，随便就是几百MHZ甚至几GHZ。

偏置有两种吧，一种是电压偏置、一种是电流偏置，调节大小的问题由外部电源来解决，网分的测试电路，怎样去加偏置，PCB板怎样布局，这些都需要仔细考虑。你的提示给我增添了折腾项目，非常感谢！

量子隧道

JHXC 发表于 2024-3-18 10:34
不是作偏置的，是用来转换阻抗、大致测试三端滤波器的。事实上、不同的滤波器输入输出阻抗是不同的，要求 ...

根据我的理解，电压偏置好加。因为一般就是给电容，变容二极管提供个电压。这些器件基本上不消耗静态直流，所以偏置电压可以通过高值电阻加上去。高阻值的电阻不会对测试产生很大干扰。即使在意这一点点干扰，这个电阻的阻抗也很容易用后续的数据处理来除去。
电流偏置不太好加。一般是通过电感来加。而这个电感就极为讲究了，要避免自谐振，避免漏感，杂散电容旁路测试信号。一般30G以下可以考虑coilcraft的锥形电感。6G以下可以考虑coilcraft的铁氧体螺线管式偏置电感。minicircuits的偏置电感也凑合，但是不如coilcraft的。自己也可以做，用几个不同感值的叠层电感串联，可以尽量避免自谐振。这个地方是宽带工作，我的经验是不能用绕线电感。

量子隧道

我参考了楼主的制作，也做了个VNA测试夹具，在这里献丑了
左边是插件测试部分。除了做了一堆插孔外，还加了一条用来提供偏置的孔和针。
右边是表贴的。有shunt-thru，shunt和series-thru三种。考虑到shunt磨损可能较大，做了两套shunt。shunt用的SMA也是中档的。其余SMA是低挡的。夹子做在了中心，可以旋转，按哪个方式测就转到哪个地方。夹子的头处理的不太好，我粘了一小块塑料来绝缘。将来找到合适的软点的东西再改一改。

scoopydoo

量子隧道 发表于 2024-3-21 11:26
我参考了楼主的制作，也做了个VNA测试夹具，在这里献丑了
左边是插件测试部分。除了做了一堆插孔外 ...

你这个“中档” SMA 用的啥型号？

俺去年在易洛盟买了几只它自有品牌的，感觉做工真不错，就是价格有点儿贵，而且今年还涨价了 ......

量子隧道

scoopydoo 发表于 2024-3-21 11:50
你这个“中档” SMA 用的啥型号？

俺去年在易洛盟买了几只它自有品牌的，感觉做工真不错，就是价格有 ...

如上，从左至右分别是淘宝20软妹币，8.8软妹币，0.7软妹币的玩意。我把它们叫做高档，中档，低档货：）
都是没牌子货。前两个卖家号称是弯弯造的。我也不知该不该信他的：）

JHXC

量子隧道 发表于 2024-3-21 11:26
我参考了楼主的制作，也做了个VNA测试夹具，在这里献丑了
左边是插件测试部分。除了做了一堆插孔外 ...

夹子转起来干活很好，这个得仿制一个！

你这个PCB底下是不是有一块金属垫底？

JHXC

scoopydoo 发表于 2024-3-21 11:50
你这个“中档” SMA 用的啥型号？

俺去年在易洛盟买了几只它自有品牌的，感觉做工真不错，就是价格有 ...

金灿灿的，看起来好漂亮！

量子隧道

JHXC 发表于 2024-3-21 14:16
夹子转起来干活很好，这个得仿制一个！

你这个PCB底下是不是有一块金属垫底？

是的。我翻出来了个以前搞的铝块放下用铜柱拧上，这样沉实一些，不会被电缆的扭力弄歪。
我还有四块PCB用不到那么多，你要的话我寄给你两块。这样可以免去测量画图的工作。

scoopydoo

JHXC 发表于 2024-3-21 14:21
金灿灿的，看起来好漂亮！

去年买的时候折合大约人民币 30 块，跟量子隧道在某宝买的 20 块的比起来还多了镀金的螺母和垫圈，可惜今年涨价到 40 块钱了 ......

scoopydoo

量子隧道 发表于 2024-3-21 13:28
如上，从左至右分别是淘宝20软妹币，8.8软妹币，0.7软妹币的玩意。我把它们叫做高档，中档，低档货：） ...

你这个 8.8 的值得考虑，做工看起来挺好的，俺买的那种数量少的话咬咬牙还能承受，多了真心承受不起！

量子隧道

scoopydoo 发表于 2024-3-21 17:01
你这个 8.8 的值得考虑，做工看起来挺好的，俺买的那种数量少的话咬咬牙还能承受，多了真心承受不起！

宝->
店铺长贯电子->
进口：RF VERTICAL PCB JACK GOLD PLATED 偏角 SMA-KE DC:0~18G
刚刚看了下，此物还在卖。距离我当年买已经6年多了。
我发现“高档”和“中档”的，PTFE树脂绝缘块都会比金属凹一点点，大概半毫米左右。你看看你的是不是这样。我估计这是做的比较“规矩”的标志，可能是在阻抗设计上有所考虑。“低档”的，PTFE和金属就是平齐的。
我有一些压接的k头，也是凹的。

JHXC

量子隧道 发表于 2024-3-21 14:27
是的。我翻出来了个以前搞的铝块放下用铜柱拧上，这样沉实一些，不会被电缆的扭力弄歪。
我还有四块PC ...

不麻烦了，谢谢！

我的构思有些不同，让夹子转360度，修改了一下SMA封装，初步画了图，等明天再来检查，看不到差错就下单打板。

scoopydoo

量子隧道 发表于 2024-3-21 18:11
宝->
店铺长贯电子->
进口：RF VERTICAL PCB JACK GOLD PLATED 偏角 SMA-KE DC:0~18G

老兄观察细致入微啊！俺这个品牌货确实如你所说，PTFE 比周围的金属略低一些。

俺手里的便宜 SMB 座子的 PTFE 甚至比周围的金属还略高出一些。

量子隧道

JHXC 发表于 2024-3-21 18:17
不麻烦了，谢谢！

我的构思有些不同，让夹子转360度，修改了一下SMA封装，初步画了图，等明天再来检查 ...

我昨天测了按我们共用的参数做的表贴shunt-thru通路的回损，一端接VNA，一端接端接头。过了两个SMA，6.3G内全程S11小于-20dB。对于FR4微带线加廉价SMA，这指标相当相当可以了。
series-thru通路，是个开路，用来跨接DUT。但是这个“开路”两端是有电容耦合的，有泄漏，S21在高频会翘起。要用这个series-thru来测元件，需要用series-thru通道来代替VNA的thru校准件重做一次thru校准，以把泄漏校准掉。

JHXC

量子隧道 发表于 2024-3-22 09:51
我昨天测了按我们共用的参数做的表贴shunt-thru通路的回损，一端接VNA，一端接端接头。过了两个SMA，6.3G ...

上午收到了PCB快件，立马焊好接插件，测试一切正常，感谢你提供的压板！