来一个300B电路 用了14年了

老胆LAODAN

小小超人胆 发表于 2024-2-29 06:23
老胆，你的做法我举双手赞成，用质量最好的输出牛，前级推动做的再好也是要从输出牛的初级感应到次级的 ...

俺是靠朋友，朋友不骗俺！

老胆LAODAN

小小超人胆 发表于 2024-2-29 06:54
这也是好的途径和方法，不光是300B，只要是用输出变压器作最后输出的都如此，肯定有许多人不认可。

那是你没交到好朋友啊，有好朋友帮助，无所不能！

牛哥土炮

丢丢 发表于 2024-2-28 13:55
回牛哥，这部分电路还在直流实测中，有一些小修改，因没有10M90，现在用的10M45临时替代，耐压处在崩溃 ...

看到您的这个原理图，有个建议可以试试。
因为G2虽然也是栅极，但是相对来说控制屏流的能力较弱，建议减小MOS管的栅极回路电阻增加驱动能力，也就是增大一些3.51MA回路的电流。这样看起来似乎是U跟随的上管MOS管的电流大了一些造成了“不对称性”，几年前用类似的不对称电路试验过，效果会更好。

老胆LAODAN

小小超人胆 发表于 2024-2-29 07:49
你就是我的朋友，不是吗，但是最后还是要靠自己。

是呢，国际歌都说：世上木有救世主，全靠自己解放自己呢！

重感冒

这讨论也唤醒了我很多沉睡的记忆。第一级0.72hz-3db ，第二级2.65hz-3db 。两级放大最大移相180度。而两级频率折点错开，差3.68倍。永远都不可能发生频谱隆起的事情。发生两端隆起的是三级移相叠加导致。这种两级放大加反馈在前级里边随处可见，怎么就没你说得问题。最经典的马兰士7前级，有这问题吗？除非你非要把两级的节点设成一样。那我就没话说。这个虽然不是电子管电路但同样可以参考。低频域其实有没有突起，我是最清楚的人，因为我放大过图谱观察过低频区的频率响应情况，且上面两张图已经表现的很明白，20HZ都是平直的，而我当时看到的是10HZ开始缓慢下降，并无任何隆起，或翘尾现象。这个结果若有不信，我完全可以复测。甚至单独测量前两级也不是很难的事，做个合适的衰减器对接上就可以了。仿真都不会有我实测的真 ，同时arc 马兰士等极大多数两级放大前级都是这种反馈路线，教学教材也是这电路。怎么别人用就可以，我用就肯定有问题了 国外果然是驰名双标啊。

补充内容 (2024-2-29 11:13):
开环。第一级输出，米勒电容是6倍24pf，高频13.5KHz-3db 第二级，第二级合拼输出总阻约5k欧 米勒电容用24pf的3倍值72pf，，高频442KHz-3db

重感冒

牛哥土炮 发表于 2024-2-29 07:27
看到您的这个原理图，有个建议可以试试。
因为G2虽然也是栅极，但是相对来说控制屏流的能力较弱，建议减 ...

我试过 把我的第二级的阴极电阻由1k换成900，除声音没啥变化。可能是因为包含在反馈环内，变化被弱化了。

重感冒

重感冒 发表于 2024-2-29 08:40
这讨论也唤醒了我很多沉睡的记忆。第一级0.72hz-3db ，第二级2.65hz-3db 。两级放大最大移相180度。而两级 ...

前面补充计算有误。4p1s官方数据输入电容为9.4pf 约为10PF而不是24pf，6倍即是60pf加1所以高频频响为27,7khz。300b这级输入电容也是9pf。倍数约3下来远超音频，刚才查了4p1s内阻三级接法内阻只有1.2k，所以高频实际可达2.9MHZ。

重感冒

老胆LAODAN 发表于 2024-2-29 05:36
三级放大，又加入负反馈，各位老师都这么驾轻就熟，都是些非线性，想让它咋它就咋，真值得佩服！俺业余实在 ...

这个架构出来也是很不错的，味道应该很醇厚

重感冒

重新核算，每级增益状态 第一级约等于100倍，核算过4p1s用15k 内阻1.2k u=8.4 增益倍数为7.8。后级300b栅极负偏压73V。反算，73/7.8=9.4这个就是满功率时ef86要输出的的电压。查表此时失真小于0.8%，这是满功率时的失真指标，第二级15k负载线性极好，两级失真互抵，本就形成一个开环失真极低的推动组合，这组合无论频宽还是失真在开环时都已经满足要求，更别说 由780倍降到61了。综合而言，前两级失真几近忽略不计，失真最大也就开环300b，一般定义7w 5%。音箱加上环境反射等综合失真随时大于后级失真，所以我乐意接受这一事实。让300B开环工作 释放300b的性格，如果把300b加大环反馈，变成一个旁热管都能做到的失真度，那用300b还有意思吗？kt88三极管接法挺好，又比300b平宜。audio note kit one 也是后级开环的300b机子，而且牛2.5k，理论失真更大。怎么就没人喷。有时真的觉得某些人可以用自卑来形容。自己没有一点定见，人云亦云。更何况用300B正常功率也就那么一两W，其他都是预留功率，失真可想而知这5%的最大失真并不可怕，（低灵敏度的音箱免谈，不是一个概念）。还是担心的话，就玩石头好些。

老胆LAODAN

各位老师，各位胆友，俺想说点不中听的话：
两级电子管放大推300B，可以有百种架构，千种组合，再加入各种方式的负反馈，大家都是非线性，组合:起来，则有万种形态！有五花八门的算法，有形形色色的测法，有眼花缭乱的测图，更有天花乱坠的说词！你说你的好，我说我的好，究竟也不知道谁的好！一桶浆糊，一锅粥，一团乱麻，剪不断，理还乱！
真要业内评出个123，还得聚集业内权威金耳朵，盲听打分，方能评定！一切吹式指标，全部为废！
我却妄言，您却妄听，哈哈一乐，如之奈何！

老胆LAODAN

自广东到山东，一会热一会冷，今晚喝多点了，胡言乱语，各位老师，可别打俺啊！