拨码开关手动编程写入了程序的2051能在最小系统上运行吗？

amwbsrhk

灰灰的丝丁鱼 发表于 2024-1-19 20:13
他就没有写入单片机的程序，只是写入几个自以为是流水灯程序的数据，如何能够运行？

按照坛友提供的程序写进去了，现在到了试运行阶段结果不正常，还需要查找问题

abbey_tom

海阔天空9 发表于 2024-1-19 21:45
12个字节的程序是也不是时间相等？

这是程序代码，
不是给人看的。
所以我要你头脑清楚，
不同的状态不要混为一谈。

灰灰的丝丁鱼

amwbsrhk 发表于 2024-1-19 21:45
按照坛友提供的程序写进去了，现在到了试运行阶段结果不正常，还需要查找问题

你觉得一个流水灯程序就12个字节就能够完成了吗？他这根本就不是程序，而是存储器用于流水灯的数据

abbey_tom

海阔天空9 发表于 2024-1-19 21:50
既不是读出状态，执行状态又怎么办呀？

第一步擦写（把程序代码写入单片机）；
第二步读出校验（看是不是所读即为第一步所写）；
第二步完全正确后，
说明程序代码已经正确写入了单片机。
这二步的灯并不是程序执行结果，
也不是给人（你自己除外）看的。

此后，才是第三步：真正的执行程序。
最小系统开电，P1.0引脚上接的灯不停闪烁。
这就正常了。

反复阅读理解我最近的这几次回复，
千万不要再把三个状态混为一谈了。
如果还是混在一起说的话，
我也就只能帮到这里了。

abbey_tom

海阔天空9 发表于 2024-1-19 22:09
此后，才是第三步：真正的执行程序。
最小系统开电，P1.0引脚上接的灯不停闪烁。
这就正常了。-------- ...

只有第三步才是运行程序。
前面两步都是准备和检查程序代码。

abbey_tom

海阔天空9 发表于 2024-1-19 22:09
此后，才是第三步：真正的执行程序。
最小系统开电，P1.0引脚上接的灯不停闪烁。
这就正常了。-------- ...

前面这两步不用晶振，
只能用手动脉冲。
因为只有这样你才能看清楚是吧？

第三步执行程序要在最小系统中，
使用晶振。
每秒钟执行百万条指令，
你这12个字节的指令是反复循环执行的。

amwbsrhk

海阔天空9 发表于 2024-1-19 21:16
12，13脚没有内部上拉电阻，难道这么重要吗？我在手动版写的数据不接上拉电阻可以正常运行的

P1.0和P1.1需要加上拉电阻试试，程序是亮灭

amwbsrhk

灰灰的丝丁鱼 发表于 2024-1-19 22:01
你觉得一个流水灯程序就12个字节就能够完成了吗？他这根本就不是程序，而是存储器用于流水灯的数据

程序是P1.0口一个灯闪亮不是流水灯，把我都搞晕了

abbey_tom

网友提供的这12个字节就是所谓的程序代码
一共有6条指令，

这6条指令可以解释如下：
1、把255这个数放在R5寄存器
2、把255这个数放到R4寄存器
3、把R4寄存器中的数减1，如果不等于0，反复执行本句（即第3句）
4、把R5寄存器中的数减1，如果不等于0，跳回第2句
5、把P1.0引脚反相
6、跳回到第1句。

以上6条指令，每条指令为两个字节，
在单片机中编码为左侧的二进制内容，
这可称之为程序的二进制代码，
不是给人看的，也称为机器码。
你所看到的8个灯的状态，
就是对应着这些二进制代码。

你用8个灯来辅助擦写操作
并且校验核对这些二进制代码是否正确写入了。
它不代表任何实际的应用意义，
显然并非本程序的执行结果。

amwbsrhk

取反会不会是其中一个状态缺少了1，所以一直看到是灭的？
仿真里面是7个常亮一个闪动

abbey_tom

这6条指令中，
核心是第5句，
把P1.0引脚反相
前面的第1－4句起延时作用
使用了双层减法循环来消耗时间，
其中第3句将被执行255*255次
第2句和第4句将执行255次。
执行完这么多语句后，取反P1.0，
然后跳到第1句循环执行，再取反P1.0
如此反复不止。
结果是：延时－P1.0高电平－延时－P1.0低电平－延时－P1.0高电平－延时－P1.0低电平……

bg8ux

amwbsrhk 发表于 2024-1-19 22:28
程序是P1.0口一个灯闪亮不是流水灯，把我都搞晕了

其实也差不多的，把取反指令换成移位指令不就是流水灯了