矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: yjmwxwx

高压电池內阻仪画好电路板了,大家帮忙看看哪里有问题

[复制链接]
     
 楼主| 发表于 2023-12-13 17:25:17 | 显示全部楼层
aidn 发表于 2023-12-13 17:10
如果是变压器那短接电流源和检测端两夹子不短接应该也有电压,现在是接近0的属正常,接上电流源的任意位 ...

是不是耦合过去的很容易试出来,夹子短路,夹子走电流的两根线互相缠绕,要是检测的电压明显减小就是线耦合过去的。

这个我也不懂,不太理解你遇到的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-13 17:53:54 来自手机 | 显示全部楼层
yjmwxwx 发表于 2023-12-13 17:25
是不是耦合过去的很容易试出来,夹子短路,夹子走电流的两根线互相缠绕,要是检测的电压明显减小就是线耦 ...

算了换方案。打算去买个ad620模块,按你最初的用个标准电阻做比较的版本,砍掉恒流部分只做比较。砍掉档位,没了恒流这个电阻越大标准电阻的电流越小比值越大,量程是大大扩展了的,无需换挡。做个最简单最不靠谱的内阻仪。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-13 17:55:47 来自手机 | 显示全部楼层
就是用的汇编不知有没有能力改成C,不同的部分太多改汇编有点麻爪
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-13 18:01:02 | 显示全部楼层
帖子好几页没有逐页翻看,不知道是不是已经有人指出了,PCB 丝印有文字错误 “电池正
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-13 20:19:15 来自手机 | 显示全部楼层
那个线绕电阻为何用5.1R?满量程4R压降80mV都没有?为何不用51R100R对满量程没影响吧。电阻太小冲击电流太大
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-12-13 20:29:22 | 显示全部楼层
aidn 发表于 2023-12-13 17:53
算了换方案。打算去买个ad620模块,按你最初的用个标准电阻做比较的版本,砍掉恒流部分只做比较。砍掉档 ...

不知道你现在做的是哪个方案? 就是这个帖子里的吗? 到底是遇到什么问题了?  

我一开始做的那个和电阻比较的反而问题更多,以为参考电阻不能切换,当被测电阻和参考电阻差太多的时候就不准了,而且两路测量信号会在隔直电容后面到1.65V这个地方出问题,大信号的一路会串进小信号的一路,得隔离开才行。。我今年一共做了5种,反而后面的做的能用,前面做的真的是用都不能用的级别。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-12-13 20:31:37 | 显示全部楼层
aidn 发表于 2023-12-13 17:55
就是用的汇编不知有没有能力改成C,不同的部分太多改汇编有点麻爪

那个也不好用的,建议做毛哥设计的吧,他那个还有参考电阻切换功能

下面帖子684楼有资料


http://www.crystalradio.cn/thread-2065408-46-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-12-13 20:33:20 | 显示全部楼层
scoopydoo 发表于 2023-12-13 18:01
帖子好几页没有逐页翻看,不知道是不是已经有人指出了,PCB 丝印有文字错误 “电池正级”

  哈哈,要不是你说我还真发现不了,我太粗心了,画好了根本没仔细检查,这个还算小错误啦,后来画的这个板子,直接+3.3和GND短路了。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-12-13 20:40:56 | 显示全部楼层
aidn 发表于 2023-12-13 20:19
那个线绕电阻为何用5.1R?满量程4R压降80mV都没有?为何不用51R100R对满量程没影响吧。电阻太小冲击电流太大

改大电阻要换大容量电容,耐压高的大电容贵啊,这里抗住倒是没问题的,反而是仪表放大器前面保护电路搞的不好,用10K电阻时候烧过运放的,后来换成100K的了,但是画的这个板子不行,耐不住测完了+400V再测-400V,闪火花时候也不知道是单片机死机了还是屏幕被干扰到了,一开始做的铁外壳的就没事,感觉还是方案不行,直接抗还是冲击太大,最好还是像成品一样用MOS管切换的
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-13 22:33:58 来自手机 | 显示全部楼层
yjmwxwx 发表于 2023-12-13 20:29
不知道你现在做的是哪个方案? 就是这个帖子里的吗? 到底是遇到什么问题了?  

我一开始做的那个和电 ...

现在?下面标准采样电阻上面待测电池,用平时0电平让电容充电测时高电平脉冲采样,两个比值就是阻抗了。按芯片手册它是有256*4的双差分pga18位1K采样,研究了下那个256pga是完全没有用的有也只有4倍有效。采样是18位没错但最后两位是无效的。采样也只有1K嗯按手册2ms才能采一次,实际却要超过……做出来是飘得厉害差了几个mR来回跳。难怪厂家只敢标12位有效。这方案是省到极致了,连算法都省。电池内阻倒是可以大致有个数,但导线和法拉电容内阻差得太多。改也只是加个放大模块。越改成本就越高。可能最后还是得打板按你这个做,但cpu可能还是stm的030/070
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-13 22:44:56 来自手机 | 显示全部楼层
yjmwxwx 发表于 2023-12-13 20:40
改大电阻要换大容量电容,耐压高的大电容贵啊,这里抗住倒是没问题的,反而是仪表放大器前面保护电路搞的 ...

三极管基极做保护我觉得不是很靠谱至少也得基集相连才能过大电流而且会拉高电源电压,这个保护管接电源处也必须有电容吸收。为何不直接用tvs?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-14 10:17:40 来自手机 | 显示全部楼层
yjmwxwx 发表于 2023-12-13 20:40
改大电阻要换大容量电容,耐压高的大电容贵啊,这里抗住倒是没问题的,反而是仪表放大器前面保护电路搞的 ...

不是,这个电容和电阻组成一个高通滤波器公式是1/(2piRC)吧5.1R和2u的截止频率是15K,1K是明显衰减了的啊。这电阻要80欧才落在截止频率上
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-12-14 10:38:03 | 显示全部楼层
aidn 发表于 2023-12-13 22:44
三极管基极做保护我觉得不是很靠谱至少也得基集相连才能过大电流而且会拉高电源电压,这个保护管接电源处 ...

这里确实保护不行啊,只是以前这样用没遇到问题就这样用了
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-12-14 10:40:39 | 显示全部楼层
aidn 发表于 2023-12-14 10:17
不是,这个电容和电阻组成一个高通滤波器公式是1/(2piRC)吧5.1R和2u的截止频率是15K,1K是明显衰减了的啊 ...

这里我不会算啦,正好自己买了很多5.1欧线绕电阻就用在这了,换不是线绕的容易坏
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-17 19:03:10 来自手机 | 显示全部楼层
电路的恒流部分仿真无法通过。一个在线仿真,一个是adi的仿真都不能恒流,改变负载电流就变。可以看看实物满量程电流和短路电流吗?

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-5-2 05:18

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表