矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 小鬼头

合作设计基于mcu的数字式电容ESR表

  [复制链接]
     
 楼主| 发表于 2023-4-2 21:13:05 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 小鬼头 于 2023-4-2 21:21 编辑
abbey_tom 发表于 2023-4-2 21:03
电流20mA时最大为1.3V。
那个条件没有看太明白:
“8个引脚同时灌入电流时”


他的意思应该是:即使8只引脚同时吸入(每只20mA的)电流,他仍能保证每只(一只)引脚对地线的电压,都不超过1.3V

他之所以这么说,是因为:8只引脚的160mA电流会汇集到一起,并共同作用,在内部的邦定线与ic的gnd引出脚之间形成一个不可忽视的压降。

这样标示,背后的含义是这个压降也足够小。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-2 21:21:43 | 显示全部楼层
小鬼头 发表于 2023-4-2 21:13
他的意思应该是:即使8只引脚同时吸入(8mA的)电流,他仍能保证每只(一只)引脚对地线的电压,都不超过 ...

哦,明白了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-4-3 07:55:19 来自手机 | 显示全部楼层
小鬼头 发表于 2023-3-31 14:43
最好是等我计算好各个档测量后输出的DC电压幅度,你再来分析确定用什么样的AD或MCU。

目前情况看, ...

昨晚想到了办法,可以做到不换mcu,但又能解决实际需求。

此办法是修改整流电路的二极管接法,让他的电源电压利用率大幅提升。这样,3.7v供电时,可获得约1.5V的dc输出,mcu的ad性能还能保留一半。

如果是5v或9v供电,ad性能则可以全部利用上,因为能输出3.3v及以上。

ps:mcu的ad部分输入阻抗有些低(只有40k欧),有些不理想。上面说的内容没把这部分不利因素算进去。


————————-



abbey_tom:

你为什么在前面说,你数字电路(mcu+显示)这部分,要耗高达30mA的电流?

能不能降到1mA级,因为普通的黑白液晶屏(耗电极少)已能满足要求,而我们又力求成本低。

再一个,如果用9v供电,这样的电流是不可接受的。电池选择问题就不说,光ldo器件的静态功耗就达200mW,可能还得为他安排散热。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-3 08:05:11 | 显示全部楼层
小鬼头 发表于 2023-4-3 07:55
昨晚想到了办法,可以做到不换mcu,但又能解决实际需求。

此办法是修改整流电路的二极管接法,让他的 ...

用8位的单片机比较省电。
单片机内置很多模块,都是耗电的。尽可能关闭无用的模块,或者选型时,选内置模块少的。
那么,控制在10mA以内是有可能的。用3V供电。那么1000mAH的电池,可以用100小时。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-3 08:17:41 | 显示全部楼层
放大器在中高频时增益不够,所以反馈式二极管检波精度差。
利用单片机进行同步检波就可以了
如果单片机速度足够快,那么直接高速ADC采样,用算法检波。速度快的单片机,一般比较耗电。

使用同步检波或高速ADC,可以测得真ESR,那么所须的激励频率10kHz就足够,100kHz就不是很有必要了。
用方波激励,能简化电路。其谐波分量是高频的,对表笔长度限制多。用30kHz以下的频率,就可以放宽表笔长度限制。

十几年前,我做过一次ESR表,实现低阻抗L、C、R测定,只有一个量程,用10bit内置ADC,实际分辨率约2000字,我感觉足够用的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-4-3 08:21:34 来自手机 | 显示全部楼层
小鬼头 发表于 2023-4-3 07:55
昨晚想到了办法,可以做到不换mcu,但又能解决实际需求。

此办法是修改整流电路的二极管接法,让他的 ...

找到这个与mcu配合的方法,预计电路图设计这部分,不会再需要花多少时间。

反而,要把这几天的设计计算等写出来,会耗多数倍的时间和精力。这有些像当年我设计的指针式esr表,制作完成后,为了写成《无线电》杂志上的专题文章,花了约三个星期的业余时间,比设计制作和调试还要多得多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-4-3 08:31:40 来自手机 | 显示全部楼层
xjw01 发表于 2023-4-3 08:17
放大器在中高频时增益不够,所以反馈式二极管检波精度差。
利用单片机进行同步检波就可以了
如果单片机速 ...


普通电路的反馈式二极管整流,确实线性甚差。

我现在用的电路,这方面比普通电路胜出很多,这是我之前努力挽救此电路方案的一个重要因素。因为他有固定的偏移,这相当于音频功放的a类方式,没有交越失真。而普通方式,因为没有偏置(由固定偏移提供),相当于b类方式,有交越失真。

这部分还没时间详细算,但这个机理已作过分析。后面我会找时间把他写出来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-3 08:45:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 abbey_tom 于 2023-4-3 09:02 编辑
小鬼头 发表于 2023-4-3 07:55
昨晚想到了办法,可以做到不换mcu,但又能解决实际需求。

此办法是修改整流电路的二极管接法,让他的 ...


前面测量的是现成的OLED显示屏,
所以耗电会比较大,
回头我再看看LCD怎么样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-3 08:49:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 abbey_tom 于 2023-4-3 09:01 编辑
xjw01 发表于 2023-4-3 08:05
用8位的单片机比较省电。
单片机内置很多模块,都是耗电的。尽可能关闭无用的模块,或者选型时,选内置 ...


好久没见许老师来论坛了,
真的是非常想念。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-3 08:50:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 abbey_tom 于 2023-4-3 08:53 编辑
xjw01 发表于 2023-4-3 08:17
放大器在中高频时增益不够,所以反馈式二极管检波精度差。
利用单片机进行同步检波就可以了
如果单片机速 ...


您的那个ESR,
我曾移植到STM32上,
http://www.crystalradio.cn/forum ... &fromuid=308632
但不知什么原因,
测量结果不太稳定,
可能是时序没有控制好吧。
202237a4q2389mxz07mmd2.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-3 08:54:12 | 显示全部楼层
xjw01 发表于 2023-4-3 08:05
用8位的单片机比较省电。
单片机内置很多模块,都是耗电的。尽可能关闭无用的模块,或者选型时,选内置 ...

能满足要求的只有msp430了,自身可以低到uA级别,我对它也不熟,有个项目中用过,后来项目搁浅没继续用,8位单片机耗电低都有水分,需要长时间处于待机状态才行,工作期间很难低功耗.
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-3 09:01:03 | 显示全部楼层
abbey_tom 发表于 2023-4-3 08:45
前面测量的是现成的OLED显示屏,
所以耗电会比较大,
不含显示的话,

OLED耗电较大,您可以找共模LCD屏,驱动用VKL144B,可以降低uA级
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-3 09:03:00 | 显示全部楼层
天天爱玛丽 发表于 2023-4-3 09:01
OLED耗电较大,您可以找共模LCD屏,驱动用VKL144B,可以降低uA级

好的,谢谢推荐。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-3 10:02:44 | 显示全部楼层
abbey_tom 发表于 2023-4-3 08:45
前面测量的是现成的OLED显示屏,
所以耗电会比较大,
回头我再看看LCD怎么样。

点阵 LCD 屏功耗低得有限(eg. Fluke 289),要真正低功耗,要用普通手持表那种 LCD 段码屏

以我用段码 LCD 做的温湿度计为荔枝,一节 600mAh 电池用一两年以上不是问题,单片机就是 TT 用的那个 M328(当然因为不需要那么大 Flash 用的是容量较低的 M48)
微信图片_20230226094414.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-3 10:11:12 | 显示全部楼层
小鬼头 发表于 2023-4-3 07:55
...mcu的ad部分输入阻抗有些低(只有40k欧),有些不理想。上面说的内容没把这部分不利因素算进去。


所以我一直觉得 AVR 之外的单片机 ADC 都挺奇葩,输入阻抗低,PGA 有等于无,没差分等等
无标题3283.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-29 11:19

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表