矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 14023|回复: 75

听过D类功放后觉得几十年的发烧功放都该淘汰了,决定参考原厂资料自己也DIY一...

[复制链接]
     
发表于 2023-1-1 16:52:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 shiuyipyuen 于 2023-1-2 07:09 编辑

       几个月前认识了一位柳州的电子爱好者朋友,这位朋友是专搞通讯电源模块的。闲聊功放的话题时谈起数字功放,他说他自己早将价格不菲的贵丰功放换成了通讯电源推成品参考板的数字功放了。建议我也试试对比下效果,一定不会失望。因为我自己也有几台数万的国际获奖功放收藏在哪里,查查淘宝上在售的数字功放价格也不贵,先买个成品板对比下效果如何。于是买了一块成品板做了第一次的对比:http://www.crystalradio.cn/forum ... p;extra=&page=1 这个成品板子算是淘宝最便宜的的了,接上自己做的LLC电源放出的声音完全让人耳目一新!声音的透明度、低音的力度都不输任何传统的功放。低音的力度和大电流稳压的供电密不可分,透明度和数字处理也有关联。芯片的开发厂家能将这一系列的芯片分成高清和超高清档次完全可信。

SHIUYIPYUEN版主按;查过本楼主所DIY的IC实为D类功放,为在本坛/本发烧音响专区严格定义/区分D类功放和数字功放.

故把本贴题目中功放名称纠正.贴内所用数字功放的字眼,多为D类功放,我不花时间一一纠正了:一


本人在所在音响公司听过多款数字功放,正式的数字功放;是只能与前控IC同端多端连接,才能工作的.

其输入端是数字输入,并且找不到音量电位器的,由前级数控IC控制音频各参数.其声音完全与D类

不是一个档次,可惜这给我们业内及业余者带来无尽困难,到目前为止.还没有业内行内人仕及业余者,

自己动手DIY出过纯正数字功放.

文中各贴指责数字功放的缺点,其实全是D类功放的,硬冤枉数字功放的.大家务必厘清.


补充内容 (2023-1-28 14:47):
谢谢版主指正!我认识上的错误:数字和D类没有分清。。。

评分

5

查看全部评分

     
发表于 2023-1-1 18:11:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2023-1-1 19:47:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-1-1 19:20:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 fysy 于 2023-1-1 19:42 编辑

      希望本帖不要争论模拟和数字孰好孰坏的话题,萝卜青菜各有所爱。本人在这个论坛发帖主要是这里还是仅存不多商业化的论坛,给有愿意尝试接受新事物的爱好者做个参考就行。www.diyaudio.com/上这个芯片的发烧友非常狂热。也是本人宁愿化数倍成品的价格加无数时间DIY这个芯片的原因,主要是尽量达到参考板的要求,不过自己毕竟也是个业余玩家能否一次成功还是个未知数!我自己收藏最贵的有PM-80MK2的经典功放和狮龙AM-8500功放,当时都是上万到数万的功放。即使和买的第一版功放相互比较也只能说各有优势了!

评分

1

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-1-1 17:05:54 | 显示全部楼层
     原厂的参考板价格要比普通的的成品板价格贵近10倍,这块板子通过无数跳线的设置可以完成4声道到PBTL一个声道的各种应用,而对于我们家用完全存在冗余的功能。我这次目标还是DIY双声道的功放,如果做成功的话让朋友和参考版做个听感对比!参考版的文档我都翻译成中文了,只是文件实在太大,不知怎么完整上传!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-1-1 17:15:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-1-1 17:16:30 | 显示全部楼层
数字功放是今后发展的方向,我在5年前听过一部法国产的纯数字功放,当时价格将近15万,可以推动许多主流喇叭箱,效果不言而喻。随着数字功放技术的日益完善,普及,价格将会越来越低,接受的人也会越来越多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-1-1 17:32:32 | 显示全部楼层
自己心理能接受就好,电子管 晶体管一直有人喜欢 有人不喜欢,不守旧,与时俱进吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-1-1 18:10:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-1-1 18:24:59 | 显示全部楼层
说数字功放不好的是两级分化,便宜的数字功放接电脑或者手机推低端箱子 出好声音才怪。
再一个就是听过全套好货的发烧友了,对数字功放不屑一顾。
因为数字功放设计开始就是为了省电和最大化功效用的,
绝大多数的数字功放都是为了省钱设计,不论你怎么堆料还是那个味。

说数字功放好的,是“中端”用户,用比较好的 功率比较大的数字功放推品牌箱子或品牌喇叭,数字功放的特点是速度快,动态好,或者说数码味道浓,听某些歌曲 就比发烧功放有优势,因为能听到更多的细节或者能听到更快的低音。还有某些数字功放是直接用数字接口接入的少了模拟转换和传输,就多了一些细节,还有低音会更丰富。
但是目前数字功放不是hifi功放,因为几乎没有为hifi设计的数字功放芯片。
大多数的数字功放就是ab类,就是甲乙类的声音。
好的能也许能接近甲类声音,但是风格硬朗冷淡,就是数码味道重。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-1-1 18:36:05 | 显示全部楼层
把一个瓷碗打碎,然后检几片大的碎片粘合起来,然后说,经过高科技修复的碗,其精美程度超过原装瓷碗

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-1-1 18:36:53 | 显示全部楼层
数字功放的失真程度理论上可以计算得清清楚楚纯模拟的就看那几个实测指标了......
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-1-1 18:52:10 | 显示全部楼层
        先上参考板的sch电路图,本电路图共分三页。第一页主要是各种信号输入必需转差分电路输出供TPA325x的差分输入的要求。考虑一般的通用性我们每声道用一个双运放转差分功能:第一个运放输入差分+信号,第二个运放作反相器输出-信号,这样就满足了TPA325x差分输入的要求(TPA325X的差分需要2V的幅度才能满功率输出,实际使用中我们可以在第一个运放设置成有3-5倍的放大量这样更适合所有的音源输入)。
        第二页就是主放大部分了,各个XX和跳线就是为了满足4声道到一声道的设置作用。在我实际画图中就会按需要变得非常简单了。
        第三页就是供电电路,包括主供电电压、DC-DC到15V的降压电路、15V到12V的模拟稳压电路、12V到3.3V的模拟稳压电路。
sch1.png
sch2.png
sch3.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-1-1 19:40:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 fysy 于 2023-1-1 19:44 编辑

      按双声道的要求先画了sch电路图,电路是参考原版和HIFIdiy论坛的90女孩的图纸。考虑原先还有个无损蓝牙模块在,决定这次也安排在这个板上,通过一个双刀切换开关转换RCA输入或蓝牙接受输入。先上线路图而后对着厂家选材要求做些说明:
SCH.png
QCC3034.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-1-1 20:12:40 | 显示全部楼层
纯A还没有玩透,又有纯D类来了,玩D类好像很省钱的样子
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-27 21:54

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表