对2AP9和1N4148检波的测试。

zhke

ssffzz1 发表于 2022-10-31 09:58
行，那要等下个周末了。

做个比较，照理说代2AP9应该没问题的。检波管不一定就得用锗吧。

冰岛

zhke 发表于 2022-10-31 10:15
做个比较，照理说代2AP9应该没问题的。检波管不一定就得用锗吧。

请看11楼的说法：一中放是鍺管，就2AP9；一中放是硅管，就4148绝配。这说法有道理吗？从楼主测试的结果看，相当有道理：4148加0.4偏置检波效率达到最高，2AP9加0.1偏置检波效率达到最高，也就是说当中放选用硅管，即使中放发射极直接接地，AGC电阻也要达到电位器阻值的5~6倍才满足“检波效率最高”这个条件，电位器用5k，那么AGC电阻要选27k~30k，AGC控制量就难满足，电位器换1k~2k的低阻值又会加重中放负担，且这种阻值的电位器须定做。但必须这样做吗？从众多商品收音机的元件选用看，3DG201配2AP9的更多，二极管偏置大了降低了检波效率，还有音频放大补偿呢。

zhke

冰岛 发表于 2022-10-31 11:21
请看11楼的说法：一中放是鍺管，就2AP9；一中放是硅管，就4148绝配。这说法有道理吗？从楼主测试的结果看 ...

这个话题太烧脑，没看懂。俺想要是4148先于P9那么以后的检波就没p9啥事了。不就是个想用好的话题嘛。当下可选用的检波管广了，那就想用啥就用啥了。用好了一样检波。

yl10637

抱着学习的态度看完了。在这里谢谢楼主，辛苦了！你的测试给我这种没有测试条件也不懂测试的人提供了学习的机会。

乙猪

超外差收音机中，检波效率应该不是重要指标。

zhke

从捡块矿石用针扎上就能出声来看，是这样的。

ssffzz1

今天又对1SS106进行了测试：

第一部分：管子特性

还是和2AP9一样的量程，都打到最小了。


1SS106的曲线。
1）可以看到X轴几乎无 “死区”的那个部分。
2）曲线斜率很大。


对比下1N60的曲线。 1N60可以明显看到起始部分斜率小。


万用表二极管档位测量。1SS106


1N60


1N4148

我发现这个二极管档位测量还是有些意义的。表头显示的数值减掉一些大概就是这个二极管偏流的位置。

二、测试电路

还是和2AP9 1N4148一样的电路。

具体测试过程的图片就不拍了。一样的过程。本次为防止仪表问题没有再测试120dBuV以上的档位。


三、测试结果




四、加偏流

这个结果是一加偏流就输出降低。后来找了个废电池还有0.x的电压，通过可调电阻（见电路图片）加进去，在二极管两头大概也就几个十几个uV的电压的时候无影响。再加就输出降低了。

ssffzz1

最后，三个管子的测试结果放一起看看



2AP9



1N4148



1SS106


可以看到：

1）在同样的表头输出下，1N4148管子（测试的时候包含后面的电阻）获取的压降最大。1SS106获取的最小。这个可能和管子内阻有关。
2）管子获取同样的压降，1SS106检波效率最好，1N4148最差。这个才是真正的检波效率。

3）总体上看貌似2AP9最好，其实也未必，因为这里忽略了阻抗匹配。在阻抗匹配的前提下很可能是1SS106效率最高。

4）加偏流这个事我看还是要加的，加的量基本在万用表二极管测试档位显示值，往下调一些。当然不同的万用表测试电压不同，这个值也差异较大。从管子曲线来看就是弯度较大的那段的起始点上，这个位置最优。这个可能就是上面这一堆测试所能得到的最有用的数据。


所以说设计电路还是要综合考虑，不能只看一头。各方面匹配好了，未必比用高级元件效果差。

另外上面的测试还有些缺陷：（1）仪表的输出问题；（2）阻抗匹配问题； （3）和实际的电路差异，毕竟是模拟不是真实。

这个测试，暂时到此吧。后续如果有机会我想用实际电路测试下，再就是如果有专用的硅检波二极管，也想测试下。

oceanwlk

2AP9应该是国产二极管的最高水平

ssffzz1

oceanwlk 发表于 2022-11-5 15:49
2AP9应该是国产二极管的最高水平

2AP31E可能更好一点，这个更接近1N60。

6a2j

当年国产的常见2AP里，功能上只说是检波的，就只有2 AP 9和2 AP 10了，他们的参数标注内容也和别的2AP管明显不同，有检波损耗、检波效率等内容，曲线图也细致很多，也就是说，这两个型号的二极管当年的定位就是检波专用管，2Ap10的性能更好一点

zhke

军机上多用白漆红字的2AP8

oceanwlk

锗的熔点是900°，硅的熔点高达1400°，提炼纯锗比提炼纯硅容易。

大孔景元

我回这个帖子被楼主扣了分，但还是如鲠在喉

楼主的测试与检波不甚紧密，测试的是检波管特性对中周Q值的影响，顺便标出中周两端谐振电就明白了

ssffzz1

大孔景元 发表于 2022-11-6 22:41
我回这个帖子被楼主扣了分，但还是如鲠在喉

楼主的测试与检波不甚紧密，测试的是检波管特性对中周Q值的 ...

不可能啊，你教我不少知识，我感激还来不及呢，怎会扣分？

印象中我从未扣过别人的分，我没那个习惯啊。大孔老，那里看到的，我去看看咋回事。

感谢！！