求助关于SS3CS910炸管问题

lxg

jindian 发表于 2022-10-17 16:43
在大家的热心帮助下，今天终于成功了，再次表示感谢！
改天带载测试再上图。

祝贺祝贺；

fysy

按公式变比取N=N1*（K+1）/K，  实际试验无PFC的电路在K=4.5时最理想。

九哥

付出就会有收获，恭喜修好了

whmks

jindian 发表于 2022-10-17 16:43
在大家的热心帮助下，今天终于成功了，再次表示感谢！
改天带载测试再上图。

先祝贺，再座等测试结果。

jindian

大家好，初步用电子负载测试了一下，
图一是空载电压约17.5V


图二是加载测试的，

由于一个通道最大只有
300W，所以二个通道并联。通道一显示16.39V/15.49A，
通道三显示16.61V/8.43A，这样算下来功率约395W，
电压下降约5.7%，继续加载就保护了。
下一步就要解决二个问题，一是过流保护，二是压降。

whmks

jindian 发表于 2022-10-19 11:51
大家好，初步用电子负载测试了一下，
图一是空载电压约17.5V

压降没这么大，要测板端电压，不是看负载表上的压降，因电流大有线损。
测电源一般先测频率，只有频率在范围内，谐振波、输出波基本完美，再设定保护功率，因设定保护功率和频率有关。

jindian

whmks 发表于 2022-10-19 12:52
压降没这么大，要测板端电压，不是看负载表上的压降，因电流大有线损。
测电源一般先测频率，只有频率在 ...

whmks老师您好，下面是刚才测量的波形，
图一是Cr的波形，100W负载情况下的，这与正弦波差远了，如果轻载
波形更乱。


图二是半桥输出的。


图三是变压器Lp

bg1trk

jindian 发表于 2022-10-19 11:51
大家好，初步用电子负载测试了一下，
图一是空载电压约17.5V

距离成功不远了，恭喜！

电子负载上显示的压降不用太担心，这么大电流，线损不小，您测431控制端连接的取样点电压，这个最准。

解决保护问题之前，先微调Cr容量试试，争取重载时最低频率与设计值大致相符。



OVP和OCP都会引起过载保护，从而限制输出功率上限，以下以顶楼电路图为参照。

OVP：OVP阈值VCC（OVP）=32.0 V，超过32V后停震。
         您用示波器看看C225上的电压值，负载越重VCC电压越高。
         当发现负载加重后VCC高过32V后停震，可将R206阻值适当增大，以满载时VCC不超过32V为准。
         当初做的板子，由轻载到110%负载，VCC电压19-28V。
         但R206也不能太大，太大了空载或轻载时VCC降到8.8V，会欠压锁定，无法顺利启动。

OCP：起作用的时RC引脚（7脚），有两个保护阈值。
       RC引脚电压的绝对值增加到大于低速保护阈值| VOC（L）|=1.50V 后，低速过流保护启动，限制输出功率上升。
       当RC引脚电压的绝对值增加到大于| VRC（S）|=2.30 V时，高速OCP激活，电源停震保护，高速OCP大多用来应对输出短路等故障。
       调试时您用示波器监看R210两端电压波形，如果发现重载时波形绝对值超过1.5V，可适当减小R210阻值，直至将其压降控制在最大功率输出时不超过1.5V，且尽量接近1.5V为止。
       R210不能减的过小，否则OCP失效。

bg1trk

jindian 发表于 2022-10-19 14:26
whmks老师您好，下面是刚才测量的波形，
图一是Cr的波形，100W负载情况下的，这与正弦波差远了，如果轻 ...

我调的板子，空载或轻载时进入间歇震荡的待机模式，此时波形比较乱，但输出正常。

输出100W时工作频率210KHz？
之前按您的参数（Lp:160uH、Lr:36uH、Cr:100n、K设为4.5）大概核算过，最小频率约50KHz、最大频率约133KHz，实测大这么多？
个人感觉工作频率偏高了，负载加重后容易进入容性区。这个芯片有电容模式保护，输出功率增大容易进入容性区，也会引起停机保护从而限制最大输出功率。
增加Cr容量试试，看频率能不能下来些。

jindian

bg1trk 发表于 2022-10-19 19:55
我调的板子，空载或轻载时进入间歇震荡的待机模式，此时波形比较乱，但输出正常。

输出100W时工作 ...

谢谢bg1trk版主！回头我再按您的提示调试一下，
当时设计时预留了2个Cr位置，好方便调整。

whmks

jindian 发表于 2022-10-19 14:26
whmks老师您好，下面是刚才测量的波形，
图一是Cr的波形，100W负载情况下的，这与正弦波差远了，如果轻 ...

       频率高了，虽然再增加cr容量能降低频率，但同时也降低了增益，一般来说500W用0.1也差不多了，重点还是匝比，其次是电感量。验证方法，在431的下拉电阻上并一支适当阻值的可调电阻，然后调高输出电压，频率就会降低。再测100W、200W、300W、400W时的频率，一般在400W时的频率100KHz左右属较好，即使到500W也不会低于90K。同时看100-400W时的频率变值，（如变值大就再增大cr值），再测cr和变压器输出波是否好，如波形较理想，那就按输出的电压再计算匝比，如还不太理想，那就要调高LP电感量。
还有一些其他方面的验证，等你这方面搞好后再说。
      以上方法是否适用就请你验证

jindian

fysy 发表于 2022-10-17 17:17
按公式变比取N=N1*（K+1）/K，  实际试验无PFC的电路在K=4.5时最理想。

您这个比较好，如果Lr=23uH，Lp=70uH，Cr=100n，
那么第一谐振频率104.944Khz,第二谐振频率52.215Khz。

jindian

图一是半桥波形


图二是Cr波形


感谢大家所有的回复！

whmks

jindian 发表于 2022-11-3 12:39
图一是半桥波形

波形很好，方波应该测副边的输出端，这样才能知道变换器的取值是否合理。
另外，这波形是在多少功率下测的？效率如何？

jindian

whmks 发表于 2022-11-4 10:55
波形很好，方波应该测副边的输出端，这样才能知道变换器的取值是否合理。
另外，这波形是在多少功率下测 ...

whmks老师您好，方波是原边半桥输出端测量的，
仅仅是带了2瓦测量了频率和波形是否正常，我现在
最想在AC100V情况测试它功率如何，这个芯片的过流
保护比较难调，这二天在折腾这个。