见证电阻阻值漂移的神奇

quexing

关于这个漂移，我想说说万用表，胜利890c+以及61e+。收了一块U201表，用61e+测量直流500V内阻数字不停跳，不能稳定下来。890c+稳定在9M左右。于是拆下5M电阻，61e+不能测到，因为不停跳，奇怪的是用890c+可以稳定在5.01M左右【不是4M】，890c+在路测试和拆下来测试不一样。手头上没有标准的5M。随便用了一个大约5.05M的替代。以上问题消失。由于500V电阻是10M，5M的换上5.05M的影响不大。
………………
这个电阻的问题算温漂？还是算什么？

L北斗

很神奇，谢谢分享。

红河310

quexing 发表于 2022-9-19 11:56
关于这个漂移，我想说说万用表，胜利890c+以及61e+。收了一块U201表，用61e+测量直流500V内阻数字不停跳， ...

61+可以测量正常5.05M电阻不能测量可疑电阻，说明电阻不稳定61+在不停的换适合电阻档位，换档电压、电流改变该电阻也跟着变，表又换档。胜利890c+能测量，可能是该电阻变化不超出需要换挡范围。
我猜这跟线路接触不良打火花有些相似，高阻电阻是不是有松散导电颗粒之类的不稳现象？

quexing

红河310 发表于 2022-9-19 18:22
61+可以测量正常5.05M电阻不能测量可疑电阻，说明电阻不稳定61+在不停的换适合电阻档位，换档电压、电流 ...

拆下来测量也是一样，890c+是手动挡。
你对61e+分析得有道理。现在换了一个约5.05的，两个表测量都正常了。
换了电阻，线路板也正常了，正常就算了，线路板有没有打火现象，没有这么高压的直流电源测试。

sunstar126

关于大家讨论的电阻的温度变化的问题，我想理论上不管怎么温度变化，当温度回到原来的温度的时候，阻值应当还是原来的阻值，测温电阻就是这样的。
现在楼主测量了电阻的不同温度下的电阻，发现加热后再冷却到原来的温度时，阻值已经变化了，不是原来的阻值了。楼主应该升温～降温～再升温～再降温，类似这样至少三次循环，看阻值的变化，我估计在若干次循环后，阻值和温度的关系应该就稳定下来了，这就说明在温度变化时产生了不可逆的变化，显然温度效应是可逆的，应该在此过程中还有其他的变化，比如里面不同材质的部分接触部分的氧化等，或者原来压接点在温度上升的时候压应力的消失造成接触不良了等，应该进行几个循环后，这些不可逆的变化会减弱，那个时候电阻才是稳定的，这就是那些要求高的元器件要进行人工老化的意义。
因此，所谓电阻的正常工作温度或者是功率就是指的在承受那样的功率和温度下，阻值不会发生不可逆变化的范围吧。

红河310

quexing 发表于 2022-9-19 18:59
拆下来测量也是一样，890c+是手动挡。
你对61e+分析得有道理。现在换了一个约5.05的，两个表测量都正 ...

表里面的低压弱电是没有打火发生的，我是比喻说。

zeng_zww

红河310 发表于 2022-9-19 01:19
神奇第二观

取主题同类电阻一个，刚好是1欧，准备放进用8个10瓦电阻做的“加热小屋”里面加热。

这种电阻阻值误差这第么小，甚至零误差，热稳定性还可以，真是不错。

红河310

sunstar126 发表于 2022-9-19 19:09
关于大家讨论的电阻的温度变化的问题，我想理论上不管怎么温度变化，当温度回到原来的温度的时候，阻值应当 ...

一次高温A°循环过后，再次加热只要不到A°就没有不可逆发生，电阻温漂循环很正常。我组合的那个1欧姆电阻就是用这样电阻与正温度电阻组合的，常温加热到130°没见够1个毫欧漂移。也就是整体温漂低于10PPM。因为负温漂水泥电阻不常见，就又购了一些回来。多要了几种，只有1欧、2.2欧才是负温变，10欧、100欧是正温变。正温电阻没见不可逆温变现象，自加热到250°也没见不可逆。

IRF540

可以试试现在的EE电阻 号称无感低温漂，我用电烙铁烫一会 测数值没变化。不过没您测的这么仔细。

红河310

造双联 发表于 2022-9-19 19:36
这种普通的数字万用表，不管小数点多少位，最后那两位都应该视为不可靠，它显示的数值只能当变化趋势来考虑 ...

现在技术发展，不可轻视小玩具的能力，就像20几元的数字表测量准确度已经不输高贵指针表的事实。
这个小玩具就是电桥测量方式,四线测量并且接触电阻也有校正能力。
0.5级精度100A75毫伏分流器0.75毫欧，误差总不会超过0.1毫欧吧，这个玩具测量该分流器只有两个读数，就是0.75、或 0.76毫欧。
通过1A电流（普通万三位半用表测量这电流误差可能大些）分流器电压降这玩具测量刚好0.75毫伏。

washu

红河310 发表于 2022-9-19 11:23
可能就像您猜测的永久物理体变化了。

几种正温度变化的电阻却没有这个现象，内加温到250°原阻值也能 ...

正温度系数的估计电阻芯和电阻体膨胀磨合好了，负温度系数的估计没磨合好

红河310

washu 发表于 2022-9-19 20:38
正温度系数的估计电阻芯和电阻体膨胀磨合好了，负温度系数的估计没磨合好

大概是电阻厂家做这种负温电阻技术还不到家吧，这种现象不知道他们知道了没有

maojc

电阻零件选功率大一点可靠 以前是1/3功率下运行 或者说同功率芯子大一点的可靠。

现在几奈米芯片管子多达上百亿 局部工作温度也不低 多次循环居然没坏，
线性功率电路 局部高温失调电压 电流 还能平衡 也是制造难点。