矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: xjw01

6位半表头制作完成

  [复制链接]
     
 楼主| 发表于 2011-7-15 08:52:24 | 显示全部楼层
手册中指出的非线性误差的典型值是4ppm,最大15ppm
本次测得,最大值是11ppm
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2011-7-15 08:54:08 | 显示全部楼层
以上测定误差约为5字
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2011-7-15 08:57:11 | 显示全部楼层
提个小建议,你的那五个1K电阻组成的分压器,安装前应先测出温度系数,并且这五个电阻的温度系数要匹配,否则在不同的气温下的分压比是不一样的,你的精密测量也就失去了意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2011-7-15 10:35:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 xjw01 于 2011-7-15 10:39 编辑

那几个电阻的温度系数,上前用VC9806估测过,它的温度系数非常小,约几个ppm/度。
因为测量时间短,所以电压值相对稳定。这种测量,并不在乎电阻的精度,误差1%或5%,都不影响测量,主要是关心它的短期稳定性,确保测量期间电压读值稳定即可,在测量期间,阻值不要变化就可以了。

由于这个AD586电路,噪声比电池大,所以读值稳定性稍差一些。读数平均跳动2个字左右,用电池,只会跳动1个字左右。
现住的房子,是老房子,没有接地系统,工频干扰很大。用AD586,干扰比电池大,在预计之中,所以也没有指望用它得到更高的测量结果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2011-7-15 10:36:16 | 显示全部楼层
有空的时候,我把测量原理全部写出来。
当热电势得到控制,此类测量可以得到非常高的精度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2011-7-15 12:46:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 washu 于 2011-7-15 13:14 编辑
回复  washu


    你的电路图中的C3 105,建议去除。C3 105前面的那个100欧电阻,偏小了一些,当输入信 ...
xjw01 发表于 2011-7-14 19:30



   
画图的时候复制元件,标签没改(这个软件不会自动改),变成两个 C3 了,应该是这样的
kt_258.jpg

其中 CL 的存在,因为当初是引出很长的线做测试的,没有 CL 的话 ADC 出来的数据是乱跳的,必须有 CL(Cin、手册 P23),有 CL,运放接上去就会振荡,因此必须有 CF,CL 和 CF 的存在使得电路响应变慢。如果运放和 2400 直接连接,中间的 PCB 走线尽可能短,那么 CL 可能不必或可以尽可能地小。

至于另外那个问题,很简单,把输入钳位电路做在运放前,使得运放的输出不会超过 LTC2400 的容许值即可。LTC2400 的输入等效电容不小,如果 Rs 过大响应也会变慢。

新的测试电路极其简化,虽然还没有办法马上做出新的测试 PCB,但尽可能缩短了 LTC2400 Vin 和 TL062 Out 的距离,似乎问题不大:
kt_259.jpg

噪声上是稍微大了点了
kt_262.jpg

kt_261.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2011-7-15 12:53:49 | 显示全部楼层
提个小建议,你的那五个1K电阻组成的分压器,安装前应先测出温度系数,并且这五个电阻的温度系数要匹配,否 ...
longshort 发表于 2011-7-15 08:57



   
他短期测试一下 INL,气温的波动不会很大,因此是没有问题的,我用 10 个 AE 10K 塑料块串联的方式测试过 6581、3457 的线性,做法类似,6581 在 1-5V 区间测试结果和推定值之间的误差小于 0.2ppm;而 3457,嗯,还是算了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2011-7-15 13:02:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 washu 于 2011-7-15 13:04 编辑
当热电势得到控制,此类测量可以得到非常高的精度。
xjw01 发表于 2011-7-15 10:36



   
但热电势、运放失调,以及温度系数(尤其是输入增益电阻的温度系数)很难得到控制,所以如果可以加快整体的响应速度,用模拟开关消除失调和温度系数的影响,才能在准确度上取得较好结果,否则空有分辨率而已。你想低失调的运放从硬件上解决问题,但如果是成品设备,需要用到的其它器件还很多,要从整体上把硬件问题都处理好显然难度大成本高(对于业余爱好者来说问题倒不大),所以设法从软件上解决问题也是一种思路,显然 HP 3457A 采用的是后者。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2011-7-15 23:23:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 washu 于 2011-7-15 23:40 编辑

下图实验已成功,虽然噪声大了些,尚不确定是糟糕的电路布局,模拟开关引入或其它因素。
kt_263.jpg

工作原理,在一个测量周期中

1、将模拟开关 K4 打开(其余关闭)
2、等待一段时间,模拟开关导通、运放电压上升需要时间
3、进行一次转换,结果存入 mOffset
4、关闭所有模拟开关,等一段时间
5、将模拟开关 K3 打开
6、等待一段时间
7、进行一次转换,结果存入 mEasure
8、关闭所有模拟开关,并用式 Result = mEasure - mOffset 得到最终结果
9、Jump to 1

结果表明,即使经过了两个失调很大的运放(TL062),最终将输入短路的时候,结果可以控制在 1-3 个字(1-3uV),比使用精密低失调运放结果更好;由于使用了 JFET 运放,Ib 更小,输入阻抗更大
DSC03887.jpg



完整的输入增益电路构想如下,提供 0.4 倍和 4 倍增益,分别对应满度 12.5V、1.25V。模拟开关 SWA 用于输入/调零/CAL 切换,模拟开关 B 用于增益切换,当 B1、B4 打开,B2、B3 关闭时,增益为 0.4;当 B1、B4 关闭,B2、B3 打开时增益为 4。

kt_265.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2011-7-16 06:46:37 | 显示全部楼层
非线性误差监测记录
时间总电压下臂电压上臂电压短路电压内压降中点误差相对误差(ppm)备注
7.15日07点499897324974562501362-413.7-53.3-10.7 电路1
7.15日12点499892124974382501331-403.7-52.3-10.5 电路1
7.15日13点499889024974242501317-443.4-49.1-9.8 电路1
7.15日14点499887824974162501305-433.4-53.6-10.7 电路2
7.15日15点499887824974202501306-403.4-52.6-10.5 电路2
7.15日16点499887524974172501309-413.4-50.6-10.1 电路2
7.15日19点499885524974122501294-413.4-50.6-10.1 电路2
7.15日21点499885024974082501292-403.4-51.6-10.3 电路2
7.16日06点499897024974552501364-413.5-51.5-10.3 电路2
7.16日07点499895024974502501350-413.5-51-10.2 电路2
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2011-7-16 07:01:08 | 显示全部楼层
从监控结果看来,AD586KR一天之内的漂移约20ppm
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2011-7-16 11:51:18 | 显示全部楼层
从监控结果看来,AD586KR一天之内的漂移约20ppm
xjw01 发表于 2011-7-16 07:01


一天之内是有温差的,你的测量表温度系数是多少测试过么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2011-7-16 12:19:04 | 显示全部楼层
从监控结果看来,AD586KR一天之内的漂移约20ppm
xjw01 发表于 2011-7-16 07:01



    kr结尾的没有漂的那么离谱吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2011-7-16 12:20:58 | 显示全部楼层
温度大约变化4至5度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2011-7-16 12:23:55 | 显示全部楼层
每天早晨的第一个数据可信度稍差,因为预热时间不够长。所以早晨第一个数据应去除。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-29 07:37

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表