有人用铁氧体做输出牛吗

凯凯大师

过几天到手，我装上就能试了，我的铁芯是现在的PC40铁芯

凯凯大师

岑蓉络阳 发表于 2022-3-19 08:44
做个升压的给压电式高音用效果很好。具体变比要根据压电式的最佳阻抗计算，其反射到功放输出端的阻抗不能低 ...

你这么说，高频开关电源变压器有时候就有高频尖叫声

凯凯大师

做了一个6P1的机子

海河

凯凯大师 发表于 2022-3-19 08:12
过几天到手，我装上就能试了，我的铁芯是现在的PC40铁芯

PC40我最初试过，这磁芯还是比较不错的，相对于PC95来说，单位匝数电感量稍低，但是抗饱和比后者强。对于静态直流电流比较小的小功率机，铁氧体完全可以胜任。PC95来说，做推动牛相对更合适一些。

J2018

在尝试氧体做输出前有几个疑问，求教一下。

1. 同样尺寸下磁导率高也就是绕一圈然后拿上电桥测得电感量高

2. 同样尺寸下饱和强度高对应的每伏匝数就少

3. 同样频率同样磁通摆幅，铁氧体的‘铁损’比硅钢片小很多

4. 加大气息相当于减少磁导率，这样直流电流引起的磁通才不会太大。这里是直流电流，如果加直流电压上去，只要绕组电阻不是很大，通常就变成一块饱和的电磁铁了。

5. 磁导率并不能改变每伏特匝数，就按照正弦来算 4.44公式里面只有频率 最大磁通，并没有磁导率。磁导率高只是空载电流小，空载相当于一个电感嘛。

以上没有问题的话

那么
同样截面的铁氧体所需要绕的匝数是硅钢的三倍。考虑铜损和窗口绕不下，铁氧体芯尺寸要选用比硅钢大。假设铁氧体输出全频工作，下限取50hz好吧，相当于用铁氧体绕电源变压器，通常都会抱怨绕不下啊，换大窗口大截面，体积也就大了。

输出变通常在最低频率下达到最大设计磁通，按照4.44公式，随着频率升高磁通减少。铁损是磁通 频率 磁芯体积的函数。那么大体积的低铁损的铁氧体能带来多少好处？

J2018

13952016708 发表于 2022-3-9 12:12
估计理论上可以，经济上不划算，要不然在大炼钢铁时代，收音机等输出全是矽钢片的，连难做的R型输入输出都 ...

不考虑材料成本，铁氧体是否有显著优势呢？

权修

这个低频特性不好没人用这个作。

J2018

SHE1987 发表于 2022-3-8 22:04
非晶吧，咸鱼有时候可以捡漏。前几天捡了6个100*50*25非晶。10元一个 新的淘宝70-100左右  、做20K频率能 ...

非晶怕机械冲击，一般都套壳子里面，饱和强度低，绕组效率不高啊。磁化曲线不稳定，没有仪器测量的情况下也不能保证买到的是什么货色。锰锌铁氧体产量大成本低，一直在找理由用，谁能给出充分理由呢？

w6955

J2018 发表于 2022-3-20 19:44
在尝试氧体做输出前有几个疑问，求教一下。

1. 同样尺寸下磁导率高也就是绕一圈然后拿上电桥测得电感量 ...

没什么优势，价格性能、磁通密度耐热性，等等可能都有问题，磁性能比硅钢片差得远，高频特性好，问题是收音机有多少高频？

凯凯大师

我现在是选了一个体积还行的铁氧体，一般6P1都是48片或者57片，66片是很少的，66片的单端输出牛可以做到将近10W。我用了70的EE铁芯，舌宽和66EI片一样，6P1单端实际使用差不多3W输出。

直流电子管

于海旺 发表于 2022-3-18 23:11
大以前的铁氧体有4000的，制作逆变电源就应该用铁氧体，因为是高频振荡，从前的逆变电源因为铁氧体缺少 ...

700k应该是磁芯频率的上线，也就是说在这以下都可以应用的。不知道这么理解对不对，应该是这样的。

于海旺

直流电子管 发表于 2022-3-20 23:03
700k应该是磁芯频率的上线，也就是说在这以下都可以应用的。不知道这么理解对不对，应该是这样的。

注意音频范围是20~20K Hz ,不在说了，你百度一下“音频变压器是否能用铁氧体铁芯”以及工频（50Hz）变压器能否用铁氧体，就知道了。这不是技术进步与不进步的问题而是一种基本概念。

凯凯大师

于海旺 发表于 2022-3-20 23:50
注意音频范围是20~20K Hz ,不在说了，你百度一下“音频变压器是否能用铁氧体铁芯”以及工频（50Hz）变压 ...

关于能否用铁氧体做音频变压器这点，其实很少有人去尝试，一般的百度回答基本是不能，但是大多都没有人实际尝试并说明结果的。所以我才想去尝试一下。其实对于低频来说还是电感大小的关系。铁氧体的每圈感量相对较低了，我用稍大点的铁芯去做输出变压器用在小的胆机上，希望能对低频的失真稍微小一点

凯凯大师

HD711 发表于 2022-3-20 23:59
用在喇叭分频，铁氧体好还是矽钢片好？

喇叭分频好像直接用无铁芯的电感，稍微好点吧