发个提醒,警示,真相贴!非常有意思,有讨论意义!!!!

andy1861 · 发表于 2012-11-7 22:11:26

上面波形严重超限，破音应该非常明显了。会不会软件自身或导入波形文件时有什么问题。

MF35_ · 发表于 2012-11-8 20:49:16

应该是原始音源数字化的时候参数不对，盗版问题不大，盗版过程本身不会对数据产生损坏，数字音轨存储后有校验的，不可能刚好就把那个电平高的音破坏了，只能说国内的CD转录水平有待提高

bx88w · 发表于 2012-11-9 00:24:13

好有可能要大動態，轉錄時睇示波器waveform無穿，人眼反應好慢，你停個示波器睇就出事。

shiuyipyuen · 发表于 2012-11-9 12:05:02

月夜宁静发表于 2012-1-20 08:24
回复 57# 4930762

很久不见.还记得【耳放对话】？好耳朵.我还以为自己耳朵出了问题.原来有个朋友有同感.你增加了我对自己耳朵的信心
因天天在音响公司验喇叭.就如月夜兄所说.听听丢一片CD.再听听又丢掉一片CD.什么天碟全是大话精.很多是加大录音DB数.还有就是把名星的频谱改【年青】了.须知「张德兰」「陈惠娴」的频谱中.最难得的是少女青春时期体态丰润而形成的低音.给【没收】了.张学友年青了三十岁.什么什么倭国最新技术;呸！只是拨EQ而己
不过告诉月夜兄;模拟系统一样经不起极多泛音的冲击.和您指出的数码设备一样.敬请听电影版本的【草原晨曲】主题曲.我为此生气了【胆机】几十年.直到听到【直热兄】他们几台机.【胆机怨】才得以平反

海之风 · 发表于 2012-11-9 13:18:55

严重关注！

zhanyongwj · 发表于 2012-11-10 21:15:52

以前倒是发现过这个现象，但是没有很注意~~~当时觉得适当的爆下，更能体现出音乐的旋律性~~~！！

szgdchina · 发表于 2012-11-10 23:14:59

本帖最后由 szgdchina 于 2012-11-11 13:13 编辑

刚才检查了一遍我N年前下载的惠威试音几张APE试音碟，随机看了几首都没有发现有超过0DB的现象；特别是渡口，用最新的FOOBAR2000和GoldWave看都没有问题（最大值在-10DB左右，用音量计测的），本想上传，结果文件太大了没法传

补充：又用FOOBAR2000自带的“峰值计”试了“渡口”和其他乐曲，发现很多歌曲确如楼主所说的有超过0DB的现象，但用其中的“音量计”测试同一首歌却不会超过-10DB，不懂这两个程序有什么不同？

落山鸡 · 发表于 2012-11-11 00:19:38

epawp 发表于 2012-11-6 10:33
试音发烧碟、试音天碟的几乎没有一片好的，全是商业炒作。真正好的碟片是标有DDD标记的。不过很多盗版的也知 ...

DDD为数字录音，数字混音，数字刻碟
ADD为模拟录音，数字混音，数字刻碟
AAD为模拟录音，模拟混音，数字刻碟

wjm151 · 发表于 2012-11-11 10:52:23

事事不可能完美，听音还是要每个人感受

hhhgd · 发表于 2023-5-24 13:41:13

学习一下

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

发个提醒,警示,真相贴!非常有意思,有讨论意义!!!!

浏览过的版块