发个提醒,警示,真相贴!非常有意思,有讨论意义!!!!

月夜宁静

回复 16# fzh547611


    到网上找最热门的试音天碟,再下个我上面说的软件

然后看看波形,听听声音,衰减下,再听听,修复下,再听听

估计事实确实是这样..真相往往很残忍,呵呵

月夜宁静

回复 14# 乙猪


    AUDITION是"阿道比"出的一款专业音频处理软件.功能很强大,完全可以用专业这个词来形容

  我经常用它来看资源是不是真无损,波形有无失真,电平,相位,修复破音,消澡和音色处理.

   玩家必备啊!!!

ztl666

专业的软件，一般人只听不用

liucheng123

我没看出来呀！请lz介绍下，如何看出超0db电平了。有图最好。

forsli@163.com

那CD与DAT都不是写着输出+4DB吗？应该不算爆吧，一般0DB电平是指0.775VRMS，一般CD好像是最大输出可以到2V，不知道我了解有没有错，0DB应该不是指16位数据的-32768或+32765

60年代的爱好者

俺以前就说过，从源头录音开始，到介质储存都有失真，按目前的技术水平，想不失真很难很难。
   所以听“金耳朵”夸夸其谈的时候，俺是感到好笑的。

轻风

胆机好听的主要原因不在这个
很多情况下，恰恰是轻小的音量和不大的动态时人们觉得胆机悦耳，这样的时候应该是没有什么超电平吧~

南蛮

俺不懂，偷偷问一句：AUDITION没标定，测出来的数值准确吗？

月夜宁静

回复 21# forsli@163.com


    我说的是,模抉信号在录入CD唱片时,就已经超了0DB

    所以你在我主贴最后两张图上能看到波形已经被削顶

   这个和后面的数模转换以及模拟放大没有关系

   我一直说的是CD音源的问题,就是好多碟片就是"削顶暴音碟"

    我是这个意思

月夜宁静

回复 22# 60年代的爱好者


    言之不假

   我听那些试音碟,很多时候听到微弱的破音,以前还当特效呢

  呵呵,是讽刺的很啊.我现在才反应过来,不应该!!!

月夜宁静

说实话,要不是换了ES1370声卡耦合电容,用的WIMA无极

以前用电解还真没听出这个问题.

从侧面也证明无极电容的解晰力高的多,呵呵

月夜宁静

回复 23# 轻风


    电子管电压和功率放大本身就有柔化波形的作用,特别是输出变压器更是这样

   这点应该不否认吧.现在看来,还真的做套好胆机听音乐

   因为如果CD源头出了问题,那就真是越指标高的石机越难听!!!

forsli@163.com

回复 25# 月夜宁静


    录音的峰值的设定应该不是0DB，应该是+4DB或更高，不过音爆的确是常有的事。一般听音箱听不出来，而听耳机就很容易听出来，以前我也试过在听CD的歌曲时，发现一个很难受的爆音，结果我把耳机耳放摆弄了N久都没搞出什么结果来，当时就认为是CD质量的问题，现在看来应该就是爆音这回事吧，呵呵

月夜宁静

回复 29# forsli@163.com


    是的,录音设备不全是数字设备啊,模拟的东西,让它+10DB也没问题,运态够大就行啊.

    只是转入数字制式过程中,如果电平监测设备取的是峰值电压,就不会有过0DB的问题

  但如果电平监测设备取的是某单位时间的平均电压,那某个波形削顶就不可避免的了..

   估计一些老唱片在制CD时,并不是技术问题导致这个现象,而是态度问题!!

   我要是CD唱片技术总监,我怕过暴,我就减1DB,我要无所谓,我就让最高电平到0DB就是

  态度问题!!

forsli@163.com

回复 30# 月夜宁静


    的确是这么回事，一味追求什么大动态与一个相对较大的平均音量，在音乐峰值不爆才是有鬼。不过不单是CD如此，功放还不是一样，除了耳放以外，大部份的功放都可能工作在削顶状态。我十多年前给朋友做一个号称功率为100W的晶体管功放，我在那功放上面加了电压输出峰值检测电路，拿来做削顶失真保护功能用（出现削顶时就让带电机的音量电位器往回旋），发现开了这功能后，这功放输出的音量并不比一个LM1875输出的音量大。关闭此功能后开大音量，发现那个削峰指示灯从头到尾闪个不停。