将就原6.3伏牛改直流稳压供灯丝，哪位有成功案例？

小米气态键盘 · 发表于 2021-9-25 22:24:35

大致画个原理图，实物手头真没有

heroicjzu · 发表于 2021-9-25 22:26:30

小米气态键盘发表于 2021-9-25 22:13
Vbe=1.2V，不出意外的话应该是达林顿管，而且是同极达林顿，非达林顿管或者异极达林顿管的Vbe应该约等于 ...

Vbesat，饱和压降，普通管也差不多是这样，正常的。

如果是达林顿，pdf通常会明说。

heroicjzu · 发表于 2021-9-25 22:27:59

灿星发表于 2021-9-25 22:15
如不重绕灯丝绕组，必须低压差，楼主那个图就可以吧，N型管地输出（P型管正输出），压降可控制在1V以内。现 ...

看来您是做过了

可怜我处电压很标准，昨天量，221v

heroicjzu · 发表于 2021-9-25 22:32:52

本帖最后由 heroicjzu 于 2021-9-25 22:34 编辑

小米气态键盘发表于 2021-9-25 22:24
大致画个原理图，实物手头真没有

9V控制部分需要吸走多少mA？电流不大的话，可以考虑直接由乙电+降压电阻+稳压管供给。

如果控制部分也要几十几百毫安的话，那么以上的想法作废。

glff9 · 发表于 2021-9-25 22:50:01

一直用LT1083，不到1V压差即可可靠工作。

小米气态键盘 · 发表于 2021-9-25 22:53:58

本帖最后由小米气态键盘于 2021-9-25 22:58 编辑

heroicjzu 发表于 2021-9-25 22:32
9V控制部分需要吸走多少mA？电流不大的话，可以考虑直接由乙电+降压电阻+稳压管供给。

如果控制部分 ...

LT3083的参数表里有给控制电路电流，1A输出的时候Control Pin Current根据不同温度，大约在10-25mA区间，应该是主要为输出功率管提供Ib，这个电流如果没有富裕绕组那只能用灯丝绕组DCDC上去，或者电荷泵上去也ok，B+降下来电阻功耗太恐怖了。
另外那管子，Vce饱和压降0.5V，正常单管Vce饱和压降是0.2-0.3V，Vbe对于NPN来说就是发射结二极管正向压降，我觉得那就是个达林顿，其实主要还是HFE那么高的管子不是达林顿真的很奇怪，也没听说有什么特殊技术能做到超高hfe，或者hfe近似的管子都是达林顿

小米气态键盘 · 发表于 2021-9-25 23:00:08

glff9 发表于 2021-9-25 22:50
一直用LT1083，不到1V压差即可可靠工作。

问题是如果按肖特基0.5V压降，满载AC整流滤波电压是1.2倍的话，他这个情况最极限只有300mV的压差

heroicjzu · 发表于 2021-9-26 05:56:49

小米气态键盘发表于 2021-9-25 22:53
LT3083的参数表里有给控制电路电流，1A输出的时候Control Pin Current根据不同温度，大约在10-25mA区间 ...

有可能是达林顿吧。小管子有单管hfe几千的，我用过，不过功率管能几千，是不太对。

heroicjzu · 发表于 2021-9-26 05:58:41

glff9 发表于 2021-9-25 22:50
一直用LT1083，不到1V压差即可可靠工作。

您用6.3V牛？

从肖特基全桥出来的直流电压实测值有多少伏特？

glff9 · 发表于 2021-9-26 18:47:24

heroicjzu 发表于 2021-9-26 05:58
您用6.3V牛？

从肖特基全桥出来的直流电压实测值有多少伏特？

6.3v整流后是滤波后等于6.3*1.414=8.9082V减去桥式整流的2个管压降0.4*2=0.8V约等于8V，再减去其它压降约有7~7.6V的直流电，稳压到5.9~6.3V为何不可！我这样用的多了去了。

glff9 · 发表于 2021-9-26 18:53:57

本帖最后由 glff9 于 2021-9-26 18:55 编辑

小米气态键盘发表于 2021-9-25 23:00
问题是如果按肖特基0.5V压降，满载AC整流滤波电压是1.2倍的话，他这个情况最极限只有300mV的压差

整流后等于交流电压的0.9倍/整流后等于交流电压*2根号约等于1.414，可以按1.4倍算，即使按你的1.2倍算，也有7.6V-0.8V二极管压降也有6.8V，稳压到6V有啥问题吗？更不用说肖特基压降更低（0.6V左右）

小米气态键盘 · 发表于 2021-9-26 19:35:01

glff9 发表于 2021-9-26 18:53
整流后等于交流电压的0.9倍/整流后等于交流电压*2根号约等于1.414，可以按1.4倍算，即使按你的1.2倍算 ...

6.3*1.3=8.2V，8.2V-0.7V=7.5V，但此时要求是纯直流，实际上10000uF滤波电容在1A负载电流下仍然有超过0.4Vp的纹波成分，这种情况下LT1083最低点的压差只有0.8V甚至更低，保证稳压器能在市电±10%内稳定工作怎么也得在1083的0.7V的最小压差基础上再留点吧，要是灯丝变压器6.3V绕组裕量大那倒还没啥问题

glff9 · 发表于 2021-9-26 19:37:49

本帖最后由 glff9 于 2021-9-26 19:45 编辑

小米气态键盘发表于 2021-9-26 19:35
6.3*1.3=8.2V，8.2V-0.7V=7.5V，但此时要求是纯直流，实际上10000uF滤波电容在1A负载电流下仍然有超过0 ...

你这个算法从哪里得到的？说实话我没看懂。
“但此时要求是纯直流”啥叫纯直流？
波纹吗？这个和本文没有啥关系吧？

还有你要搞清楚这个稳压后不是一定要6.3V的，一般电子管灯丝是5.7~6.9V，实在你感觉担心，你不会调到6V吗！

heroicjzu · 发表于 2021-9-26 19:38:21

实测数据最有说服力，过些天我来试试

glff9 · 发表于 2021-9-26 19:41:49

heroicjzu 发表于 2021-9-26 19:38
实测数据最有说服力，过些天我来试试

有啥试的，我这用的多了，别说这个，我就是211/845灯丝都这样用的

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

将就原6.3伏牛改直流稳压供灯丝，哪位有成功案例？

浏览过的版块