牛屎与硬封的芯片性能有什么区别

cleansky

各位，用数据说话吧：

http://www.siliconfareast.com/wires.htm

怎么新版的图片上传这么麻烦。

mibocean

可以这样猜想，大多数人不喜爱这这种封装的一个原因就是表坏了以后芯片不能拿下来接着用@%&#*%
剩下的原因，以貌取芯占多数，再有就是从众了…
自己用过的电子产品里，邦定芯片坏的究竟占多少比例？
说个极端的例子，大街上的彩灯控制盒，里面就有一块邦定的集成电路，其实是片4017。在外面经受常年风雨…分立元件管脚全部锈蚀断裂，可那芯片居然还能用…这又是个例？？

mibocean

回复 51# f02


    虽说邦定没有陶瓷封装、金属封装那各种优良性能，但绝不能叫它“垃圾封装”至少跟塑封IC相比还是没问题的
关于所说封装间比较，我没这样说过。貌似您看错行了
就算称它好听点的软封，也是不确切的，它软在哪里？邦定是一种先进的封装形势，怎么能称为垃圾呢，不就是外观不太招人待见么
例子说明，这种封装已经比同一块板子上的TO-92三级管结实多了。其实它比PDIP的4017也好不少

wbxms

f02老兄，我从来没有说邦定技术全面优于其他封装。口口声声垃圾封装，那种没有根据信口褒贬的作风难道不也垃圾？
我的观点已经重复过好多次了，不妨再重复一次：一是芯片封装不足以决定一块表的全部或主要性能，软封装一样能做出很好的表，并且还有价格便宜等一些特有的优点。二是，说某项广泛应用的新技术不好特别是著名大公司都在广泛使用的技术不好，要有所根据，要用数据，用事实说话，不宜人云亦云，以讹传讹。
对技术和产品，宜一分为二看待，尺有所短寸有所长，慎用极端、绝对的语言褒贬(如：极品，绝品，全是垃圾，越来越垃圾)。要避免以自己的主观感受代替调查研究，要避免以产品的外形和表面现象代替技术内涵和精髓，要避免以地摊货、山寨货代表全部商品，要避免为了短时的经济利益发表违背客观事实的褒贬，要避免用老的眼光看待新的问题。

前边我说了，邦定技术顶级公司的主流产品都在广泛使用，难道人家不如一个业余人员更懂？要彻底否定，你要拿出有说服力的东西来。
我关于色环电阻的说法，和这个类似，不再重复了。
金属膜电阻发展了几十年，配方、工艺都更新换代了无数次，每一次更新都是新的优于老的，现代的金属膜电阻经过无数厂家无数产品的考验，反而经不过那么几个人的法眼？他们拿少数山寨产品去否定所有的产品，这个说法本身就不靠谱。
窃以为，芯片的封装形式，仪器仪表的外在形象，有点像现在的文凭、职称和职务与主人的内在素质的关系，并不是一一对应的，克莱登大学和方鸿渐们要吃饭，也难免有些高素质的人没有机会进那个门槛，这种不对应就会存在，所以以貌取人，以貌取仪表、取芯片都不算是高明之举。

为了兑现我以前不pk的承诺，这个问题我的发言到此为止。也望各位理性讨论，文明发言。

laozhu1998

我觉得各取所需最重要。不能一味的追求高档。实用最重要

qazxswedc

哈哈哈，1602的屏牛屎芯片和水货有啥关系？你同学十分搞笑哈，需要你的耐心科普教导.1602的液晶用牛 ...
kkshell 发表于 2011-6-2 17:03

呵呵，简化生产工艺，降低成本，这个我同意，我觉得在焊接上成本就应该降了

猪猪肉

我力挺wbxms兄的观点！实事求是，客观，理性。这类PK帖看多了确实可笑，没多大意义。同学们何必要去钻牛角尖，都是在断章取义，未必你的观点都是正确的。技术俺不懂，我不瞎说，免得误导人。社会在发展，技术在进步。没有哪个会守着一个老万用表心满意足过一生的。

往事已去

我的表进水后芯片没坏，牛屎的http://www.crystalradio.cn/bbs/thread-103955-1-1.html

轻风掠影

以个人之见，正品软封装产品多是定制、成批生产，其仿造的难度比硬封IC产品难些，当然这些定制产品的指标要达到订货厂家的技术标准要求。多数情况下，制造厂家也会将多生产的或是经测试有1、2项非主要指标达不到定制厂家技术要求的板子，为了降低生产成本或损失而另行出售。但是这部分另行出售的板子质量就不好说了，仿制厂家即使与原厂的用相同的零部件，也可能比不上正规厂家的产品稳定度、一致性等等技术指标。

xiaodongchem

有人说软封硬封没区别..那为什么fluke中高端表都用硬封呢?为什么针对中国生产的特定型号才用软封?真的没区别吗?

2020482

精度无区别，可靠性有区别。

2020482

精度无区别，可靠性有区别。

72张半格

就是强度和密封性的差异