新年献礼：LA1600免中周中波收音机

naturey

zhuangmushu 发表于 2022-1-1 00:33
你那个小板应该可以，建议把参数给大家分享。   集成模块 代替 分立  乃 大势所趋   只要性能一样就行。  ...

你领会了楼主开始的想法，就明白了，其实就是楼主开始的想法，再根据自己的收音机上的中频变压器绕法来改，我画的只适合R9700DX上用，其他收音机没有试过。

zhuangmushu

vkjmmy 发表于 2022-1-1 15:47
搭棚测试又有进展，把音频输出的退耦电容由接地改为接电源，严重的啸叫竟然消失，真是颠覆理念。之前对原图 ...

用1245  还是1247测试的？    两者差别大吗

vkjmmy

zhuangmushu 发表于 2022-1-1 17:06
用1245  还是1247测试的？    两者差别大吗

二者都试过，现在没看出差别，等焊好测试板再详细看看到底差别在哪。现在用的是LA1247。板子还得等两天。不过测试板没设计中放三极管，现在看来必须得加上。正式的板子也在进行中，需要根据测试板发现的问题不断修正。就看他能不能成为LA1600的升级版了。其实那个TEA5551T中高放很好，不加中放三极管灵敏度就足够了，仅仅检波输出底噪控制不好，很遗憾。那是个低压芯片，与LA1600外围也差不多。LA1245/47得7伏以上供电，外围也相对复杂的多，希望性能上对得起这些不利因素。

18038003904

vkjmmy 发表于 2022-1-1 17:33
二者都试过，现在没看出差别，等焊好测试板再详细看看到底差别在哪。现在用的是LA1247。板子还得等两天 ...

  俺第一时间储备了一些TEA5551T，也不介意这点噪音，楼主如能尽量发掘它的其他优势并把它物尽其用也极有意义，努力挽救一枚失足IC功德无量啊！

zhuangmushu

vkjmmy 发表于 2022-1-1 17:33
二者都试过，现在没看出差别，等焊好测试板再详细看看到底差别在哪。现在用的是LA1247。板子还得等两天 ...

嘉利创 下单48小时 就发货了 超快，快递劲量选顺丰  邮政太慢。  玩收音机 不在乎电源 现在2个3.7v  也很方便了

whyljh3333.

18038003904 发表于 2022-1-1 18:20
俺第一时间储备了一些TEA5551T，也不介意这点噪音，楼主如能尽量发掘它的其他优势并把它物尽其用也 ...

把TEA5551和LA1600混用、相嫁接，看看有没有惊喜？---用前者的高放和中放，接到LA1600来检波，性能会如何呢？

xlk

whyljh3333. 发表于 2022-1-1 21:00
把TEA5551和LA1600混用、相嫁接，看看有没有惊喜？---用前者的高放和中放，接到LA1600来检波，性能会如何 ...

LA1600 的中放和检波好像没办法从内部分离开，中放和检波是一体的。

whyljh3333.

TEA5551第2脚输出中频（加或不加一级中放+滤波器），到LA1600第7脚，（LA1600只用5～9脚）....

zhuangmushu

whyljh3333. 发表于 2022-1-1 22:25
TEA5551第2脚输出中频（加或不加一级中放+滤波器），到LA1600第7脚，（LA1600只用5～9脚）....

用手 或者金属 感应la1600第7脚  就能收到一个台

vkjmmy

回复楼上各层，建议果断放弃TEA5551T，LA1600电路已经相当成熟，中放增益只需加一只9013即可满足要求，底噪控制的相当不错，音质很好，电路简单稳定，堪称完美。我搞LA1245，也仅仅是像搞TEA5551T一样体验一下。通过这几天折腾觉得，LA1245，虽然号称顶级芯片，但也是几十年前的东西了，除了有本振缓冲输出，场强输出，底噪比LA1600好些，没有什么更多优势，中放也需要加9013，否则灵敏度不足，而且该芯片对电源的处理，接地的处理都比较苛刻，各功能块间都需要外部元件连接，远不如LA1600简洁清爽，而唯一的底噪优势，只是在无台处才能感觉到，这一点可能在短波段有优势，中波到处都是电台，就显不出这点优势了，况且功耗高，还不能一节锂电供电，也是麻烦事，现在的环境不能指望市电整流电源。个人意见供参考。

AX100

LA1600简单省事！可我大饼机底噪不小呀？相比使用TA7640的红灯2L1410，每个台都有底噪。在室内也是收两个台，红灯同样是收两个台。不知楼主的LA1600机，是不是比大饼机底噪小收台多？

vkjmmy

AX100 发表于 2022-1-2 07:10
LA1600简单省事！可我大饼机底噪不小呀？相比使用TA7640的红灯2L1410，每个台都有底噪。在室内也是收两个台 ...

评价底噪，要把天线初级和本振初级短路，再听听。我做的两台机器底噪很小。注意：底噪是收音机没有收到任何信号时听到的电路元器件产生的电子噪音，不是收音机收到的环境噪音和干扰。

vkjmmy

测试板驾到，两拼板，一个是LA1600，一个是LA1245测试。

zhuangmushu

vkjmmy 发表于 2022-1-2 09:41
评价底噪，要把天线初级和本振初级短路，再听听。我做的两台机器底噪很小。注意：底噪是收音机没有收到任 ...

有没有人用la1600  和德生r308做对比， 德生r308同样的三洋芯片  用的是la1260   两波段    功放2822的    无台时 明显安静    有时静得以为是收音机坏了        而且收的台比la1600多     当然 可能308电路比较复杂  加上 人家大厂  肯定有专业设备调试      （我这个1600暂时可以收到   100k-1870k，用3610频率测的），可能我的1600没调试好  我也没设备调试   有设备暂时也不会用
   中波  有时门口信号不一定就比屋里好    当然门口 不一定是空旷的门口


刚才把本振短路  确实没声音 ，  本振短路， 就不起振了   那样超外差  不就是没外差了吗？

vkjmmy

一个好消息一个坏消息：经过夜以继日的折腾，LA1245测试板弄响了，效果与搭棚焊差不多。坏消息是虽然不是搭棚焊了，效果却也没有得到什么提升，几番折腾仍有几个频点鸟鸣，音质上好像不如LA1600柔和细腻。多出的本振缓冲对手调机意义不大，电平表输出也需要外围元件无优势。唯一有特点的是音频输出控制AGC电路对压制强台较好效果。两只LA1245，两只LA1247经反复更换对比基本无差别。中间还出了两个小插曲，一是223P双联出现了和之前我发的帖子那个相同的毛病，依葫芦画瓢修好，二是小台灯USB口断线，剖开修好了。依我的理念，徒增那么多元件，换来并不实用的功能，微乎其微的底噪优势，实在不值得推崇。看来LA1600以其简洁的外围及优秀表现仍然是业余制作中波收音机的上佳之选。