SRPP驱动的单端好的不是一点点

szwzzj

那个阴极电阻，电压 70多伏，电流50ma，不会是要把10寸一下的喇叭接在这里吧？

wooty

szwzzj 发表于 2020-6-29 18:50
http://www.crystalradio.cn/thread-578487-1-2.html
http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthre ...

看到了，就是我这里的LW架构，杂志提供的图纸是有严重问题的，如图，原接头接屏极，一珊接一个1M的电阻，这个电阻也可以接地，如果没有这个电阻，一旦一级接触不好，末级管很容易炸裂。原因TUBECAD已经是公知了，无需多言。

另外此电路并非最优，还可以改进。比如加入自举电容，他已经在改进里面加了，提升电压到五百伏，真正的LW架构的音色才能充分展示。这还是没有到达回旋的所谓的有人说的车库LOW，音色帖子有初步评论，。

另外一个并联回旋的血统，并联回旋我知之甚少，应该来说，全球还处于研究探索阶段，个人以为，并联回旋没有串联回旋好，因为如果从继续递进输出牛的角度来说，它的励磁分量不会很好，视乎是被抵消了（与推挽架构雷同）从原理上来说，声音会有过阻尼的趋势，偏紧，当然这个只有玩过的有发言权。从创新来说，这难能可贵，属于牛逼人士。服

duxaaa

没那么好，都这吹的。这个电路放大能力只是下面的晶体管。

wooty

想起来一句名言

wooty

人类的思维犹如拉磨的驴，大部分时候即使你去掉头上的蒙布，他们还是在原地打转。

wooty

本议题已经把全部技术要素公布了，只差一个转身一切实现就在身边，可悲的是人的思维惯性太大，在度娘的洗礼下根深蒂固，彻底散失了发散思维与创造力。本题到此结束。祝各位万事如意。

3寸示波管

赞同楼主的探索精神，音响世界博大精深，我们真的还只是略知皮毛。

holts

wooty 发表于 2020-6-30 17:27
本议题已经把全部技术要素公布了，只差一个转身一切实现就在身边，可悲的是人的思维惯性太大，在度娘的洗礼 ...

我竟然没看懂，这就要结束了？

刀尖踢踏舞

holts 发表于 2020-7-1 13:48
我竟然没看懂，这就要结束了？

能看懂才是天大的怪事.

wooty

sdts 发表于 2020-6-30 23:16
今晚才有空坐下来看了这个楼主发起的这个帖子，首先还是要欣赏楼主的探索精神，给论坛带来一丝的生机。感谢 ...

感谢你的回复，借你良缘，我想还是把演进在推一步吧，实际上新时代对电子管已经很陌生，我也是一知半解，老一辈对电子管有深厚的，如果有出现错误，请指教。只是把电路重新摆放一下，我们看到了长尾推挽的本质，如果末级两管一样，尾巴不在了，如果不一样，需要设置双电源，后续的回旋切换跟去掉电阻一样简单，点到为止。
主要特点是复合横流源与两组放大电路互为幻影，并且下臂推动上臂的时候互为补偿，所谓的管子非线性相互补偿，这是极其重要的性质。
有人说6c3推不动6c19,其实等于再说老三篇的末级推动技术是个残疾人。半残废。
等效拓扑的并列模式如图，下一贴提供一个实用电路，源自1940年俄罗斯【无线电与电视】杂志。串联回旋的实用电路我就不公开了。

wooty

zzj同学提供了一个图纸，我已经看明白了，比下面这个算不上正统，它只是末级叠加了一个推动管耦合，具有回旋的思想，可以预见其细节解析力是很tuschu

wooty

突出的，并列回旋，可是如果并能平衡好电压与电流的反馈量，声音会很紧，并且分辨率过强而变得声音犀利，音响是为音乐而生，因此可以说音响技术是艺术而不是技术，这是hifi与hiend的根本区别。单端甲类的音乐感染了始终超越推挽，这是共识，那么居于半推挽的哲学

wooty

就这样吧，论坛太难用。还是那句话，世界非常辽阔，如果你成天坐在井底炼石油，就会把人家的公知当做谬论，常识当做黑科技，围着磨盘勤奋拉磨。产出一堆没有任何技术含量的豆渣。

wooty

这是1930年代意大利音响杂志的lw srpp直偶图纸。