万用表阻尼不好的解决方法

往事已去

       阻尼不好的万用表，以前有帖子说表头上并联个电容，几微法的样子，可以改善。
       实际下来并不是太好，这个帖子提到的500表，《老MF30摔坏了，接下来……？》39楼
http://www.crystalradio.cn/forum ... page%3D1&page=3
阻尼不好，摇摇晃晃的，之前并了个10uF+7.5K，阻尼稍有改善。今天又尝试一番，改善甚大，进步太多了。反复尝试，100并22uF再串10K+680基本上最佳，可能电容再略增加一点会更好，但是手头的22uF电容都漏电，所以只用100uF，也不错，比之前好的实在太多了。
       估计这样子选参数，电容的大小看表头的速度，这个500速度慢，所以电容就大，小了摇晃大了过慢。电阻要尝试，过大过小都不行，有个最佳值。

补充内容 (2023-7-1 19:42):
电阻、电容的最佳值确定方法见79楼

Bayaer

最好的方法就是换一块数字表，那有什么阻不阻尼一说

海风33

如果有时间、有心情、有耐心、有手艺，就在指针线圈上在绕个10圈8圈的闭合短路线圈，什么都不用加。

壹法拉

表头并联那个电解是滤波电容，消除测交流电时的抖动；阻尼的目的是减小指针受到的冲击力和减少来回摆动的次数；
表头并联电解有减慢挥动速度的现象，但不能减少来回摆动的次数；虽然有貌似阻尼的效果，但真正解决阻尼的方法是在动圈上加一圈或几圈短路线圈；

往事已去

今天尝试改500表，有个新发现，在表头并RC消除摇晃的时候，可以先并R，先调节阻值至刚不摇晃（阻值越小阻尼越好，但阻值过小阻尼过大速度变慢），此时不要管灵敏度，先把电阻调到最佳，然后再搭配电容。电容偏小表现为过冲，电容过大表现为两种速度。把电容搭配好后，原来调好的电阻就是最佳电阻，不用动。这样调的话可以减少一些迷茫，要不然电容、电阻都不知道多少，一顿乱试。这个发现也解释了78楼的表头为什么不行，它短接了都摇晃。

sjp

加了电容属于积分慢显示，看上去像阻尼其实不是阻尼。阻尼应该是机械摩擦阻尼和运动线圈的反电势阻尼。如果轴尖不好的话表针定位就不好了。

小鬼头

昨晚我找时间，用楼主的这种方法试验改善上海国光的MF30，获得了很满意的效果。

我最初知道这种方法有效的，是通过这个帖子：

http://www.crystalradio.cn/forum ... read&tid=837668


这块MF30表，当时是以配件表购进的。这表的表头阻尼差，在数字表测表头内阻时，测量显示值有长达近10秒时间不稳定，我还误以为是故障，曾发帖求助：

http://www.crystalradio.cn/forum ... ead&tid=1669293


后确认该表表头完好，又查出表内分流线绕电阻开路，修复后变成一块好表。但由于我习惯了MF368那种优良的阻尼表现，而该表的阻尼差，导致我不喜欢用，被我当成候处理品对待。





这次试验前，先观察确认该表表针满幅摆动的阻尼表现（以满幅为50小格计）如下：

1、未拆除表头所并联的4.7U/6.3V电解，过冲6小格。
2、拆除表头所并联的4.7U/6.3V电解，过冲降为4小格。

试验时，我用22U、33U、47U、100U、220U的电解，分别与一只200K欧姆的电位器串联组成一个RC网络，该网络与表头并联（拆除原4.7U电解）。然后调节电位器，观察表头的阻尼摆动表现。经试验，有2个搭配获得较佳的效果：

1、20.6K电阻配33U电解，过冲1小格
2、14.6K电阻配47U电解，过冲0.6小格




最后决定用15K电阻配47U电解，上机安装后，发现效果令我感到很满意，过冲仅为0.3小格，而表针的摆动速度比MF368还略快——MF368的阻尼表现非常接近我手头的Simpson 260-6XL张丝表，均是一次摆动到位，两者摆动速度也相近。

这表经上述改造后，变成一块我颇喜欢的表。最后一张照片是表头加装RC网络后的图，电阻上套了黑色热缩管以防止意外短路。

红河310

阻尼大反应速度就得慢

往事已去

红河310 发表于 2020-3-20 19:25
阻尼大反应速度就得慢

这个500要是单加电容的话是这样，小了仍然晃，大了不晃了又太慢了。RC的方法不慢，现在不想很不错。

补充内容 (2020-3-20 22:02):
表现很不错，打错字了

小鬼头

我试过一次，RC方法有效。那个R用电位器来调试得到，可提高效率

什么情况

只能改变指针快慢,来回摆动是改变不了滴,

小鬼头

做过就知道了。实际上是，杜绝来回摆动容易，改变指针快慢不容易。

往事已去

对老MF30如法炮制，33uF+12.5K基本上最佳，原5uF需要断开，不断开不行。手头没有33uF的电容，过些天买上零件再加上去。这速度，嗖一下过去，略微回退一点点就停，非常棒。

jz399

表头加电容虽可改善阻尼，但不知对测交流有没影响

往事已去

这种方法速度非但没有变慢，反而变快了！不信你试试，这是真的。
交流电压档应该没啥影响，即便是10V档内阻也几十K，可看作恒流驱动，并个RC应该没啥影响。表头本身的响应速度远低于50Hz，应该也看不到抖动。

往事已去

刚才500表交流10V档试了下，看不到抖动。不过这个表本身就慢，过些天把30改了试试，看会不会抖。

小鬼头

往事已去 发表于 2020-3-21 11:36
对老MF30如法炮制，33uF+12.5K基本上最佳，原5uF需要断开，不断开不行。手头没有33uF的电容，过些天买上零 ...

据我简单试验得到的经验

1、并上容量足够的电容，可消除指针的来回摆动。
2、拆除原来并有的电容，可加快指针行程，但会导致来回摆动次数增多

由于这2项互相矛盾，所以我前个帖子说，“杜绝来回摆动容易，改变指针快慢不容易。”

     
看来楼主拆除原并有的电容，通过RC（R取较大的值）来抑制来回摆动、避免出现并联大电容的拖慢效应，收到了一举两得的效果。

往事已去

小鬼头 发表于 2020-3-23 09:42
据我简单试验得到的经验

1、并上容量足够的电容，可消除指针的来回摆动。

如果不把原来的5uF电容断开，再并RC怎么调整也消除不了摇晃。单纯加大电容可以消除摇晃，但是太慢了，阻尼过大。这种方法指针摆动速度和原来接近（断开原电容时），但是摇晃次数显著减少，总的下来稳定时间反而更少了。
     电容如果偏小会过冲，如果过大会迅速摆到接近稳定点时“停下来”，然后再缓慢地移动到稳定位置，两种速度，好像是这样记不不太清了。过冲的时候记不清是不是两种速度了。
     思路来自功放贴《求推荐个功放管型号》48楼http://www.crystalradio.cn/forum ... p;extra=&page=4  。解释在《再议老喇叭》31楼http://www.crystalradio.cn/forum ... p;extra=&page=3  ，可惜yyf901被禁，内容看不到了。很意外，增加电阻反而会增加阻尼。

往事已去

在表头两端并电阻（不考虑灵敏度问题），那是真正的阻尼。并电容情况相似，好处是不影响读数。这种RC方式指针的表现很不一样，难道是传说中的二价？不懂高数，弄不了。表头怎么仿真？模型怎么建？能建模的话可以仿真看看，比较直观。实物试验虽然可靠，但是时间-位置关系麻烦，只能录视频。