各位老师，一套5单元的FM天线，效果与收音机原配的拉杆天线差不多，设计上有问...

xiaoxing32b

各位老师，一套5单元的FM八木天线，效果与收音机原配的拉杆天线差不多，设计上有问题吗？

这套天线的引向器、反射器及振子使用的是直径只有3毫米的不锈钢管子，很细，比常用的1厘米直径的铝管小多了，那么，因尺寸精度问题导致引向器、反射器及振子处于同一平面的面积，是不是比1厘米直径的铝管要小很多，从而造成信号的收集能力比铝管天线差？

另外，这套天线的振子与传统的不同，是一条1.5米左右的整条的不锈钢管子，没有分段，一条二三十厘米的管子与那个振子平行，用来感应信号，这根二三十厘米的管子收集到的信号是不是太弱了？

我试验了一下，收音机天线接那根1.5米的振子，收音机的地线接那根二三十厘米的短管，这样信号最大，但与收音机的原配拉杆天线差不多。

蓝梦祥

广西河池市本地发射塔(原来V段电视加FM广播)+另一个塔是U段电视+交通台天线和某一县级发射塔(在废塔上拍的).

dxhdtv

根据个人的实际接收测试，现在珠三角大多数FM电台都是垂直极化发射的，有一些是圆极化发射，如果是圆极化发射，在远程接收时以接收其垂直极化分量波为主，水平极化发射现在比较少了，
      以前10-30几年前，FM电台是以水平极化发射为主的，这10几年来都改成垂直极化或者圆极化发射为主了(主要为方便汽车接收或者便携接收或者改善多径干扰)，现在欧美各大型FM电台都基本以圆极化发射为主

Ciga

广西南宁（89.5、99.0、104.9、107.4）、玉林（97.8、99.2）、钦州（88.9、98.6）市台发射的频率为水平极化，
柳州（99.1、102.9、105.9）、来宾（103.5）、崇左（89.8、97.2）发射的频率为垂直极化。

蓝梦祥

本地（地级市）转播交通台天线垂直极化，其他频率还是水平极化。目前我所以发现广西的很多县乡级转播站都垂直极化了，柳州市3个频率垂直极化，原来柳州246台转播还是水平极化。

晶体的管

longshort 发表于 2021-2-18 08:13
所谓极化，就是电磁波的偏振，这和光波的偏振是一样的。极化方向不因传播路径折射而改变，原因如下所述 ...

天线的极化方式是指天线振子主体的轴向是平行于地面还是垂直于地面的垂直于地面的就是垂直极化天线水平于地面的就是水平极化天线！

starxi

至今我地是三四线城市的几个标准官方调频台包括转发央广的89MHz仍是水平极化，用小环天线配合频谱测向和测量极化很方便一试便知。反倒是很多私人黑广播出于偷摸架设天线方便，清一色的用垂直极化，被查处后发现从1/4波长的地网天线，1/2波长的垂直对称振子，3/4波长的地网，比比皆是垂直极化。

阿拉灯神钉

晶体的管 发表于 2021-2-16 20:58
还有老黄历不老黄历我不知道！您也别说汽车天线都是垂直的那发射台就一定都是垂直的了您这只能说是听说或 ...

那么请你解释下，我收的95.2贵州交通台就是垂直发射的，绝对大功率电台，因为我距离它至少200公里，为什么这么确定？因为我在广西！不可能在广西有转播台转播贵州交通台，我把天线水平放置，根本收不到贵州交通台，
相似的，中国交通广播湖南版也是垂直发射的，不过信号差，我一般不收它。
附图是别人的资料，跟我地理位置差不多，说明这个台别人也能收到。

liangbg

淘宝上买个NanoVNA天分，天线情况一目了然。

fc53

天线按要求组装好肯定是没有问题的，不要管振子是不是整条 分段与否。1：八木天线有很强的方向性，收到一个台试着慢慢转动方向，找到信号最强的那个方向。2：阻抗匹配，八木天线是300Ω，根据馈线以及收音头的阻抗进行匹配，需要用到巴伦。3：有些地方电台的发射是水平极化，多数为垂直极化，所以根据当地电台发射天线的方向，选择是水平安装，还是垂直安装。现在基本上都是垂直极化发射，先解决前面2个问题吧。

红河310

我在一本专门讲接收天线书上见到，八木天线因为引向与反射器互相影响天线振子阻抗变小很多。
73欧的半波振子可以减到10多欧姆，所以八木天线一般使用300欧的折合振子，调整引向器、反射器位置让天线阻抗与75欧电缆接近，再作平衡、不平衡转换就行，不必再使用阻抗变比。以前我作电视微弱信号接收，就是慢慢的这样调整天线振子间距让信号最大化，并不是距离都是四分之一波长才好。

图中天线这种馈线法我没见过，如果天线正常5单元绝对比拉杆天线强太多了，在遥远电台的微弱信号接收才能表现出来，本地强台是感觉不到的，过强的信号还会过载。

xiaoxing32b

各个方向都调整过，是有较强的方向性，垂直与水平都试过，就是觉得与原配天线差不多，可能还不够原配的拉杆天线好。

季家大洲

换一个心拆合振子试试。你这个振子有点另类，不按正常制作。肯定没效果

starxi

xiaoxing32b 发表于 2020-2-27 02:40
各个方向都调整过，是有较强的方向性，垂直与水平都试过，就是觉得与原配天线差不多，可能还不够原配的拉杆 ...

短振子与主振子那样并列是一种匹配方式好像叫伽马匹配，一般调试好不会有问题。照你这样说等于是有了方向性，却没收到多少台吗？或者说原来收到的信号强度假如在门槛，换这个天线没能有效增强吗？

aihao

找一个拉杆的弱台，换八木，调方向

aihao

或者你用导线一个正方形框，边长75厘米，在正方形的角处馈电，一边接芯线一边接屏蔽层，简单的试下，会有惊喜。对比八木试试。

苹果里的星星

如果在室内对比，还真比不出效果

yeppdai

楼主不知道用的什么馈线？怎么和收音机连接的？有的馈线质量很差的，信号都被衰减掉了。

xiaoxing32b

谢谢各位老师的指教。这个天线是买回来的，没有图纸。我是在楼顶测试的，找一个极弱的台，方向性的确比较明显，但信号跟原拉杆天线差不多。天线与收音机的连接，不怎么讲究，收音机天线是BNC接口d的。我用一条1米左右的接头为BNC、带两个鳄鱼夹的线，收音机天线接那根1.5米的振子，地线接那根二三十厘米的短管，调整夹的位置，使信号最大；另外是让拉杆天线直接搭在振子上，两种连接方法都没有感到八木天线有什么明显的优势。

xiaoxing32b

378667894 发表于 2020-2-27 13:43
比较专业的是在折合振子馈电点加一段1/2的75-5或75-7的75欧同轴电缆做成的U型环，将阻抗变换为75欧，再用扫 ...

请问老师怎样使用扫频仪来测量天线的谐振点？

七度玄狐

xiaoxing32b 发表于 2020-2-27 14:14
谢谢各位老师的指教。这个天线是买回来的，没有图纸。我是在楼顶测试的，找一个极弱的台，方向性的确比较明 ...

八木 肯定 比拉杆强。你是什么收音机？如果手拿着八木天线 ，建议绝缘下。。