关于音响DIY的误区

白居不易

不少人认为现场声最真实，其实即便是最好的音乐厅其最佳听音位置也只有区区几排。

caoyang6

打破音响神话，必须的！

60年代的爱好者

    再啰嗦几句，如同品菜一样，原汁原味未必好吃，所以有人加麻辣，有人加甜，有人加酸……。声音也是一样，例如有一种“气声”唱法，离开了话筒和放大器的失真，是根本产生不了那样的效果的，这绝对不是原始声音的重现。有句话叫做喜欢就好，对菜肴和声音都是这样，合自己口味的就是好的，但是拜托千万不要把“喜欢”的声音叫做高保真、说是原声重现，这根本就不是一回事。
   

于海旺

pingdan38 发表于 2019-2-18 18:41
认真读了两遍，学习了，请问版主我想知道开关电源（把高频辐射EMI都抛开外）和普通变压器电源对音质有什么 ...

       电源就是单纯提供能量的设备或组件，现在对于电器基本都采用开关电源比如电脑电源，手机充电器以前用变压器的现在都是开关电源。对于胆机也可以用开关电源并被实践所注明。对于胆机要求电源内阻低一些，过载能力要强，瞬态响应好，这三点对开关电源来说相对处于劣势，反应到放音就会缺乏层次细节感。
       整流，滤波是不同的概念。滤波要的是纹波系数，对于常用的Π型滤波用扼流圈与电阻功能与效果都是相同的，也就是说放音是一样的，只是在同一电路其输出电压有所差别。之所以在实际使用者感觉有所不同是因为同样的变压器与整流器件用同样的电路，由于滤波输出的B+不同以至于放出的声音是不同的，至于那个耐听那就要看那个更接近各放大管最佳工作点。

于海旺

60年代的爱好者 发表于 2019-2-19 10:51
再啰嗦几句，如同品菜一样，原汁原味未必好吃，所以有人加麻辣，有人加甜，有人加酸……。声音也是一样 ...

非常恰当的通俗比喻。

老兵记忆

求知无足 发表于 2019-2-18 14:41
当你个人能够用手里的元件制作出一台性能真正好的音频功率放大器时，再看那些换条音频线会怎么怎么，保险丝 ...

有钱的比烧钱---无钱的比手腕----饭后都是玩。

rocky123

想起了水电，火电的那个典故。

DAVID1668

有些人就是很傻很天真，不知道录音必用的激励器、压限器、门限器、调音台算不算“味精”呢

DAVID1668

能象真力、ADAM的顶级专业监听器材，在度身订制的听音室重放出接近“原始录音”的标准，就已经很不错了，更何况录音师录音用的生理均衡器（耳阈值）标准能和你一样吗？

DAVID1668

天天把“科学”二字挂在嘴边的居然会不明白声音重放是项“逆向工程”？

DAVID1668

我不知道音响DIY存在什么误区，我只是学习了反对“一切玄学”的口气和思维来反对所谓”真实声“”的玄学

DAVID1668

你觉得有没有一点“文革”的时候，反对一切“封建迷信”（儒教、道教、佛教）的味道，呵呵

--夏天--

白居不易 发表于 2019-2-19 09:39
司马迁：“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往”。DIY的乐趣在于享受自娱自乐的过程，丰俭由己。任何事情 ...

对对，讲得对

栾川周

有论题和论据，脱离实际的发烧是烧糊度了。要分清什么是伪科学和科学并不难，难的是烧到一定程度会烧到主观臆断否定科学钻牛角尖。说大了一套HIFI音响系统是综合了多个学科智慧的产物，要科学理性的认知未知事物。支持于版主、白版主！自始至终做一个脚踏实地、尊重科学的电子爱好者。感谢老师推荐的文章！