学装春雷3T3机子

grandchen99

xkb1956 发表于 2019-1-9 18:57
国产波段开关质量差，稳定性也差！

国产早期的波段开关其实也差不到哪里去。比如海燕241、春雷3T3等的琴键式波段开头就是很好的那种，那种波段开关甚至用得很旧了，只要不失控，接触都一直很好，不必要清洗。那种波段开关我拆开来看过，每只开关内有两组开关并连，而且镀银镀得很厚，所以接触电阻也很低。但现在出的那种30只脚的琴键开关就偷工减料了，每只开关内只有一只开头，只有一个触点，统统没有两个触点并连的，接触电阻没有并连成为倒数和的倒数。

grandchen99

求知无足 发表于 2019-1-9 18:21
这是最近一位自制三连的坛友制作的场效应管高频头电路，我把其改造成了全场管电路。供参考。

这个我也在注意，但是那位先生没有出全波段的机器，仅是一个中波，他也没有出PCB，所以我没有对此进行过实验。谢先生！

grandchen99

求知无足 发表于 2019-1-9 17:55
常见超外差式收音机的噪声来源，最主要的当属变频级。因为它位于第一级，其产生的噪声被后级逐级放大。因 ...

我说的是结型场管，有人说现在已经不再生产结型场管了，这样一来结型场管成了稀缺之物。我想道理也许是有的，一个是结型场管生产工艺相对来说要要复杂些，二是因为结型场管比较耐电压冲击，不易损坏，所以要的人多而东西又不生产了。另外我还有一些3DJ7之类，这类场管以前常用在超高频上，不知用在象收音机那样相对较低频率的机器上好用不好用？谢谢！

tomyyb

xkb1956 发表于 2019-1-9 18:57
国产波段开关质量差，稳定性也差！

没错，而且拆装之后可能变得不太灵活

求知无足

grandchen99 发表于 2019-1-10 07:15
我说的是结型场管，有人说现在已经不再生产结型场管了，这样一来结型场管成了稀缺之物。我想道理也许是有 ...

3DJ7用在中频放大或者是低频放大，是十分恰当的。跨导大噪声小，是一只不错的管子。正象朋友所说，结型场效应管很皮实，只要不把栅极G当作漏极D使用，不容易坏的。从原理上也可以很好地理解为什么场效应管很不容易损坏的原因。
用在高频时，一般不用3DJ7，而用3DJ9,3DJ2,或者3DJ6等。这些管子的工作频率都比3DJ7高。当然，如果纯工作在中波，3DJ7也完全可以胜任。
还有，场效应管的漏栅结电容一般比高频双极性管如9018的高一些，最好是用共源共栅级联电路，以避免这电容的影响。

求知无足

场效应管用在本机振荡，也有极其优良的表现，噪声低，波形好。但是不在信号通道，可惜了场效应管抗交扰调制性能好的优点，所以一般都用双极性管的本机振荡器。

求知无足

尤其是在收音机的第一级，高放级或者是变频级，用上场效应管，那优良的性能，立即可判呢！

求知无足

毕竟我们手里的双极性管一大把一大把地，太多了，而场效应管则相比较来说是少些。因此，把场效应管用在高放级，混频级，或者音频第一级都是很好的。本机振荡器如果用场管也是不错地。

求知无足

用场效应管制作本振，还有一个好处是场效应管有一个零温度系数点，把它偏置在这个位置，本振受温度的影响就会消除一些。这样，本振的频率会稳定许多。

grandchen99

求知无足 发表于 2019-1-10 08:07
用场效应管制作本振，还有一个好处是场效应管有一个零温度系数点，把它偏置在这个位置，本振受温度的影响就 ...

谢谢超班的详细介绍，谢谢！

grandchen99

xinjun5557 发表于 2019-1-9 12:18
关于3T3的振荡线圈和高放线圈，用中周骨架和6脚（5脚）大线圈骨架我都试过，都是可以的；如果一定要比 ...

用6脚（或5脚）大线圈骨架相对“宽松”，电感可调范围相对较大，而中周骨架对线圈绕组匝数的计算要相对严格一些。另外，中周骨架比较节省空间，制作也相对容易一些。
///////////////////////////////////////////////////

正确！

比如3T3的本振线圈要求可变端到地端的总电量是135.5微享，如果用TTF2中周骨架来做，其输出线圈是8匝，从地到基极抽头是15匝。抽头到可变是75匝，从地到抽头要135。5微享。绕好后测其从地到可变端的电感量，如果太大了就要拆掉几圈，一下子不能拆得太多，使其逐渐逼近这个数值。并要保证在磁芯全部旋进时和全部旋出时的电电感量在132至137电感量之间可调。135.5时要使磁芯恰好在正常位置。这个是很难调的也是很烦的事。

求知无足

根据有人计算的结果，365P空气可变电容配定电容390P时，在930KHZ中点跟踪，振荡线圈132微亨，整体跟踪误差最小。135.5微亨在1000KHZ跟踪误差也不大。但整体上跟踪情况比不上930跟踪。

求知无足

以前选1000KHZ进行跟踪，是因为国标要求要在这一点测量所有的指标，如整机灵敏度，输出功率，信噪比等。现在，没有了国标，也不用必须在1000KHZ处测量什么，可以追求更好的跟踪点。这时把中部跟踪点稍下移，在930处跟踪，这样得到600，930，1500KHZ三点跟踪，整体跟踪误差会小一些。

grandchen99

求知无足 发表于 2019-1-14 09:23
以前选1000KHZ进行跟踪，是因为国标要求要在这一点测量所有的指标，如整机灵敏度，输出功率，信噪比等。现 ...

600，930，1500KHZ三点跟踪。谢超班指导，谢！

grandchen99

请教老师一个问题。3T3我又做了一次，响了，灵敏度还可以，但是好像功率上不去——后面两只功放管装不上去，一装上就出现类似摩托车的声音，现在只能用两只对管（3AX31、3BX31），之前从未遇到此类情况。
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

第一版的版子是安原机来的板子来做的，原机存在滤波的大电容，这个板子没有给大电容留出位置故而在退耦上存在问题。第三版就没有这个问题了。另外末级管子的质量不好，小开关没有关闭也会出现类似的问题。建议用第三版的PCB，或是增加并连在电源正负端的大电容，喇叭线不要留得太长。末级用原管。