再调惠威3分频

ppt44

再说了，你真要换高音，哪用400块，几十块。

http://www.crystalradio.cn/forum ... &authorid=39603

lsw8888

低音的那个阻容，我做了测试，变化不大就取消了，也主要是修改斜率，你看下这个是实际测的，中音工作范围很大的，以前按照你说的分频有两个问题，一个是声音不干净，另外一个是感觉不到中音的存在。声音不清晰。所以做音箱要考虑的因素太多，别看就这么几个零件。

lsw8888

ppt44 发表于 2018-6-17 23:01
再说了，你真要换高音，哪用400块，几十块。

http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread ...

哈哈，好东西呀，谢谢～。。。。

ppt44

lsw8888 发表于 2018-6-17 23:01
低音的那个阻容，我做了测试，变化不大就取消了，也主要是修改斜率，你看下这个是实际测的，中音工作范围很 ...

就这测试结果，你也敢分到1000，你对这个有执念。1000都成什么鬼样子了。

我觉得你没有按照过我的方式做过，首先你的低音分频居然有个LC并联，还没有了RC串联，串联的C取值差很多，总体差别很大。甚至连都是2阶这个共同点都不存在了。

其次你坚持把中音分到1000下，这个帖子一开始是在800还是900，然后说完全不能听，后来提高了一点点，但没有试过再高点的。所以完全不一样。

lsw8888

ppt44 发表于 2018-6-17 22:56
那可能是你硬要把分频点压在1000导致的，fs 800的单元怎么能分1000呢？何况硬要分1000还要分平，那就复杂 ...

没有意义，我自己找的外壳，扬声器是凹进去的，测出的曲线很差的，而且是第一的声卡测试的问题很大。我给你发过来。你看看。

lsw8888

ppt44 发表于 2018-6-17 23:10
就这测试结果，你也敢分到1000，你对这个有执念。1000都成什么鬼样子了。

我觉得你没有按照过我的方 ...

我觉得很好听的，比第一次强很多的。我看了下你的分频低音在-40db的时候快到4000赫兹了。声音肯定不干净的。

lsw8888

2549608436 发表于 2018-6-17 23:14
玩儿失真玩都到这地步了，再多的喇叭和电感电容也不会出什么天籁了吧？！

哪来的，说点怪话谁都会，来点真格的建议。

lsw8888

ppt44 发表于 2018-6-17 23:10
就这测试结果，你也敢分到1000，你对这个有执念。1000都成什么鬼样子了。

我觉得你没有按照过我的方 ...

我现在仍然坚持我的坚持。 ，你看看中音的测试频响下限，我放在1k完全可行，而且实际听感是很不错的，一个1寸的高音可以低到2k使用，一个2寸的大球顶为什么不可以用到1K？这是专门设计的中音扬声器啊。。。。其次我没有认为你的方法和我的方法有多大差异，完全使用远场的曲线忽略阻抗等影响，是很容易做到的。我是严格按照JUSTMLS的手册操作。近场是必须的，否则你在做低频计算的时候误差会很大，至于调整相位，用远场是烧友公认的偷懒方法。

我现在对这次的分频相当满意。

ppt44

lsw8888 发表于 2018-6-17 23:12
没有意义，我自己找的外壳，扬声器是凹进去的，测出的曲线很差的，而且是第一的声卡测试的问题很大。我给 ...

不是同一次测试的结果凑不起来的，凑起来可能也是错的。

lsw8888

2549608436 发表于 2018-6-17 23:36
真格的就是先歇它一年半年的，这时间多出去听听看看，有比较才有鉴别。
回来可能你就会对你那堆器材产生更 ...

谢谢你，我没少听，广州音箱博览会年年去，音箱这东西很主观。自己喜欢就好。

ppt44

lsw8888 发表于 2018-6-17 23:36
我现在仍然坚持我的坚持。 ，你看看中音的测试频响下限，我放在1k完全可行，而且实际听感是很不错 ...

justmls的测量法，我私以为问题很大，只叫你测近场，测近场干啥，他不说。其实分频点在300以上的根本不需要测近场。箱体的问题箱体解决。

lsw8888

ppt44 发表于 2018-6-17 23:37
不是同一次测试的结果凑不起来的，凑起来可能也是错的。

这个不是问题，我给你放上去的都是最后实测。。。。不是模拟的。

lsw8888

ppt44 发表于 2018-6-17 23:41
justmls的测量法，我私以为问题很大，只叫你测近场，测近场干啥，他不说。其实分频点在300以上的根本不需 ...

需要的！！绝对需要。。。。我弄过很多箱子了，没有近场乃至倒相孔的帮助，低频误差很大的。