问一下这个分频器可以单独用2个分频不

AudioCAT

ppt44 发表于 2018-5-6 15:25
动一点马上就要改应该不至于，我看他满篇追求的结果就是各向辐射，各种随便摆。

所以我搞不清楚他那种 ...

与墙壁距离的改变肯定影响反射声的相位，因为路径长度变了，原来反射回来的假如同相，距离改变后可能反相，也可能还同相，因为高频波长很短，比如5kHz波长才69mm，路径长度改变34.5mm相移就是180度。而由延迟带来的相移是一连串的影响，比如这个频率同相，稍高一点的频率就反相，在高一点又同相 ... 越来越密

所以说在高频段偶极和双极是无所谓的，没有哪个好听一说，他带来的影响仅仅是梳状滤波器状的梳齿移动一点距离而已，加上反射并非一条路径，实际情况会更混乱。

ppt44

AudioCAT 发表于 2018-5-6 15:49
与墙壁距离的改变肯定影响反射声的相位，因为路径长度变了，原来反射回来的假如同相，距离改变后可能反相 ...

那么低频段，又会产生什么不同呢？现在音箱摆位差别可以挺大，反射声的相位也不是完全没有变化的吧。

ppt44

ILXTF 发表于 2018-5-6 15:03
LM3886确实应该较为容易，就是官方没有装提供PCB，网上搜到的双声道的PCB不是看不清就是密密麻麻的或者双 ...

看看这个是不是？

AudioCAT

ppt44 发表于 2018-5-6 15:46
我这么说其实也是跟别的论坛玩玩了以后，渐渐就改变了一些想法。

比如以前我整了一个1969功放，当然具 ...

肯定的，对于楼主，只要喇叭与分频器是配套的，做对差不多的三分箱体就完事。
我说箱体不同也会影响分频器配合状况，那是讲原理，但这个影响与不匹配的分频器相比那就几乎等于没影响了。
至于那些烧的胡说八道的，真的没法评价，他们要的其实不是真正意义上的音质更好，而是音色，只要音色变了就肯定换的元件真不白换啊，甚至音色根本就没变，或者变坏了都不清楚。
比如前两年朋友找我，说现在有一种并联电源用于前级供电效果太好了，比有源伺服电源音质强很多，之所以告诉我是因为许多发烧圈名人都试过了确实好，送我一个，我就无聊测试下吧，哎，也不知道是设计错误还是抄板问题反正是绝对有问题，内阻极大！本来前级这种线路电平的小信号放大对电源要求就不高，发烧吗钻牛角尖来说电源就肯定有影响，但一般人是听不出来的，非要说能听出来那也肯定是音质变差才对。那你说他们是什么耳朵？我觉得纯粹是被别人诱导，纯心理问题

AudioCAT

ppt44 发表于 2018-5-6 15:53
那么低频段，又会产生什么不同呢？现在音箱摆位差别可以挺大，反射声的相位也不是完全没有变化的吧。

双极和偶极针对于中频和高频，低频只能单极和双极，偶极就短路了。

双极和偶极对于中频是有可闻影响的，影响的也是音色。因为无论双极和偶极都涉及反射声参与，简化分析，只考虑一条反射路径，反射合成到直达声中带来的问题还是梳状滤波器特性，而梳状滤波器特性是在频响曲线上出现连续锐利的谷，频率越高谷越密，显然中频段谷的间距大。当由双极切换到偶极时，梳状滤波器特性依然不会变，但位置会整体移动。那么中频段宽距离的谷位置变化人是能感觉出音色变化的

AudioCAT

ppt44 发表于 2018-5-6 15:53
那么低频段，又会产生什么不同呢？现在音箱摆位差别可以挺大，反射声的相位也不是完全没有变化的吧。

相位必须变化，只要音箱位置动了就会变

ILXTF

ppt44 发表于 2018-5-6 16:02
看看这个是不是？

买了4块的东西花8块钱运费有意思吗？而且这是单声道板，我想要双声道一起的。最主要是好像看人家设计的线路板千奇百怪，也不知道哪个是正确的。

AudioCAT

ppt44 发表于 2018-5-6 15:25
动一点马上就要改应该不至于，我看他满篇追求的结果就是各向辐射，各种随便摆。

所以我搞不清楚他那种 ...

把问题简化点，假定反射只有一条路径，那么双极时在听音位置会产生下面的频响


改成偶极接法频响会这样，仅仅是谷总体移动了位置


其实不改成偶极，只稍微移动音箱位置或者移动听音位置也会得到下图的结果

AudioCAT

ILXTF 发表于 2018-5-6 16:41
买了4块的东西花8块钱运费有意思吗？而且这是单声道板，我想要双声道一起的。最主要是好像看人家设计的线 ...

洞洞板啊

记得你说上次洞洞板好多焊盘被你干掉了，那是单面洞洞板吧，
用双面洞洞板带金属化孔的，要是还能把焊盘弄掉你就真不一般了

ppt44

AudioCAT 发表于 2018-5-6 17:04
把问题简化点，假定反射只有一条路径，那么双极时在听音位置会产生下面的频响

那其实偶极也就和双极一样的嘛。

ppt44

ILXTF 发表于 2018-5-6 16:41
买了4块的东西花8块钱运费有意思吗？而且这是单声道板，我想要双声道一起的。最主要是好像看人家设计的线 ...

你买了板不把配套的零件一起买了？电阻总得整几包吧，lm3886总得整两个吧，电源要不要稳压，要不要散热块？七七八八加起来几十块不算多。

至于哪个正确，你看电路图上面的原件值，再对比板上面的原件值，原件值都一样的就是对的。

ppt44

ILXTF 发表于 2018-5-6 16:41
买了4块的东西花8块钱运费有意思吗？而且这是单声道板，我想要双声道一起的。最主要是好像看人家设计的线 ...

https://item.taobao.com/item.htm ... ;abbucket=14#detail

要不你整这个也可以啊。

ILXTF

AudioCAT 发表于 2018-5-6 17:09
洞洞板啊

记得你说上次洞洞板好多焊盘被你干掉了，那是单面洞洞板吧，

不瞒老师，洞洞板还剩下一堆，已经玩到怕了，我可以堪称焊盘杀手，双面的就两块小的，本来测验好话放电路就用的，最后发现没买铜柱，不知道怎么固定住PCB，，，，电容除了10UF和1UF的电解几乎用光
（最后测量设备完成的时候有几个电解还是别的地方拆旧的来用的），IC的话，TL071本来是贴片，于是转接，转接板也被我焊坏了好几张（全部），又搞了几天没搞成，最后我干脆把贴片的TL071扔出了窗外。。。。。 洞洞板的可靠性太低了，太脆弱，而且在上面埋线连线的时候都整天掉焊盘，又难上锡，可能是技术太差了吧。。。对玩洞洞板失去信心，有污渍那张是看别人的PCB背面想焊，结果忘记左右要翻转，然后拆下来的时候电容脚和焊盘又掉了。。这个过程我报废了好几张洞洞板，报废的时候焊盘都剩下不到3成。。。

ILXTF

ppt44 发表于 2018-5-6 17:23
你买了板不把配套的零件一起买了？电阻总得整几包吧，lm3886总得整两个吧，电源要不要稳压，要不要散热 ...

我想整这个，但是这个也是和官方电路不太像，官方的有个输出的电感。 TDA那些看坛子里别的朋友玩非常容易坏，不信你随便搜索几个TDA7294的关键词，看本论坛的就有几个讨论烟花无数的。     然后我在另外个坛子看有个DIY老鸟的帖子，里面说玩TDA7294这些他连烧11块都试过。。。简直是触目惊心

ppt44

ILXTF 发表于 2018-5-6 18:27
我想整这个，但是这个也是和官方电路不太像，官方的有个输出的电感。 TDA那些看坛子里别的朋友玩非常容易 ...

他们的使用方法不对吧，或者是像你以前那样那个夹子夹夹这里夹夹那里，烧几次有什么奇怪的。一般这种做好的直接接电就用的不可能烧。