庆元旦，2051+4046的465千赫扫频信号发生器完成

a_fu

另外还想请教下楼主朋友，单片机的14脚经测量波形，输出的是带有标记脉冲的锯齿波，这个锯齿波频率是多少没有注意，但我想既然这里输出的就是锯齿波，再与C6电容组成积分电路形成锯齿波，这2个锯齿波是不是会冲突？为什么不直接利用14脚输出的锯齿波呢？14脚既然是锯齿波（不知道是程序设置的还是后面锯齿波电路反串过去的），如果R3改为恒流源好像就没什么意义了。不是很懂，自己瞎琢磨的，望指点。

sun8998

把R5换成10K+10K多圈电位器试一下。
我在寻找这个合适阻值时，也花费了一段时间。
当时就是用电位器调好后，找了两只电阻串联后焊到板子上的。
你说的波形“是后面锯齿波电路反串过去的”。
R5阻值减小，你说的那段空白会随之减小。但是得留出点余量，免得温度变化时第一个频标点消失。

a_fu

我现在都是用可调电阻在线调，再慢慢折腾，总能找到平衡点

a_fu

我现在都是用可调电阻在线调，再慢慢折腾，总能找到平衡点

sun8998

快乐与烦恼同行，这个目标实现就在眼前了。

sun8998

       在调试中，还有一个问题需要注意，就是示波器内阻的影响。
测试锯齿波的频率时，探头要接到LM358的输出端。

a_fu

暂时还没有调到理想状态，有效频段还是挤在右侧，锯齿波线性不好，运放输入端锯齿波没有开始的一段水平段，输出端开始有一段水平段，说明运放在放大锯齿波时，下面一段被削底了。不管怎样调锯齿波频率、调扫频振荡频率，似乎那有效频段一直挤在右侧，调节范围不大，前面一段空白（没有频标）。试扫了一个465KHz的三段陶瓷滤波器，信号在右侧，看下图。得慢慢思考一下了，不能盲目瞎调了。
这是运放输出端锯齿波的波形，输入端没有前面的一小段水平段：

这是扫频信号频标的位置，亮点不是很清楚，挤在靠右边：

这是试扫的465KHz的陶瓷滤波器，曲线靠右侧段：

这是电容C6及运放输入端锯齿波的波形：

sun8998

看这个波形，应该是积分电阻或电容偏小了。
左侧有段直线，我在调试是也发现了，但没这么明显。只有一小段。
减小358输入电容或在前边串上一只电阻，看看有什么变化。

a_fu

在锯齿波耦合电容前串了个电阻，情况有好转，但线性还是不好，这是双显示的扫465KHz陶瓷滤波器的图，还不够完美，曲线在465左和右都有一个折线，扫收音机也一样。暂时放一放了，等有空再把锯齿波部分修改下，改善锯齿波的线性。

sun8998

如果收音机使用的也是这种型号滤波器，曲线类似是正常的。
我也在尝试着，怎么让这个电路更完美一些。

a_fu

收音机没有陶瓷滤波器，是一般的中周。我自己的理解是，关键还是在锯齿波的线性上，后级锯齿波放大前面有一段水平段，是运放单电供电的原因，给正相输入一个适当的偏压，使正输入为电源的一半，负输入端对地电阻上串一个电容隔直，可以消除前面的水平段而输出完整的波形。因不清楚单片机工作的状况，所以也想不出什么办法改善锯齿波的线性。改用恒流源是一个办法，但我试了似乎没效果。另外是否可以适当提高电源电压来改善扫频范围？我看这几个集成块耐压都不小，改成8伏，9伏甚至12伏是否能改善？这跟单片机程序的设定有关。有时间一起讨论改善，这个设计很有特点，能把它完善好，是个简单易做，又很实用的工具。

sun8998

好，共同努力。但2051工作电压好像不能超过6V.

a_fu

还真是，这倒是没注意，那只能另辟蹊径了。因为实际锯齿波电路的电压最高只有5v-0.7v=4.3v，要保证线性比较难，扫频电压太窄，范围有点小。

a_fu

今天对锯齿波输出部分进行了改进，原运放输出由于单电源供电，无偏置电压时很难避免底部削底。我用一个场效应管做跟随器，输入阻抗很高，对锯齿波形成电路影响小，几乎无影响，电路简单失真小，改动后锯齿波输出波形有改善。由于是RC积分，不是恒流源，所以线性还差一点。由于电压低，加恒流源又要分压，对扫频宽度有影响，这部分还要动动脑筋想办法改进

sun8998

这个跟随做的好，但是曲线右侧下沉一格还没弄懂什么原因。Y轴用的“AC”档？
本想把D2 用几个二极管串起来，别把电容放电放的太彻底。还没来得及试。