［去库存］之可调准精密直流电源

3AG1A

longshort 发表于 2017-12-2 11:04
谢谢您的建议！

过流保护方面，我其实就是不想多动脑筋了，能把最大电流限制住就行了，不想搞得太复杂 ...

给过流保护三极管增加一个起始电压就可以在一定范围内调整动作电流。

简单的实现方法，就是再加上一只三极管，利用PN结压降，通过电位器分压得到不同的最大输出电流。

最低输出电压达到1V 也容易，你这个电路不需要做大的改动，只要把电压调整电位器换一个位置，重新计算一下分压比就可以实现。

3AG1A

可以这样改一下：



使用标准系列电阻，最高输出电压大概在19V多，接近20V，你也可以通过并联电阻调整最大输出电压。

3AG1A

电源的输出端如果恒流放电部分不接，需要加上一只固定的放电电阻，一般1 ~ 2K 就可以。

longshort

3AG1A 发表于 2017-12-2 12:19
可以这样改一下：

谢谢您的建议！

这样改的话，一是违反了基准电路不能有变化的电流流过的基本规则；二是超出了我原定的输出电压范围；三是分压电阻取值太大，超过运放的最佳输入噪声阻抗，直接导致输出中的宽带噪声增加。按图中的修改值，输出宽带噪声的有效值会超过5mV，这是我最不希望的。

longshort

3AG1A 发表于 2017-12-2 12:25
电源的输出端如果恒流放电部分不接，需要加上一只固定的放电电阻，一般1 ~ 2K 就可以。

恕我直言，这可不是个好主意，在变化输出电压的同时，放电电流也会发生变化，电压越高放电电流越大，而在最低电压时的放电电流小至1mA，空载时锗功率管的Icbo没有足够的泄放量，那输出电压立刻就会升高而失去控制，这正是稳压电源最最不愿遇到的情况。

对于锗功率管，输出电压在低的时候，调整管压降较大，Icbo也较大，需要较大的泄放电流；而输出电压较高的时候Icbo反而较小，因为调整管的管压降也减小了，所以泄放电流可以小一些。这样的话，采用近似恒流方式的泄放是最接近实际需要的。

3AG1A

longshort 发表于 2017-12-2 12:42
谢谢您的建议！

这样改的话，一是违反了基准电路不能有变化的电流流过的基本规则；二是超出了我原定的 ...

这样改后，电压基准确实会有少量的工作电流变动。

分压电阻取值只是大致计算了一下，选用的标准系列数值，所以会超出您原来的范围，实际制作要根据实际情况调整，电阻可以按比例增大或减小。

3AG1A

longshort 发表于 2017-12-2 12:51
恕我直言，这可不是个好主意，在变化输出电压的同时，放电电流也会发生变化，电压越高放电电流越大，而在 ...

很抱歉，忘记了您使用的是锗管，这个电阻在使用硅管或场管时没问题。

我是看到电路图上标注“备用放电路径”，才想到应该有一个放电电阻。
实际上那个放电电路应该是一直接在输出端电路里的。

3AG1A

要想不让电压基准的工作电流变动，就需要用运放缓冲一下，不过电路又会改动太大，还得增加一只运放。

longshort

3AG1A 发表于 2017-12-2 13:23
很抱歉，忘记了您使用的是锗管，这个电阻在使用硅管或场管时没问题。

我是看到电路图上标注“备用放电 ...

其实设计的时候是考虑板子也可用于硅管，所以称其为“备用”，只要泄放电流小到不需要，那么放电路径可以不用。

longshort

3AG1A 发表于 2017-12-2 13:33
要想不让电压基准的工作电流变动，就需要用运放缓冲一下，不过电路又会改动太大，还得增加一只运放。

那就变成了多此一举啦，完全超出了预期的复杂度。重要的是遵守一些和基准有关的规则，变化的电流不流过基准是一条铁律。从您的改动看，在最小1V的输出电压下，若基准管的内阻为10欧姆，则基准上电压变化可达到1mV多，这不是可接受的结果。

bj雨过天晴

3AG1A 发表于 2017-12-2 11:03
楼主说得没错，确实可以降低温度，如果气流流量够大，速度够快，甚至可以降到0度以下。

说个我曾经干 ...

换概念了！
空气被压缩时放出热量，压缩空气膨胀时吸收热量；即制冷原理，那个热量在压缩机上就散热了；
流过就可降温不是同理；35度空气流过35度物体，没有热量交换，不会降温。
空气在风叶上被推动瞬间受压，温度瞬间升高，脱离风叶后降低，回到原温度。
所以说断章取义。

johny05

bj雨过天晴 发表于 2017-12-2 20:34
换概念了！
空气被压缩时放出热量，压缩空气膨胀时吸收热量；即制冷原理，那个热量在压缩机上就散热了； ...

是的，在这里空气压缩和膨胀如果有也是说是可以小到可以忽略的地步的。要是再严谨一点就是‘空气流过一个《干燥》物体表面时，如果空气和物体温度相等，是没有热交换发生的’。潮湿表面由于蒸发效应可以使物体温度低于空气温度。但是这在这里是不成立的，散热器是干的。

乙猪

johny05 发表于 2017-12-2 23:12
是的，在这里空气压缩和膨胀如果有也是说是可以小到可以忽略的地步的。要是再严谨一点就是‘空气流过一个 ...

也许南方潮湿的黄梅天，可行。

johny05

乙猪 发表于 2017-12-2 23:18
也许南方潮湿的黄梅天，可行。

可以试试。空气的相对湿度99%也就到头了。这里要的是物体表面要有水分。

longshort

乙猪 发表于 2017-12-2 23:18
也许南方潮湿的黄梅天，可行。

这里无关南北方，无论空气多干燥，空气中不可能没有水份，除非生活在特制的无水空间内，那样也就差不多啦。