［去库存］之可调准精密直流电源

longshort

乙猪 发表于 2017-12-2 23:18
也许南方潮湿的黄梅天，可行。

这里无关南北方，无论空气多干燥，空气中不可能没有水份，除非生活在特制的无水空间内，那样也就差不多啦。

longshort

johny05 发表于 2017-12-2 23:12
是的，在这里空气压缩和膨胀如果有也是说是可以小到可以忽略的地步的。要是再严谨一点就是‘空气流过一个 ...

您可以在密闭的室内环境做一个小实验，用个小风扇对着热偶探头吹，看看温度是不是没有任何变化？千万别说您没有温度计。

其实不要说小风扇，拿个纸板煽几下就会有结果了。

longshort

bj雨过天晴 发表于 2017-12-2 20:34
换概念了！
空气被压缩时放出热量，压缩空气膨胀时吸收热量；即制冷原理，那个热量在压缩机上就散热了； ...

您不断章，所以也不用取义，空对空没有任何意义。

johny05

longshort 发表于 2017-12-3 07:09
您可以在密闭的室内环境做一个小实验，用个小风扇对着热偶探头吹，看看温度是不是没有任何变化？千万别说 ...

愿听您说说您的理论。我还真在密闭的室内环境用风扇对热电偶头吹了三十分钟，温度还真没有变化。如果用酒精棉球包住热电偶头，温度是可以下降的。可能我的温度计没有您的好，也未可知。还是前面说的，愿听听你的理论。谢谢。

3AG1A

longshort 发表于 2017-12-2 14:10
那就变成了多此一举啦，完全超出了预期的复杂度。重要的是遵守一些和基准有关的规则，变化的电流不流过 ...

使用运放伺服电压基准，效果应该好于您使用TL431的那个电路。毕竟三极管的be 结会受温度影响，穿透电流也不受控制，使用TL431做的那个恒流电路稳定性并不是很高。

使用运放伺服的电路，简单画了一个：



如果稳压二极管的端电压是6.3V，运放输出电压应该在7.56V，原电路里的分压电阻就可以改成24K / 10K，最高输出电压就在18V 多点。

3AG1A

另外有个问题想请教您一下，“重要的是遵守一些和基准有关的规则，变化的电流不流过基准是一条铁律。”

如果是固定输出的高精度电源，保证基准的电流稳定可以理解，但对于一个可调稳压电源来说，电压基准的工作电流发生少量变动会影响电压稳定性吗？

举例说：假设当电源电压输出18V 时，基准电压是6.3V ，当输出电压调整到1V 后，基准的电流会减小约0.1mA ，电压就会下降到6.229V，如果电压调整电位器不动，那么这个电压也应该是稳定不变的，不应该因为工作电流降低0.1mA 而影响稳定性，可调稳压电源要求的是输出电压稳定，对于电压基准是6.3V 还是6.229V 并不重要。

看厂家给出的数据，电压基准的工作电流范围是很宽的，可在很大范围内变化，所以对您上面的说法有些疑问。

3AG1A

bj雨过天晴 发表于 2017-12-2 20:34
换概念了！
空气被压缩时放出热量，压缩空气膨胀时吸收热量；即制冷原理，那个热量在压缩机上就散热了； ...

压缩空气是储存在大型气瓶里，温度与环境温度差不多高。

我只是根据自己曾经做过的实验证实压缩空气快速通过金属管释放可以降温，原理就不清楚了。

longshort

3AG1A 发表于 2017-12-3 18:41
使用运放伺服电压基准，效果应该好于您使用TL431的那个电路。毕竟三极管的be 结会受温度影响，穿透电流也 ...

TL431便宜啊，运放贵啊。

再说了，我这个TL431组成的恒流源电路，动态阻抗超过1M欧，供电端(0~35)摄氏度范围的电压波动最多0.3V，相当于恒流电流变化0.3uA，落在2DW232的动态内阻上，也就是3uV，对基准的影响是4.762e-7。若按TL431的温度系数为30ppm每摄氏度考虑，10mA的电流中的变化是0.3uA/C，在全温范围对基准的影响是1.7e-6，这已经大大地高于我的基本要求了。

三极管的be结温度特性，在这里不是问题，机内温升只有4摄氏度，加上最高环境温度35摄氏度，最高才39摄氏度。

longshort

3AG1A 发表于 2017-12-3 19:12
另外有个问题想请教您一下，“重要的是遵守一些和基准有关的规则，变化的电流不流过基准是一条铁律。”

...

请教不敢！

基准管的工作电流变化0.1mA，这已经是非常大的改变了，落在10欧的动态内阻上，将发生1mV的变化，相当于159ppm——这还是基准吗？

也许您没接触过和基准电压有关的技术内容，那建议您不妨上38hot网站看看。

工作电流虽然宽，但是合适的工作电流范围是很小的，并且和环境温度全相关。

西门头

终于找到这个好贴了。

yrxinxin

可以用硅PNP管来代替3AD18吗？

longshort

yrxinxin 发表于 2018-3-2 20:53
可以用硅PNP管来代替3AD18吗？

可以的，没问题。

longshort

本电源使用的锗大功率管3AD18，一直对它的实际性能没有条件做测试，直到最近完成了一个直流负载器（也称直流电子负载），才算对其基本能力有了一个比较大概的了解。

通过功率测试，作为调整管的3AD18，在风冷的情况下，达到了65W的管耗，这已经超过其最大管耗的30%，因为在环境温度25摄氏度下，在无限大面积散热板上的最大功耗是50W。65W管耗时在最高35摄氏度的环境中的散热器温度是43.8摄氏度，离开50摄氏度的禁线还有一段距离，所以是安全的。这是一个很意外的发现，证明早年的国产锗功率管还是有潜力可挖的。

本电源的限流值，也同时配合直流负载器作了测定，在输出电流为6.235A时输出电压发生向下改变，因而其限流值为6.2A，而6A的电流值可以安全输出使用。

有兴趣的朋友，可参考拙文：《风冷散热器的业余应用与测算》

bg1trk

3AG1A 发表于 2017-12-2 11:03
楼主说得没错，确实可以降低温度，如果气流流量够大，速度够快，甚至可以降到0度以下。

说个我曾经干 ...

您这是压缩空气在膨胀的过程中吸热，与楼主所说风能降温不是一回事。

bg1trk

longshort 发表于 2017-11-29 11:17
最好不要想当然。

AC18V在整流输出后的5A电流下，120VA变压器是19.5V，对于我的LDO稳压绰绰有余。

“空气流体在一定的速度下流过金属物体表面，带走的热量可以使金属表面温度比环境温度低5度甚至更多，这一基本的物理常识”

这有点“颠覆三观”了。温度降低可能是因为散热器表面有少许水分，这是特例。您这个“常识”直接违反了热力学第二定律。