适合猪大人去库存的小功放

求知无足

看起来对称的电路，想真正地得到对称的性能，那也是件很难办得到的事！这电路，如果不改进，可能不实用。

乙猪

暂时功放电路就不改了。当然讨论还可以继续，改着改着就成了HIFI了。

乙猪

一个有趣的事:R5上的电压是会随着R6的变化而变化的，R6越大R5上的电压越大; R6定了之后，R5的变化并不影响其两端电压的变化。
另一个有趣的事:T6CE间的电压差只与R11/R12有关，与R6、R10无关; R6、R10变化只影响T7、T5集电极的电压大小。

乙猪

这几天都是晚睡晚起，明天开始要改了。

546516531

好资料，学习了

qzlbwang

求知无足 发表于 2017-10-8 11:45
看起来对称的电路，想真正地得到对称的性能，那也是件很难办得到的事！这电路，如果不改进，可能不实用。

1、选管要考虑对称性是必须的——力求对称。
2、绝对的对称是不现实的——很难很难达到。
3、在力求对称选管的前提下，其差异（不对称性）由负反馈进行矫正。
4、因为电路的对称性和元件的对称性比较好（虽然有少许差异），那么其开环非线性失真本身就比较好（俗称：底子好）。加上不太深的负反馈的矫正后其指标就会比较好。

乙猪

70后大叔 发表于 2017-9-20 16:21
非常好, 我也有大量9015无处挥霍

有没有开始制作?我的做好了哈。

qzlbwang

乙猪 发表于 2017-10-8 13:21
有没有开始制作?我的做好了哈。

拉人入坑——坏淫！

求知无足

乙猪

qzlbwang 发表于 2017-10-8 13:27
拉人入坑——坏淫！

独乐不如众乐嘛，反正是去库存。最后那个TIP42/41，用A940/C2073直代也行吧?

qzlbwang

求知无足 发表于 2017-10-8 13:35

电路设计只要正确，加上有强烈的直流负反馈，即便不调节那些电阻，中点电位也是有保证的，何况OTL有输出电容隔离直流，中点电位要求不高。加上它们只是为了更好，但要调节得好，还需要减弱负反馈后调整，否则很不敏感。

qzlbwang

乙猪 发表于 2017-10-8 13:42
独乐不如众乐嘛，反正是去库存。最后那个TIP42/41，用A940/C2073直代也行吧?

只要功率够都可以。玩嘛咋玩都行。比如用10对8050/8550性能也很不错滴。

乙猪

qzlbwang 发表于 2017-10-8 13:43
电路设计只要正确，加上有强烈的直流负反馈，即便不调节那些电阻，中点电位也是有保证的，何况OTL有输出 ...

的确是很不敏感。0.01v的区别，总觉得是万用表的误差而已，害我用了四种万用表测量，给了四个答案。

求知无足

qzlbwang 发表于 2017-10-8 13:43
电路设计只要正确，加上有强烈的直流负反馈，即便不调节那些电阻，中点电位也是有保证的，何况OTL有输出 ...

是啊，由于电路存在强烈的直流负反馈，所以这堆电阻的调节不是很敏感。但当调试不当时，也就是这堆电阻取值不当时，对中点电位的稳定性是有影响的。要想把这堆电阻的值调整到合理值，可以把反馈端的那只管子的基极与原电路断开，单独用两只62K电阻供电。也就是与输入端的那只差分管的基极供电一致。这时，再调整这堆电阻时，就会看到中点电压的剧烈变动了。

求知无足