自制高灵敏度二级中放便携式电子管收音机

直流电子管

神的领袖 发表于 2018-6-13 17:39
就我目前接触过的电子管机收音机（国产的）
没有一个灵敏度超过我那台春雷3T4的
主要是我也没接触过几 ...

用独立供电的相比较才有说服力，否则干扰导致的AGC电压升高肯定降低灵敏度。1R5系列电子管做个二级中放怕是已经高到接近极限了。照理说普通晶体管电路超过普通电子管电路太难了。电子管夸导高，再说输入阻抗也高。

老坦克

神的领袖 发表于 2018-6-13 17:39
就我目前接触过的电子管机收音机（国产的）
没有一个灵敏度超过我那台春雷3T4的
主要是我也没接触过几 ...

我觉得红灯754灵敏度也很高的，就当前我的十几电子管收音机没有一个比得上的。

老坦克

直流电子管 发表于 2018-6-13 16:39
图片截取自《晶体管收音机原理及高保真放大》一书，电容耦合双调谐中周属于常规应用，TTF2-7/TTF2-8就是 ...

谢谢你的回复，如此的简单的耦合，有点不敢想的，耦合的电容如此之小。
另外，你的震荡线圈也是用的晶体管收音机的，不知你是如何嫁接成功的，用电路图指导一下可以吗？
还有，电子管收音机噪音（尤其是AM）很大，你是怎样解决的，用直流管能好一些吗？

直流电子管

老坦克 发表于 2018-6-16 21:34
谢谢你的回复，如此的简单的耦合，有点不敢想的，耦合的电容如此之小。
另外，你的震荡线圈也是用的晶体 ...

有疑问没关系，讨论交流的同时你也可以看看我给你的推荐书目，不用全看，关键部分的数据和形式只要看一看就能基本的积累个大概了。
http://www.crystalradio.cn/forum ... d=970692&extra=
http://www.crystalradio.cn/forum ... d=969559&extra=
这里给你两个参考贴。
调幅波段受到干扰的原因，除了天线问题，还有一个更重要的原因是电源。
其实磁性天线的抗干扰能力非常强，因为磁性天线做的考究本来就是窄带滤波器，在电子管外差接收机当中通带也就是10K左右。这样的窄带滤波器那么抗干扰能力是很强的，如果我们再给收音机底盘和磁性天线做好必要的屏蔽措施，那么干扰是不可能在这个部分进入的。
主要原因是电源问题，电子管收音机的电源变压器其分布电容是相当大的，尤其是高压部分和初级一般是内外绕在一起的。高频的干扰可以通过这巨大的分布电容在变压器畅通无阻，从而在电源环节进入收音机，往往收音机还做有共地措施，减弱了交流声却引入了干扰源。
解决这个问题的关键是让电源悬浮，而不是具体的采用哪一种电子管，当然了电池式电子管是最容易解决悬浮问题的，用电池就行了嘛，可是旁热式电子管只要解决好悬浮问题一样无干扰，下一步我的目标是制作使用旁热式电子管的收音机，采用大功率的甲乙电逆变器，然后用6A2 ,6K4 , 6G2 ,6J1做一台省电四灯机，用我自制的甲乙电逆变器，然后用12V蓄电池收听，就能证明这个问题了。其实消除干扰的关键就是电源。
因为解决了这个问题，而且能应用充电电池，所以一直也没有做调频的动力，因为我完全能实现中波收听调频效果。。。

老坦克

直流电子管 发表于 2018-6-16 22:33
有疑问没关系，讨论交流的同时你也可以看看我给你的推荐书目，不用全看，关键部分的数据和形式只要看一看 ...

谢谢楼主回复!学习了很受启发！

贴梗海棠

实在是高！佩服至极。

通信750

dxhld

简单明了，赞

直流电子管

雨前虹 发表于 2018-9-9 10:02
一、剛才想问会不会弄FM,现在看來沒有这个想法,是吧?
二、除了直流供电,解决电源干扰就沒有好办法了吗?(这 ...

做调频不是没想法，主要是现在设备不允许，让电池式电子管去做调频的变频器恐怕也不能很好的工作，只能采用其他的耗电较高的电池管或者苏联生产的微型电子管，和其它欧美生产的微型电子管，第二是我手头并没有本坛陈老师那些设备，本人大学也是学习法律的，目前有闲暇时间正在学习PCB设计，只有打好基础才能做下一步工作，第三是在基本上已经解决了电源问题的情况下，只要室内干扰不是特别严重一般收听效果尚可。而做成调频机似乎耗电和体积要比目前做的便携机大不少，我自己也非常纠结，或许在制作一批机器以后可能就转向调频机器，便携式电子管全波段收音机的制作了，目前仍然需要时间，起码我得把设备购置全面，现在面临结婚买房，时间和资金都比较紧张

直流电子管

雨前虹 发表于 2018-9-9 11:23
我的第一个全晶体管的示波器,号称是全晶体管的,但輸入级用的却是电子管,设计者非常明确地说找不到合适的 ...

爱好是爱好专业是专业这是两码事，大部分就是看书琢磨的，为什么采用电池式电子管不好做调频的高频头部分简单的说一下，做调频头并不是都不行，本坛的陈老师开发了多种电路，使用了很多种电子管，但是调频机工作频率较高，要求担负本振的电子管和担负混频的电子管具有较高的放大能力，较小的极间电容，以及较短的极间距离以缩短电子的（渡越时间）也就是电子运动的时间必须要小于高频电流的半个周期，采用较高屏极电压的旁热管，以及很多直热式微型电子管是符合这个要求的，客观上的困难，旁热式电子管无法在这样的便携机里使用，因为内置锂电池版本的机器内的电池只有36瓦时，也就是36瓦的负载可以工作一小时，而旁热式电子管一个管最小也要消耗1W左右，现在机器的续航时间能达到24小时，如果采用一个旁热式电子管那么八小时估计也不到了，再说微型电池式电子管虽然可以使用，然而市面上并不常见，往往见不到这样的电子管，因此就面临这样的麻烦。电子管的主要优点是输入阻抗高，但是比起现在的超高频晶体管，电子管的极间电容也较大，因此百兆高频下交流输入阻抗未必那么理想。这是目前面临的一些问题，当时的晶体管是没有那么优秀的，现在的晶体管要好的多了。再就是调频波段的特性决定了高频部分采用晶体管电子管还是集成电路区别都不大，调幅尤其是中短波采用电子管的主要原因是电子管动态范围大，能够满足远近距离接收不阻塞，电子管本身阻抗较高电流较小，因此具有热噪声小的特点能提升信噪比，第三是调幅波段采用电子管在用管不多的情况下能明显提升接收灵敏度，因为属于高阻抗电路。但是在调频波段，其信噪比高是因为中放输出信号幅值高于限幅器门限电压，所以调频机的晶体管高频头和电子管高频头差别也不大。。。

德-众望所归

不错的尝试！！