新手制作 0-30V 10A 线性可调电源

三王家电 · 发表于 2017-7-6 18:19:57

wskapswwx 发表于 2017-7-1 19:43
R26要改成330K，才行，100K小了，电压迟滞超过2V，用330K，在1V内。OK。

Q6改成了TIP122。其它还OK。

请问你的切换部分和风扇用的12伏电压，是取自主绕组15伏的半波整流，回路是经过全桥的吗？效果如何呢？

wskapswwx · 发表于 2017-7-6 20:22:59

三王家电发表于 2017-7-6 18:19
请问你的切换部分和风扇用的12伏电压，是取自主绕组15伏的半波整流，回路是经过全桥的吗？效果如何呢？

要经过全桥，主要是变压器没有多余的绕组了，不然做成独立的好些。经过全桥，电压有换档到最高档是，有二十几伏。12伏散热片温度稍微有点高。

BH4JYJ · 发表于 2017-7-8 22:50:44

学习一下学习

DT106 · 发表于 2017-7-10 12:24:32

一直想做个，一直懒得动手。

32221923 · 发表于 2017-7-11 15:05:38

楼主pcb还有吗收一块准备改造自己的电源

难忘军旅88 · 发表于 2017-7-11 15:51:55

我也制作了跟你的电路结构类似的电源，1性能还不错挺好的做实验电源绰绰有余，用处多多，2劳心劳神废寝忘食伤不起啊，3成功后那种满足感骄傲感，只有搞过的人知道。这就是所谓的生命不息折腾不止吧

wskapswwx · 发表于 2017-7-11 17:41:08

32221923 发表于 2017-7-11 15:05
楼主pcb还有吗收一块准备改造自己的电源

有，还有6块.

wskapswwx · 发表于 2017-7-11 17:44:05

难忘军旅88 发表于 2017-7-11 15:51
我也制作了跟你的电路结构类似的电源，1性能还不错挺好的做实验电源绰绰有余，用处多多，2劳心劳神废寝忘 ...

有同感，常常搞到半夜1点钟。伤不起。

wskapswwx · 发表于 2017-7-11 17:57:44

难忘军旅88 发表于 2017-7-11 15:51
我也制作了跟你的电路结构类似的电源，1性能还不错挺好的做实验电源绰绰有余，用处多多，2劳心劳神废寝忘 ...

补充一下，喜欢你这个头像。哈!!哈!!哈!!哈!!哈!!哈!!哈!!

CD834 · 发表于 2017-7-17 19:57:07

wskapswwx 发表于 2017-7-11 17:57
补充一下，喜欢你这个头像。哈!!哈!!哈!!哈!!哈!!哈!!哈!!

谁不喜欢才怪？！

Tong · 发表于 2017-7-23 15:00:40

调整管用VMOS管好，他的饱和压降小，电源利用率高，用1个也够了，单个电流大

Tong · 发表于 2017-7-23 15:23:53

看看这图怎样？

Tong · 发表于 2017-7-23 16:03:16

器件少，电流大。一般够用

三王家电 · 发表于 2017-7-23 16:11:14

Tong 发表于 2017-7-23 15:00
调整管用VMOS管好，他的饱和压降小，电源利用率高，用1个也够了，单个电流大

这种条件下，相同的工况都会让功率器件热得很厉害。
　　也不是不可以，可能是习惯问题，不过有几点还是值得注意的：
　　第一，增强型绝缘栅场效应管的开启电压一般超过2伏，因此，在控制特别小电流的时候，会出现卡壳现象，即，线性的反馈造成不流畅的输出；而三极管的开启几乎与基极电流同时；
　　第二，仔细观察你会发现，这些稳压电路基本上都是共集电极工作，也就是说它们的输出电压其实就是一个直接的负反馈，这在三极管的条件下非常敏感，而对于场效应管来说不敏感；
　　第三，驱动和启动冲突，在场效应管做成共漏极时，需要一个更高的辅助电压来驱动，反之做成共源极时，由于启动的时候，反馈电路没有电压，不能灵活的自启动。
　　等等因素造成我们不习惯用场效应管做调整管。

三王家电 · 发表于 2017-7-23 16:12:11

线性电源调节靠的是控制调整管的B极偏置电流，场管的内阻太大，属于电压控制元件，非要用的话，电路设计更复杂。另外，关于输出电流，场管的CE极饱和压降很低，可以控制大电流的开关，但工作在线性区，CE间有较大压降，要计算耗散功率，而不能只看C极最大电流。也就是说，场管的C极最大电流虽然很大，但它的允许耗散功率，相同封装的，并不超过双极性三极管。

		自动登录	找回密码
密码			加入会员