矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 龙虾

大环系列回顾

[复制链接]
 楼主| 发表于 2010-8-23 18:02:02 | 显示全部楼层

回复 55# xjw01 的帖子

Rd = 3R0 的结论是建立在特定电路的上。但要知道,这个赤裸裸的简单检波电路是不可能进入高级境界的。Rd = 3R0 总是被人解读为“Rd必须很高”。我则把它解读为“这个电路很糟糕”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-23 21:03:40 | 显示全部楼层

回复 55# xjw01 的帖子

我这里提出一个大胆的新设想,你看看能不能测试证实。

我认为矿石机LC谐振回路输出既不适用恒流源模式也不适合恒压源模式。它应该是一个恒功率源。也就是说,当负载电阻等于内阻时,它的电压应该是下降到70.7%,而不是下降到50%。

你看看仪器能不能测到这个结果。当然如果你用的信号源是恒压源,那么它自然也会变成恒压源。但在自由空间里,矿石机在固定大的空间里吸收能量,它应该具有近似于恒功率源的特性,在低谐振电压下它能提供较大的电流,表现出较低的阻抗和较低的内部损耗。

这个测试比较艰巨。如果你原来是以电压降50%的负载电阻来测出内阻,那么负载等于内阻也必定有50%的压降。所以有新的问题需要解决。

[ 本帖最后由 龙虾 于 2010-8-23 21:10 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-23 22:38:27 | 显示全部楼层
龙兄,你那个树上牵的环也该有2、3米了,比起米环效率能高多少?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2010-8-23 22:44:34 | 显示全部楼层
原帖由 龙虾 于 2010-8-23 21:03 发表
我这里提出一个大胆的新设想,你看看能不能测试证实。

我认为矿石机LC谐振回路输出既不适用恒流源模式也不适合恒压源模式。它应该是一个恒功率源。也就是说,当负载电阻等于内阻时,它的电压应该是下降到70.7%,而 ...


这个等效原理要从功率出发来计算,在高频计算中,总是直接关心功率问题,在功率的基础上可换算出等效阻抗。这个原理适用于有储能LC的电路,也适用于非线性的二极管。

功率可以叠加,阻抗不能随便叠加(如串并联),要注意实际模型应用的正确性。同频率的线性电路,可以象线性电路那样遵守电流、电压的叠加。同频率线性电路可以使用正弦稳态分析法来解决问题。电感、电容、电阻等,他是线性元件,可以使用正弦稳太电路分析。如果要分析暂态线性电路(有时您的分析的有点象暂态分析),请使用s域分析法。二极管是非线性的,不好分析,但从功率的角度出发,同样可以得到等效阻抗等。
建议您参考《电路原理》一书,或《电路分析》一书。读《收音机安装》之类的书,得不到想要的电路分析法。

负载等于谐振阻抗时,电压一定要减半的,不是70%,在Q表中一试就得到结果。

[ 本帖最后由 xjw01 于 2010-8-23 23:07 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-23 23:07:23 | 显示全部楼层

回复 64# xjw01 的帖子

因为你的Q表是用恒压信号源的,当然是下降50%。近源场和自由空间根本上就是两回事。建议你还是尽早把矿石机做起来。没有理由不响的。如果我到福建,无论哪个县哪个村,30CM直径的大环就能收到基本满意的音量。千万别说不行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-23 23:20:22 | 显示全部楼层

回复 63# qg2007 的帖子

外径:1.7米 × 2.5米
内径:1.2米 × 2.0米
导线:4芯电话线40米

因为线材很一般,所以Q值一定不会高。全靠面积大接收力强。检波用的那个塑料盒子只是普通的固定配置,没什么可调的,也不知能它能达到什么程度。主要是尝试一种实施方法,用塑料锁链。再高的大环伸手摸不到,怎么布?还在想。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-23 23:38:58 | 显示全部楼层

回复 66# 龙虾 的帖子

也准备到室外玩大环,弗雷斯那个是普通线4米环。

先做个2米的试试,面积占优就行,听听大合唱有多大声 。没准环大了,选择性也会提高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-23 23:54:30 | 显示全部楼层

回复 64# xjw01 的帖子

那些理论我不懂,也不打算系统地学,碰上了能看得进就学一点。

“恒功率源”这个词也是我自己安的,估计大家也看得明白。它与恒压源、恒流源没有可以互相变换的关系。

按照恒功率源计算出来的结果就不是Rd = 3R0。我怕自己算错,就不说结果了。有兴趣的可以自己算。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2010-8-24 05:45:55 | 显示全部楼层
原帖由 龙虾 于 2010-8-23 23:07 发表
因为你的Q表是用恒压信号源的,当然是下降50%。近源场和自由空间根本上就是两回事。建议你还是尽早把矿石机做起来。没有理由不响的。如果我到福建,无论哪个县哪个村,30CM直径的大环就能收到基本满意的音量。千万别 ...


平面电磁波在大环中形成的信号源也可以等效为恒压源,因为穿过大环的能量很大,大环只取其中的一点点。打个比喻,一个直径1米的水管,接上一个直径2cm的水龙头,不会影响大管的中水流,水压也是稳定的。
再者,大环接在Q表上,关闭Q表上的信号源,强电台信号就可以在Q表中显示出来(强台也可以显示,但精度差一些),当然,我没有去做这方面的试验,有空的时候我可以帮您测量一下,就看你要测量那方面的数据。我的Q表是电池供电的,引入的干扰很常小,可以准确测量
L.D.XIONG很早就叫我把矿机装出来。我一直都不想去装,我对他说,所有的细节都清楚了,何必急着装,只要元件参数与理论值要求一致,就会得到预期的结果。装了也占空间。

昨天我花一个小时把那个大环接起来,按您们的方法试验,即用会不会响,会收多少台来评价,那就向您汇报结果吧,我用Rd=3R0精确匹配,同一位置收到的台数与德生收音机差不多,噪声比收音机小得多,几乎不混台。也无需到处找信号,大环随便斜放在室内的椅子上就可以接收。

以前直接用BAT85去检波,只收3台,而且还混台。您也用BAT85加大环,主要区别就是圈数,但总体上说也不会相差非常大,所以我相直接对您说,直接匹Rd=64k的BAT85,小信号能力是不行。您上次也汇报说,收到很多台,你也说是到处“找场强”的结果,这其实就已暴露一个问题,灵敏度远没有大环加势垒二极管的极限。理论计算表明,那么大的大环,最终的接收能力不会比普通超外差收音机差多少,可以接收到几mv/米场强的信号。

这次用Rd=3R0匹配后,区别就是,突然冒出大量的弱台。



[ 本帖最后由 xjw01 于 2010-8-24 07:49 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2010-8-24 06:18:08 | 显示全部楼层
原帖由 龙虾 于 2010-8-23 23:54 发表
那些理论我不懂,也不打算系统地学,碰上了能看得进就学一点。

“恒功率源”这个词也是我自己安的,估计大家也看得明白。它与恒压源、恒流源没有可以互相变换的关系。

按照恒功率源计算出来的结果就不是Rd = 3 ...


我知道您很喜欢独立思考,我也很赞同你的独立思考问题的方式。不一定说结论非得正确,思考问题也是一种乐趣。
不过,如果您不相信Rd=3R0、Rd=Rx的“畸形匹配”,我还是觉得有点可惜,对高性能矿机有点影响。这是前人总结的结论,我以前也不信,后来自己计算,也是这个结论,我还不敢相信,后来用DDS信号发生器测量,小信号下的输入与输出阻抗全部是Rd=uT/Is

[ 本帖最后由 xjw01 于 2010-8-24 06:21 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-24 10:01:06 | 显示全部楼层

回复 70# xjw01 的帖子

现在电压都下降50%了,用一个直径1米的水管,接上一个直径2cm的水龙头来比喻显然不合适。不过也表明你在一定程度上同意有“恒功率”的现象。我们彼此借鉴有用的东西就是,不一定要有结论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2010-8-24 10:15:22 | 显示全部楼层
原帖由 龙虾 于 2010-8-24 10:01 发表
现在电压都下降50%了,用一个直径1米的水管,接上一个直径2cm的水龙头来比喻显然不合适。不过也表明你在一定程度上同意有“恒功率”的现象。我们彼此借鉴有用的东西就是,不一定要有结论。



电路模型分析要用到恒压源,但Q值会影响接收到的功率,不一定影响恒压(要看你如何等效分析,不同的分析法得到的中间量是不一样的),不过,这都是线性电路分析的范围,计算、分析起来并不难。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-24 10:50:25 | 显示全部楼层
原帖由 xjw01 于 2010-8-24 06:18 发表


我知道您很喜欢独立思考,我也很赞同你的独立思考问题的方式。不一定说结论非得正确,思考问题也是一种乐趣。
不过,如果您不相信Rd=3R0、Rd=Rx的“畸形匹配”,我还是觉得有点可惜,对高性 ...


信不信都没所谓,我是不同电压的二极管从小到大一排地选择用,我什么都信!如何得到不同电压的好二极管正是平时干的一件重要事情。

如果你信Rd=3R0就立即有Rd=3R0的二极管,一试真的是最佳,这种事情(……)

况且R0会随着频率的改变而改变,除非你的二极管阻抗连续可调。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2010-8-24 12:39:25 | 显示全部楼层
原帖由 龙虾 于 2010-8-24 10:50 发表


信不信都没所谓,我是不同电压的二极管从小到大一排地选择用,我什么都信!如何得到不同电压的好二极管正是平时干的一件重要事情。

如果你信Rd=3R0就立即有Rd=3R0的二极管,一试真的是最佳,这种事情(……) ...


用9018加偏置电流,Rd就连续可调。
当然,实现Rd=3R0以后,负载阻抗非常高,达到500以上也很正常,这对耳机是一个挑战,坛上有的高人可以做出来,而且输入小于1mV音频信号也能发出声音,我是做不出来的,所以我只好用有源电路仿直高阻抗耳机,0.1mV也发声。当一个耳机在1mV音频信号也能发出声音时,所需的高频信号已经学于30mV了,就得用平方律检波的机制进行阻抗匹配,挖出小信号能力。通过这样的匹配,灵敏度提高10倍是完全可能的,就会达到或超过普通的收音机了。

而刚才我把9018加偏置换为BAT85检波,结果只能收到中等强度以上的电台,而且选择性很差,弱台基本找找不到(选择性上不去,灵敏度上不去,别想找弱台了,如果要找极弱台,单回路调谐还不够),强台会混入接近1/4个中波段,与德生收音机相差太多。而9018加偏置得到Rd=3R0,选择性很好,不混台,灵敏度也高得多。这就是我刚才试验的结果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2010-8-24 12:42:39 | 显示全部楼层
原帖由 龙虾 于 2010-8-24 10:50 发表


信不信都没所谓,我是不同电压的二极管从小到大一排地选择用,我什么都信!如何得到不同电压的好二极管正是平时干的一件重要事情。

如果你信Rd=3R0就立即有Rd=3R0的二极管,一试真的是最佳,这种事情(……) ...


没有说Rd=3R0一定要十分精确才能工作,Rd=2R0或Rd=4R0,都能工作的,温漂没有那个可怕。把它调到Rd=3R0,以后如果正负漂一点不要紧的,漂30%也不要紧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-5-1 05:47

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表