昨天，设计了一个5毫秒脉冲发生器

qzlbwang · 发表于 2017-2-24 22:02:01

本帖最后由 qzlbwang 于 2017-2-24 22:03 编辑

求知无足发表于 2017-2-24 21:54
我的那台示波器，开机需要几分钟的时间，扫描原点才能定位。这图拍照时，刚开机，为了尽快拍照，就调整了 ...

各条曲线间的时间差不超过30毫秒，这个应该不是示波器的热稳定性原因（这个原因的表现是随着时间的明显推移曲线发生改变）。而是被测三极管的本身的特性，这样的三极管太正常了，有电流变大放大倍数变小的，也有电流变小放大倍数变小的。程度不同而已，真正的放大倍数不随工作电流变的倒比较少见。

求知无足 · 发表于 2017-2-24 22:07:54

qzlbwang 发表于 2017-2-24 22:02
各条曲线间的时间差不超过30毫秒，这个应该不是示波器的热稳定性原因（这个原因的表现是随着时间的明显 ...

不是朋友所说的这样。我的这台示波器，本身热稳定性差，开机后到稳定显示，需要一段时间。刚开机时的原点，至稳定时，X会漂移不到2格，Y会漂移不到1格。

qzlbwang · 发表于 2017-2-24 22:13:25

求知无足发表于 2017-2-24 22:07
不是朋友所说的这样。我的这台示波器，本身热稳定性差，开机后到稳定显示，需要一段时间。刚开机时的原点 ...

No,热稳定性问题是慢慢变的，而不是肉眼看几乎同时显示的各条曲线有明显的差别，因为相邻两条曲线的在时间上只有5ms,整屏的显示也只有30ms,这么短的时间内由热稳定带来的变化是很小的，肉眼几乎看不出来，而不会是明显的差别。

qzlbwang · 发表于 2017-2-24 22:16:42

几分钟才漂移不超过1格（Y轴），那么30毫秒能漂多少呢？肉眼能看得出来吗？

乙猪 · 发表于 2017-2-25 02:11:55

本帖最后由乙猪于 2017-2-25 02:15 编辑

为什么不用单片机试试？
搭一个最小系统就行

ps：收回我的说话，因为上面有人讨论了。

求知无足 · 发表于 2017-2-25 08:17:23

乙猪发表于 2017-2-25 02:11
为什么不用单片机试试？
搭一个最小系统就行

下一次，就一定用单片机制作一个出来。敬请等候。

qzlbwang · 发表于 2017-2-25 08:23:16

求知无足发表于 2017-2-25 08:17
下一次，就一定用单片机制作一个出来。敬请等候。

等着围观！

求知无足 · 发表于 2017-2-25 08:40:18

qzlbwang 发表于 2017-2-25 08:23
等着围观！

老朋友早上好！
你看，这个最小系统，如何啊？

最小系统单片机阶梯波发生器.jpg

求知无足 · 发表于 2017-2-25 08:43:51

还有，这个。是哪位坛友设计的，我就是不说。

092908d50b9vaujs736j9r[1].png

qzlbwang · 发表于 2017-2-25 09:43:38

求知无足发表于 2017-2-25 08:40
老朋友早上好！
你看，这个最小系统，如何啊？

P3.0--P3.2 输出 R-2R_DA用来产生阶梯波；
P3.3 同步输入用来同步交流电源；
最小系统当然没问题，不过按图所说的同步超前了大约0.13ms,编程时应该注意矫正。
期待围观您的大作！

qzlbwang · 发表于 2017-2-25 09:45:36

求知无足发表于 2017-2-25 08:43
还有，这个。是哪位坛友设计的，我就是不说。

笑老夫老掉牙的东东！

		自动登录	找回密码
密码			加入会员