昨天，设计了一个5毫秒脉冲发生器

求知无足

全分立元件板。原理是虽然能说得通，但实际上还不知道这个设计的是不是真的正确。

qzlbwang

my14go 发表于 2017-2-13 09:01
太复杂了，用数字电路简单又精确，更简单的是用NE555，脉宽还可以调

也许是求版对分立元件更情有独钟吧！不过即便是分立元件也还有简化的空间。实现同样的功能可以有多种方案，没有最好，只有更适合自己！

zeng_zww

CD4011做的非常简单，为什么做分立元件的？这个电路非常不错，我把它用做晶体管图示仪很好。

咖啡豆

结果不确定的话，仿真一下就清楚了。不过这电路弄得太复杂了，仿真输入原理图都嫌麻烦。如楼下说的，555或数字电路实现事半功倍，除非是想学习晶体管电路。

qzlbwang

凑个热闹，另一个分立元件的：

大孔景元

若论简单，也可考虑555振荡器，把50赫兹交流信号或整流后未滤波的脉动信号适当幅度引到5脚牵引同步，此类发生器都有一个毛病，就是相邻脉冲的周期难以做到绝对对称，故而不能以复杂和简单作为评判标准

qzlbwang

孔兄说得在理！其实电网的频率从微观上看是存在着很小范围的波动的，并非是固定不变的，并且是随机的，所以不管采用哪种方法，那个靠延时产生的脉冲或多或少可能存在着与波峰时间上的不重合。但对于应用在图示仪上来说，少许的误差应该不会影响使用。

园丁

探讨：1. 在条件允许的情况下，开关二极管的正向压降尽量选择参数相同的。
         2. 开关二极管D12、D13 左端两者之间的电位差幅度尽量调节为一致。

求知无足

CD4011版本的，很简洁，也易于自制。但能不能用分立元件制作出性能更好的，也可以尝试。

zeng_zww

求知无足 发表于 2017-2-13 15:39
CD4011版本的，很简洁，也易于自制。但能不能用分立元件制作出性能更好的，也可以尝试。

也好，试一下是否更好也是一个尝试。不过都是用市电做同步，估计差不多。

求知无足

园丁 发表于 2017-2-13 14:39
探讨：1. 在条件允许的情况下，开关二极管的正向压降尽量选择参数相同的。
         2. 开关二极管D12、D1 ...

这两点需要认真执行，才能保证输出脉冲幅度的一致性。

求知无足

几个元件参数漏标，补上。

yacasu119

LM555天生就是干这个的，有成熟的应用电路。

qzlbwang

6楼的图说明：
      200K电阻改接到桥堆+极（47K另一端），阻值改为10K，其为桥堆的负载电阻。2200p电容和47K电阻组成RC滤波，滤除毛刺，同时有延迟作用，修改电容容量可改变延时时间，使其输出脉冲前沿对准交流电源过零点。
      同步信号经第一级9014反相后驱动第二级9014进行同步点的放电，下面的9014垫高其电平，使其同步点放电结束电压（也可以用二极管进行垫高电平，如果再加电阻提供电流稳定其垫高的电平则更好）略高于锯齿波振荡的波谷。
      第三级，上面的9015提供恒流充电，调节电位器可改变充电电流，从而改变波峰点的脉冲的时刻（调节到所需的5ms左右），下面的9015与9014模拟单结管，与恒流充电和定时电容一起组成锯齿波振荡，由于其振荡放电的波谷比同步时略低，故第二个锯齿波的延时更长些，这样保证了过零点的脉冲都是由过零同步产生的，锯齿波振荡只是产生5ms延时后的脉冲。
      最后由增强型场管隔离后输出脉冲（脉冲宽度会比较宽些，如需窄脉冲，只需进行微分即可）。

qzlbwang

la45088d1 发表于 2017-2-13 23:29
STC的定时器定时时间设为5ms，然后允许中断，在中断服务程序中翻转I/O口，就搞定了。顺便还可以加几个数码 ...

       1、您忽略了一点：需要与交流电源同步，而且电源频率也不是稳定不变的（相对于单片机的晶振精度而言）。当然用了单片机的话要做到与交流电源同步也是小菜一碟的事，当然这也需要引入电源同步信号。
       2、这里老家伙多，很多人对单片机不精通甚至是一窍不通，所以喜欢用硬件电路甚至是分立元件来实现也是可以理解的事。而不能只以自己的学识把自己的意愿强加于别人。
       以上只是本人的一点看法，说得不对请多包涵。