昨天，设计了一个5毫秒脉冲发生器

求知无足

qzlbwang

条条大路通罗马，可选择方案可以有很多：用分立元件的，用集成电路的，用单片机的。。。。。每种中又可以有很多。。。。。。。不同的原理不同方法。。。。。。。。。再贴个直接用220V作同步信号的分立元件电路：

xiaolaba

求知无足 发表于 2017-2-17 11:42
当然需要发！请朋友给个电路图吧！先谢了。
这个电路，我是想用来改造我去年自制的一台晶体管特性图示仪 ...

版主原来要做 TRACER
坊间有比较现代化的自制方案, 看过其中两个, 有参考价值
http://www.kerrywong.com/2013/09 ... or-vi-curve-tracer/
http://www.idea2ic.com/BiCmosCur ... rve%2520Tracer.html

如果单纯做脉冲产生的话, 做过两个, 用过不同厂牌的MCU, 不过功能是一样的
参考下图看看

QT2 ATTINY13 PWM

实验室留的记录

QT2 ATTINY13 PWM

用555的话你看看把充放电的RC加两个二极管把他的RC常数控制在一样, 是不是就可以一样的脉冲宽度/幅度了?

求知无足

上图中，低的是过零脉冲；高的是由过零脉冲延时5毫秒后新产生的脉冲。

qzlbwang

求知无足 发表于 2017-2-17 11:42
当然需要发！请朋友给个电路图吧！先谢了。
这个电路，我是想用来改造我去年自制的一台晶体管特性图示仪 ...

脉冲幅度只要足够不影响触发性能，要一致再加个嵌位也是很简单的事。关键是触发的时刻精度是否足够。
37楼的图感觉间隔相差近1ms，误差大了点，也许是没调试到位。

qzlbwang

再来一个：

qzlbwang

xiaolaba 发表于 2017-2-17 12:34
版主原来要做 TRACER
坊间有比较现代化的自制方案, 看过其中两个, 有参考价值
http://www.kerrywong. ...

楼主要的与交流电源同步的，所以同步电路不能少！

xiaolaba

qzlbwang 发表于 2017-2-17 13:43
楼主要的与交流电源同步的，所以同步电路不能少！

做半导体的还是真空管TRACERR
同步AC的原因是什麽呢
过零检测来同步很简单, 10微秒级延迟可以做到. 但如要峰值同步就比较麻烦因为处理电源噪音没有简单的方案

qzlbwang

xiaolaba 发表于 2017-2-17 15:02
做半导体的还是真空管TRACERR
同步AC的原因是什麽呢
过零检测来同步很简单, 10微秒级延迟可以做到.  ...

晶体管特性曲线图示仪，用交流全波整流电压作为集电极扫描电压，1/4周期（5ms）一条输出特性曲线。

求知无足

这个用555延迟整形的电路焊接好了。这是5毫秒脉冲图片。脉冲幅度高达9V多（电源10V）。

求知无足

qzlbwang 发表于 2017-2-17 15:39
晶体管特性曲线图示仪，用交流全波整流电压作为集电极扫描电压，1/4周期（5ms）一条输出特性曲线。

用5毫秒脉冲产生的阶梯波，在交流电的两个周期内，就可以扫出8条曲线来。曲线看上去闪动不大，易于观察。用10毫秒脉冲产生的阶梯波，则需要用四个周期才能扫出8条线，曲线闪动比较严重，不利于观察。而我则是用5毫秒脉冲产生6条曲线，基本上看不出曲线的闪动。

qzlbwang

看样子用了三五之后版主满意了，虽然从46楼的图看脉冲宽度不一样，但不影响在这里的使用性能。

求知无足

qzlbwang 发表于 2017-2-17 17:56
看样子用了三五之后版主满意了，虽然从46楼的图看脉冲宽度不一样，但不影响在这里的使用性能。

老朋友，你是神人啊！
也不知是怎么回事，微分电路的元件数值都是对称的，但微分出来的脉冲波的宽度却不一致。虽然不影响使用，可心里总存在疑问。

求知无足

R11用的是3K电阻：

求知无足

qzlbwang 发表于 2017-2-17 17:56
看样子用了三五之后版主满意了，虽然从46楼的图看脉冲宽度不一样，但不影响在这里的使用性能。

你让我想起了一位坛友：柳暗花明。几年前，我曾经在许多方面受教于这位坛友。在我的心里，他真的是无所不知：什么疑难，他都可以为我解惑。可这位坛友，已经好长时间不来本坛了。