实验场效应管双调谐+TA7642+TDA2822直放机

ling235 · 发表于 2020-10-11 22:38:20

您好，想仿制您这个电路，正在准备元件，请教一下，稳压管TL431，能否用发光二极管接到地替代呢？

a_fu · 发表于 2020-10-12 08:31:59

ling235 发表于 2020-10-11 22:38
您好，想仿制您这个电路，正在准备元件，请教一下，稳压管TL431，能否用发光二极管接到地替代呢？

可以的，只是电压稳定性不如431，同时根据电池电压，选取合适的电压范围的LED.

ling235 · 发表于 2020-10-12 16:23:32

a_fu 发表于 2020-10-12 08:31
可以的，只是电压稳定性不如431，同时根据电池电压，选取合适的电压范围的LED.

感谢

还有个问题，高频变压器打算自己绕制，手头只有0.1mm的线可以吗

a_fu · 发表于 2020-10-12 20:17:11

鍙??缁曞緱涓嬶紝褰撶劧鍙?互锛屾渶濂界數鎰熼噺鑳戒笌纾佹?澶╃嚎涓

ling235 · 发表于 2020-10-20 01:14:29

本帖最后由 ling235 于 2020-10-20 01:19 编辑

抱歉回复老是乱码。。您PCB板子用的9014替换3DG6,请教一下放大值多少？偏置电阻选多大？

a_fu · 发表于 2020-10-20 08:49:31

ling235 发表于 2020-10-20 01:14
抱歉回复老是乱码。。您PCB板子用的9014替换3DG6,请教一下放大值多少？偏置电阻选多大？

用0.1的漆包线，只要能绕得下，完全可以。现在的9014还有低放大倍数的吗？基本都在400左右了，偏置电阻用电位器或可调电阻直接在板上试吧，确定后换成固定电阻。

a_fu · 发表于 2020-10-20 08:49:47

本帖最后由 a_fu 于 2020-10-20 08:53 编辑

ling235 发表于 2020-10-20 01:14
抱歉回复老是乱码。。您PCB板子用的9014替换3DG6,请教一下放大值多少？偏置电阻选多大？

这种负反馈偏置有一定的自动控制电流作用，用图中数值，差别应该不会太大，电流大点小点影响不大，只要不是太小。

Fireflying · 发表于 2021-3-25 18:27:20

请教阿福老师，关于天线回路和场效应管的匹配问题，以前的老晶体管收音机使用双极性三极管，因为三极管的输入阻抗比较低，所以磁棒线圈需要一个匝数比较小的次级接入到三极管基极，实现阻抗匹配，并且避免三极管比较小的输入阻抗破坏天线回路的Q值。

现在您这个电路采用的是2SK241，这是个MOS复合管，输入电阻比较大，为什么还要采用12:1的匝数比接入？这样的话，等于是降压变压器，电压损失应该不少。您有试过天线LC回路全接入2SK241么？或者，您选择的这个匝数比，是经过反复试验的么？我觉得如果使用了MOS管的话，应该利用其高输入阻抗的特点，把天线LC回路谐振时候的电压尽量利用，这样应该能够获得更高的灵敏度，双回路的话，选择性应该也是能处理好的。您这个电路的变压比跟三极管电路基本没差别，感觉MOS的优势没有充分发挥出来。当然这些只是我从原理层面的思考，还没有实做。

longshort老师的这贴里面也对MOS的类似应用做了阐述，我就一直在思考这个问题：
http://www.crystalradio.cn/forum ... ead&tid=1928962

a_fu · 发表于 2021-3-25 18:40:12

Fireflying 发表于 2021-3-25 18:27
请教阿福老师，关于天线回路和场效应管的匹配问题，以前的老晶体管收音机使用双极性三极管，因为三极管的输 ...

全接入我也试过，并没有明显的改善，噪声增大了，本地强台有点阻塞，所以又改为初次级。关于场效应管的输入，我也有类似疑问，曾发帖请教过，虽然与这个接法问题不太一样，但也是关于输入阻抗的问题，老师的回答有不同的见解，全接入肯定灵敏度高，但噪声也大，这是我试过的结果，谢谢讨论这个问题，你也可以去试试，有结果一起讨论。关于场管我发过的帖子在这里，你可以看看: http://www.crystalradio.cn/forum ... 921057&mobile=2

Fireflying · 发表于 2021-3-25 18:46:55

a_fu 发表于 2021-3-25 18:40
全接入我也试过，并没有明显的改善，噪声增大了，本地强台有点阻塞，所以又改为初次级。关于场效应管的输 ...

您这贴我是关注了并且认真读过，感谢回复！看来还是要自己实践一下才知道具体差异在哪里。

a_fu · 发表于 2021-3-25 19:08:16

是的，直放机比较有趣，我最近也一直在玩，直放机的好玩处是不确定性，同样的电路，不同的零件排布，不同的电流及调试方式，出来的结果完全不一样，所以同样的电路，不同的人做出来不同的效果。有些地方可能还和理论相反的结果，比如那个扼流圈，一般书本上说要屏蔽，不但要磁屏蔽，还要电屏蔽。在我的实验中，有时候不屏蔽反而灵敏度更高，究其原因，是扼流圈形成了正反馈，正要控制得好，就是有益的再生，很有趣。

a_fu · 发表于 2021-3-25 19:13:57

Fireflying 发表于 2021-3-25 18:46
您这贴我是关注了并且认真读过，感谢回复！看来还是要自己实践一下才知道具体差异在哪里。

还发现一个现象，并不是增益越高，灵敏度就越好，我试过电感负载，增益是高了，但极容易自激，且高低端增益不均匀，为了不自激，整体的灵敏度就降下来了，所以我觉得获得高低端一致的增益可大大增加收台数量，也在不断试验中。

Fireflying · 发表于 2021-3-25 19:20:33

a_fu 发表于 2021-3-25 19:13
还发现一个现象，并不是增益越高，灵敏度就越好，我试过电感负载，增益是高了，但极容易自激，且高低端增 ...

aaa555000的低失真度两级调谐直放机里面，对这个问题专门做了探讨和实验，一开始用的非屏蔽电感做高放管负载，结果因为计划外的耦合产生自激，后来换用屏蔽电感就可以了。其实，屏蔽与否，取决于你把这个电感怎么用，如果想让这个电感具有再生的作用，那就不能屏蔽，反之，就应该屏蔽。

topskyhorse · 发表于 2021-12-23 13:40:35

a_fu 发表于 2021-3-25 19:13
还发现一个现象，并不是增益越高，灵敏度就越好，我试过电感负载，增益是高了，但极容易自激，且高低端增 ...

我装过网售的642+2822的套件，感觉音量已够。所以觉得2822和7642之间没必要再加一级低放，把2822的增益设大一点即可。

topskyhorse · 发表于 2021-12-23 13:41:53

我装过网售的7642+2822的套件，感觉音量已够。所以觉得2822和7642之间没必要再加一级低放，把2822的增益设大一点即可。

		自动登录	找回密码
密码			加入会员