如果精度达到1级或0.5级的指针万用表卖500--1000元，会有人买吗？

935482411

我口袋没米，所以我用2.5级别的表

学步

我试过，可以调整得非常灵敏可靠，昨天才保护了2次，机器实时检流到5A就切断输出，其间出现两次冲击，1A档两次跳出，而机器没有切断输出，也就是说这两次冲击都不到5A，我认为这样的机械保护已经让我满意了。我承认AVO8 工艺对现代工业来说不难这说法，但问题是真正做到那样品质稳定可靠，能够从外观精致到工艺的完整性征服我的心，我会1000-2000要下使用，主要看它好到什么程度。其实这个价位在高端指针表里并不高，原来想从RS搞一块玩，报价AVO8 MK 7好像是5千多，但看到工艺不如MKII这样的老表才作罢。机械表的在线检测直观，线圈极性判别方便，不需要市电工作，便携，良好抗电冲击性令我喜欢。虽然我有HP 34410，HIOKI 3522-50，这些的测量精度的确很好，但平时我还是喜欢用AVO8的时间多得多。一般根本用不到那么高的精度，再则不方便，定量分析测量才有必要，另外工艺非常好的机械表用起来还有一种“玩”的乐趣。在我的朋友里用三和高端指针表的也有，我操作下来还是不是很喜欢，没有切断保护，不够厚重美观。

[ 本帖最后由 学步 于 2009-12-10 14:27 编辑 ]

学步

对高手敬个礼！

迷电子管

原帖由 学步 于 2009-12-10 14:24 发表
我试过，可以调整得非常灵敏可靠，昨天才保护了2次，机器实时检流到5A就切断输出，其间出现两次冲击，1A档两次跳出，而机器没有切断输出，也就是说这两次冲击都不到5A，我认为这样的机械保护已经让我满意了。我承认A ...

以前有块MF24表就带机械切断的，性能不 可靠，主要是经过长时间后保护开关触点氧化的问题。
我出本贴的题目是意在探讨提高指针表的精度和质量，在实际维修测量等使用当中取代低档的3位半/4位半的手持数字表。我自己在维修中使用指针表和3位半数字表作配合，指针表用作粗测量判断故障点元器件的好坏，然后用数字表精确测量元器件数值，这样2步工作有点繁，如果指针表精度提到到1级或0.5级就只需一块表就能解决问题。

[ 本帖最后由 迷电子管 于 2009-12-10 14:56 编辑 ]

学步

在实际维修测量中，最令我关注的就是Rx10-Rx1000档的指针表在线测量和线圈极性判断。如果你是非常熟悉电路元件特性，就会发现指针表是多么好用。这也就是之前我使用了15年MF10不换的原因，不可否认，在线测量，AVO8 MKII 电阻档在线测量远不及MF10电阻档在线测量那么好用，但在线测量需要有机械保护会更妥帖一些，而且线性和精度等综合性能好太多MF10才被我淘汰。我很喜欢烙铁头朋友的simpson 269-2，如果这个表有AVO8的机械保护，叠层电池是15V的，3000以内我都会搞一块用，可惜没这样的产品。关于你这个观点。在专业人员身上可以得到很多认同。我认为真正做到1级精度，高线性度，现实中对于故障判断来说已经足够，关键是稳定可靠。之后如果有高精度的维修肯还是需要台式表和电桥。AVO8采用两对触点，一对金银触点做主触点，一对钯触点作为辅助触点，平时两对触点都接触，切断时主触点先断开，辅助触点抗烧蚀氧化，我看了两块AVO8的·触点，50多年了完好如新。您可以参考下

[ 本帖最后由 学步 于 2009-12-10 15:24 编辑 ]

aihaozhe

肯定有人买，因为需要用途不同，对一般维修，功能全一些的普通表足以胜任，高精度高稳定功能全的高级表除了比普通表更胜一筹外，在做较精密测量时，其精度更让人放心，至于数字表，要买较好质量的，也并非100多元能买下。

wbxms

以前我说过，社会在发展，技术在进步。现在为什么市场上没有做工考究大器的指针表？其实原因很简单。和其它设备一样，万用表由模拟向数字化发展是不可逆转的趋势，就像计算器取代算盘，电子称取代木杆称，石英表取代大挂钟一样。中高档万用表基本上都由数字表取代了。要是谁逆潮流而动，花钱开发高档次的指针表，基本上是没什么销路。一两个人喜欢，少数人愿意使用，只要不足以支撑一个工厂运转，是无法商业化生产的。现在的市场，如果很多消费者需要的东西没人做，那是不可能的。中高档的指针表为什么没人用？论性能，论价格，无论多么高级的指针表都比不了同价位的数字表。就好比有人要开一家工厂生产桃木算盘一样，质量再好，做工再好，不适应市场，下场可想而知。
再说，指针表是劳力和资源密集型产品，今后随着人工和材料不断的大幅度的涨价，指针表降价的可能性越来越小，生存空间也越来越小，相反数字表是技术密集型产品，随着技术的普及以及新技术的开发，数字表提高性能和降低价格的空间大的很，很可能用不了多长时间，性能会提高几倍而价格反而降低到几分之一，因此它会进一步占领指针表的市场份额，到了一定程度，指针表会自然而然退出市场，算盘，计算尺，木杆称，大挂钟基本上都是这么个情况。
也许有人讲指针表有若干功能数字表不能代替，实际上这多数是认识问题和习惯问题，用的多了，自然会感觉到数字表的巨大优势。至于数字表必须电源，实际上算不了什么问题，计算器、石英钟、电子称也是用电源的，并不妨碍它的使用和推广。大家可以问问，用过电子称的人，谁还愿意再去用木杆称？新的大挂钟即便是20元一台，有人愿意用吗？

[ 本帖最后由 wbxms 于 2009-12-10 19:55 编辑 ]

biterliu

熟能生巧……

fmos

原帖由 学步 于 2009-12-10 15:06 发表
在实际维修测量中，最令我关注的就是Rx10-Rx1000档的指针表在线测量和线圈极性判断。如果你是非常熟悉电路元件特性，就会发现指针表是多么好用。这也就是之前我使用了15年MF10不换的原因，不可否认，在线测量，AVO8  ...

纯粹是使用习惯的问题，当你用常了数字表，并总结出了一些技巧后，你也会发现数字表是如此的好用。

e3po

上面的朋友总结得对,  这种天价的指针表的归宿就是博物馆和展览窗.

        当一个指针表的价格可以买一个全新的 100MHz 数字存储示波器的时候,   只有收藏家才会买这样的 "宝贝"

来 "收藏".   因为再过 100 年这样的宝贝至少要升值 50% ...

迷电子管

原帖由 wbxms 于 2009-12-10 16:17 发表
以前我说过，社会在发展，技术在进步。现在为什么市场上没有做工考究大器的指针表？其实原因很简单。和其它设备一样，万用表由模拟向数字化发展是不可逆转的趋势，就像计算器取代算盘，电子称取代木杆称，石英表取代 ...

一般来说古老的模拟产品与现代数字产品不是替代关系，尤其是存在了N多年的称/算盘这类，这个你可以从生活实际当中去观察，在这里多码字讲清这道理费时间。
就你说的指针表将被数字表取代这话，行家老手一看就知道你不常干维修测量之类活的。在现实测量使用中某些场合是数字表不能替代的，比如：修一台行电路烧掉的电视机，当换好零件后再次开机需检测行电流，这时必须使用指针表，观测一下开机后表针的反应就可粗略判断电流是否正常。诺用数字表等你看清了电流数字可能电视机又烧掉了。呵呵！随便举的1个例子。实际工作中此类指针表有优势的使用地方出比比皆是。当然我不反对使用数字表的，只是按各尽其能的原则使用。

昨夜长风

造价这么高，肯定没人买

wbxms

习惯问题。那些故障很多其他方法也可以判断。
至于修理老式的电视机要使用0.5-1级，500-1000的指针表，确实有点大材小用。据我所知，老式的电视机里面99%的原件都是5%误差的，用二三十元的任何一种2.5级表足以胜任。比方，行输出部分电源114V，你就是用0.1级的表，调整到114.0000，没有任何意义。114加减3V就可以满足它的技术要求。使用老式电视机的多数是收入不多的群体，你的表贵了，收费自然要多，是不是这么回事？
我赞成40楼朋友的说法，当你用常了数字表，并总结出了一些技巧后，你也会发现数字表是如此的好用。当然非要有人说说小验方治大病，土郎中超过医学教授也不是完全没人听。
非要这样，带模拟条的表也很多，不是一样可以看出变化趋势？
再说了，根据统计，目前销售的电视机，CRT已经占不到20%的份额。也就是说，行输出、场输出之类的技术已经是夕阳技术，仅靠这个吃饭没有多少时间了。作为一眼就看出对方不是内行的行家老手，仪器、工具升级倒在其次，咱们的知识、观念是不是该先行一步，来一个升级换代？

[ 本帖最后由 wbxms 于 2009-12-11 08:37 编辑 ]

迷电子管

原帖由 wbxms 于 2009-12-10 20:15 发表
习惯问题。那些故障样很多其他方法可以判断。当然非要说小验方治大病，土郎中超过医学教授也不是完全没人听。
非要这样，带模拟条的表也很多，不是一样可以看出变化趋势？

我看数字表的模拟条功能是画蛇添足，数字表在判断趋势上是远远不及指针表的，根本没发替代。数字表用模拟条表示趋势就是学的指针表判断趋势这优点，但性能简直是西施效颦，与指针表的没法比，2回事。