45瓦电烙铁串联二极管后的电压电流和功率

bj雨过天晴

1.220v指0-220v，0-负220v，不是峰峰值，因此说半波是1/4是错的。理论上是1/2.
2.损耗：二极管导通起点约0.5v-0.7，加管子损耗。而反向为漏电流，示波器可看到部分波形，实际电流极小。
3.测量错误，烙铁不是标准电阻，其电阻随温度升高变大。必须等其达到稳定，才能知道功率，并换算电阻。当半波时，温度下降，电阻下降，与全波无可比性。只能比较功率差，不能同等计算。
4.220v指有效值，不是0-峰值。

935482411

45w220v电烙铁通过串联二极管接入市电后，此时，它的发热消耗功率约等于 原来功率的45%，不会是某些人认为的四分之一功率。

cnlong

又开始弄这个话题了，电烙铁接近于纯电阻，阻值冷热变化很小，串联二极管后的功率约原功率的一半，因为只有半个波形工作。如果负载是灯泡就不能这样计算了，灯泡的冷热电阻变化比较大。

qiaoshikang

楼主真是有心了，开眼了

752608515

个人认为还是测量仪器的关系,如果是纯阻性的负载,加上二极管电路中的电流怎么也不可能是正弦波,负半周二极管就不会有电流流过,所以负半周的电流肯定是零,而上图中测的电流是正弦波,从而判断还是测量仪器不能测量这种电路

ysfc51

bg1trk 发表于 2016-11-10 22:02
下午的回帖，认为功率是原来的1/4。这个结论没细考虑，有点想当然了，呵呵，疏忽大意，学的东西都还给 ...

不用那么麻烦，过一会用手摸一下二极管就知道了〈为了安全起见，一定要断电后摸〉，要是它有几瓦的功耗，一会就烫手了。二极管的压降就算它0.7v，一两百mA的电流，还是通一半断一半的时间的，不可能有多大的功耗。否则就不符合物常识了

ysfc51

752608515 发表于 2016-11-10 23:25
个人认为还是测量仪器的关系,如果是纯阻性的负载,加上二极管电路中的电流怎么也不可能是正弦波,负半周 ...

对，能测量跟能准确测量还是有区别的

眉间尺

bg1trk 发表于 2016-11-10 22:02
下午的回帖，认为功率是原来的1/4。这个结论没细考虑，有点想当然了，呵呵，疏忽大意，学的东西都还给 ...

14.62/48.83=0.2994 大致等于 1/3.34, 与1/4=0.25 相差19.8% . 不能认为两者近似相等.

maojc

电阻是线性元件 产生的电流和叠加在上的电压呈线性关系，怎么看到的
波形有不同，不解。楼主仪器的电流采样是不是用互感器呢。
这问题看似简单其实不是。

ysfc51

楼主电脑上的那数据也很诡异，居然能有十位有效位数。是多次采样相加然后平均后的结果？要知道现今世上最牛叉的测量直流电压才能达到8位半，也才九位有效数据，而且最高位还只能是0或者1

眉间尺

bg1trk 发表于 2016-11-11 09:26
可以认为是发热芯电阻丝冷热态电阻有变化导致的差异吧，功率低时温度低，导致发热芯电阻减小，所以实际功 ...

碰巧我几年前因为打算利用这个效应diy恒温烙铁的, 实测过某35W电烙铁的电阻与温度之间的关系, 分别为"在室温下的冷态电阻值为 1797 欧姆, 而通电加热足够长时间后, 阻值达到 1865 欧姆. " 这个变化不足4%, 半功率与满功率之间的电阻差别应该更小, 如此之小的变化导致diy失败直接买了成品焊台.

原帖"恒温烙铁控制器DIY"在这里:
www.crystalradio.cn/thread-51768-1-1.html

0.7伏的二极管导通压降对峰值335V的电压产生的影响只有0.2%, 对功率的影响约为0.4%. 所有因素加起来也还是无法解释近 20% 的误差.