矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 22297|回复: 80

5VOTL电路讨论

[复制链接]
     
发表于 2016-8-29 21:50:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 南方静溪 于 2016-8-29 22:10 编辑

5V电源比较好找,试做下分立的OTL小功放电路,推动8欧0.5W小喇叭,(电路测试时用8.2欧电阻作负载)

据《晶体管电路设计》(铃木雅臣著,P85,图4-14)的电路,尝试做了一下,
发现5V电压下,想输出0.3W是不易的,
先用的输出功率管子是D667与B647,示波器上看输出电压约2.2Vpp后就正半波削峰了,

看了矿坛上一些帖子,NPN输出管的正半波与PNP管的负半波驱动是不一样的(NPN管正半波时驱动不够),
尝试把驱动电流调大(R5、R7调小些),一般10mA,后调到30mA,改善不多,约2.4Vpp开始削峰,

也试了自举电路,即输出电容反转极性,,正电位先接喇叭再接输出电容,还是意思不大,反而失真明显,一半峰尖,一半峰钝,

把D667与B647拆下,,测HFE不高,不到200,

换上A966与C2383,,这两管的HFE约250,
且两个管静态工作时的VBE为0.6+0.6约1.2V(较低的VBE更有利输出波幅大些), 而先前的D667与B647是1.4V,

输出不失真可达2.8Vpp了,,估计再细心调校,应能达到3VPP.

以8欧喇叭计,功率还是较小,,3/2*0.7, 平方后除8,约0.138W。

小喇叭装罐头盒里声音还行, 干净无噪,就是音量小了点。。

个人以为,较低电压下的小功率OTL电路,输出功率管的HFE能较大最好,达林顿也是个好选项,能简单有效的克服低电压下正半波先削峰的毛病。
欢迎大家讨论,有简单易做的低电压(3到9V)功放电路也分享一下。

5V01W.JPG

5V1.jpg
用到的小晶体管。

5V3.jpg

5V2.jpg

5V0.jpg

评分

2

查看全部评分

     
 楼主| 发表于 2016-8-31 23:38:30 | 显示全部楼层
以8.2欧电阻为负载,以10KHz正弦波为输入信号,
调大推动级电流,R5、R7调小些,,
调整音量电位器,
在2.7Vpp时波形较好,,而3Vpp时正负波峰都有点削峰了。
听感上,音量电位器打到最大,声音还是不错的。
5VA.jpg

5VB.jpg

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2016-9-1 23:35:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 南方静溪 于 2016-9-1 23:49 编辑
longshort 发表于 2016-9-1 08:55
按您主帖上的电路:

在正峰值到达时,Q3的Ib约需1mA,R5及R8上的压降均为0.1V左右,加上Vbe3的总值约 ...


长短兄讲得很全面,高水平呐!
实测效果也确实如此,

Q1、VR2、R4是设置Q3、Q4静态偏置的没作改动,C3也保留,

其它作了相应改动,见电路图,
输出可达3.6VPP了(以8欧负载计,输出功率约0.2W),音量明显大了不少,只是听感上似乎不如1楼未改的电路(个人主观感觉)。


5VOUT36.JPG
5V001.jpg

5VLX01.jpg
自己以为合适的工作点Q2的E极0.2V(20mA),C3两端电压分别为1.9V,3.1V,输出管静态电流7mA,
实际上正半波易出现削峰,
(主要是想Q3的B极到正电源的压差大些,以克服正峰易先出现削峰的问题,
但实际情况有意思,静态下Q3的B极到正电源只有1.6V压差,而实际输出为1.8V正半峰,似乎这就是自举电路的效应了)

调整R5与R1(发现这两个会相互影响),
工作点Q2的E极0.15V(15mA),C3两端电压分别为2.2V,3.4V,输出管静态电流约5mA,
能输出约3.6Vpp的波形,,再向上调音量电位器,就正负峰都削峰了。
5V004.jpg ,每格1Vpp,
5V003.jpg ,每格0.5vpp.

5V002.jpg 超过3.6Vpp,正负都削峰了。


评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2016-8-29 22:22:38 | 显示全部楼层
如果用4欧的输出会大点?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2016-8-29 22:22:57 | 显示全部楼层
OTL电路本来就不应该用于低压功放电路,如果一定要用,用锗管可能输出幅度能更大一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2016-8-29 22:33:34 | 显示全部楼层
在低电压下 ,现在 ,一般不用分立元件的 OTL 了 ,用集成块 2822 等 。。。好处多多 !
研究电路 ,那就另说了 。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2016-8-29 22:36:37 | 显示全部楼层
低压下想高电源利用率,末级也不一定非要跟随器输出。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2016-8-29 23:17:54 | 显示全部楼层
俺试过9014推8550+8050的OTL,工作在6伏电压下,能出声,但音质很一般,比2822差远了。所以俺也就不再折腾了
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2016-8-29 23:42:49 | 显示全部楼层
语音输入 发表于 2016-8-29 22:22
如果用4欧的输出会大点?

4欧对推动电流要求更多,可能更不好弄。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2016-8-29 23:45:51 | 显示全部楼层
zeng_zww 发表于 2016-8-29 22:22
OTL电路本来就不应该用于低压功放电路,如果一定要用,用锗管可能输出幅度能更大一些。

用锗管是个办法,,
不知一些4.5V供电的小收音机里面,它的功放电路是什么样子,当然集成电路不在讨论之内。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2016-8-29 23:48:28 | 显示全部楼层
未成之佛 发表于 2016-8-29 23:17
俺试过9014推8550+8050的OTL,工作在6伏电压下,能出声,但音质很一般,比2822差远了。所以俺也就不再折腾了 ...

5V供电要精打细算设计电路,,
以前做的7.5V或9V的类似OTL小功放情况要好得多,声音足够的。。效果也好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2016-8-29 23:53:43 | 显示全部楼层
cph924 发表于 2016-8-29 22:33
在低电压下 ,现在 ,一般不用分立元件的 OTL 了 ,用集成块 2822 等 。。。好处多多 !
研究电路 , ...

,就是想试试分立小管如何简单的做出5V以内的小功放,推收音小喇叭。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2016-8-30 08:24:37 | 显示全部楼层
5V的电压要想在8Ω的负载阻抗下获得0.3W似乎不可能。其输出Vpp大约只有5V-2*1V=3V。P=1.5x1.5/8/2≈0.14W

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2016-8-30 09:13:02 | 显示全部楼层
这个电路本来就不是为低电压设计的。R5, Q3, Q4, Q2, R6, R7 串起来分担了约5V的直流。输出交流变化的时候,交流电压反映在 R5, R6, Q2 上,且不能破坏工作点。
使用低饱和压降的管子会稍微减轻点困难。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-8-30 09:50:20 来自手机 | 显示全部楼层
楼主的电路仅5v.想推0.5w喇叭没自举那是开玩笑,
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2016-8-30 20:21:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 zeng_zww 于 2016-8-30 20:24 编辑
南方静溪 发表于 2016-8-29 23:45
用锗管是个办法,,
不知一些4.5V供电的小收音机里面,它的功放电路是什么样子,当然集成电路不在讨论 ...


还有两个办法,一是接成BTL电路,不过后级元件要多一倍;二是在电源上加一个升压电路,提高电源电压,不过这样会降低电源效率。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-8-30 20:29:15 | 显示全部楼层
使用场效应管效果应该比晶体管好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-5-9 04:36

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表