TDA7498数字功放使用心得

hsx870

绿色环保对声音要求不高的可以玩一下数字的

c58238257

苏-27 发表于 2016-4-24 18:42
AD827网上拆机品几块钱一只，不是啥高端货，这小功放经改动后，效果不错，比上千元的国产功放强得多，而 ...

几块钱一只，这能是真的/

苏-27

c58238257 发表于 2016-4-29 21:54
几块钱一只，这能是真的/

是不是真的不知道，用上比TL082效果好，按说现在芯片频率可以做得几G，工艺能到纳米级别，要做这种过时芯片很容易，成本也会降下来，就像现在的过时电脑内存CPU，流行时几百上千，现在几块钱都不好卖

DSSDP

苏-27 发表于 2016-4-24 18:03
这是换好后的方形磁罐电感

效率高，真不错

shiuyipyuen

苏-27 发表于 2016-4-30 05:59
是不是真的不知道，用上比TL082效果好，按说现在芯片频率可以做得几G，工艺能到纳米级别，要做这种过时芯 ...

我一直跟读老兄使用D类功放的帖,我所在音响公司使用TDA8950,  TDA8920已超过六年历史,所以交流一下.

这款D类功放使用开关电源比使用变压器电源失真少些,输出大些,但致命伤是瞬态互调失真非常大.

故提供机子各生产厂都全部清 一色以电子分频;TDA7296作高音功放,TDA8920作低音功放,来克服

瞬态互调失真,这样,音质就超过同瓦数的分立件功放,频宽好,不吵耳,高音甜,低音劲,横扫了美国市场

苏-27

shiuyipyuen 发表于 2016-4-30 14:01
我一直跟读老兄使用D类功放的帖,我所在音响公司使用TDA8950,  TDA8920已超过六年历史,所以交流一下.

这 ...

TDA8950/8920网上资料很少，尤其输入端，仅标示正负输入端，我买的那块8950板子就是负端接了个运放直流伺服电路，开始用黄环输出电感还可以，中低音浑厚，高音略逊，但黄环巨热，一月后烧成焦黑，线路板也难逃厄运，后换小方形电感，音效可以，还是很热，估计是电流不够，又换圆形磁罐工字电感，声音浑浊无层次，之后换红环电感，高低音皆无，试着减少圈数，结果8950烧了，可见电感过小行不通，后试着加大到25UH，高低音都不错，可见电感对音质影响巨大，用了段时间，发现遇到大动态音乐，功放便会吱吱自激，过会正常，加大前级滤波电容有好转但不根除自激，最后发现断开负端输入一切正常，因此怀疑是增益过强阻塞了，但究竟厂家成品电路如何无从借鉴，最后又把输出电感换成7G17方形电感，比红环电感低音强些，但还是不如黄环，估计市面所见没有一种三段均衡的电感，所以许多厂家做成2.1低音炮模式，增加低音。数字功放优点是声音活泼，不拖泥带水，但大动态不行，重低音出现连中高音也拖累的含混了，此外数字功放没纵深感，音乐是平面，音场还原不行，但是轻巧省电清澈做电脑功放很适合

shiuyipyuen

苏-27 发表于 2016-4-30 17:38
TDA8950/8920网上资料很少，尤其输入端，仅标示正负输入端，我买的那块8950板子就是负端接了个运放直流伺 ...

在这里,我与你分享我一个姓温的同事的经验,   因我以负责南朝鲜厂的机,备件多,温生负责大陆的D类机

备件少,故输出滤波电感坏了,他就要找替代品使用,而电感量是绝对不能改大/改小,要精确代用的.否则烧

电感或管的现象就出现,甚至电感用细了,烧喇叭音圈,用温生的话来说;是要谐振在某个频率上,滤波才能

成功.

从TDA8950官网资料【IC外接零件图】那页右上角,有一个小的零件表 ,极详尽地登列出不同负载时电感

量的选取以及喇叭的旁路电容的指定数值;

喇叭阻抗          扼流圈电感量          旁路电容量
2--3欧           10uH           1000nF
3--6欧           15uH           680nF
4--8欧           22uH           470nf

除了这个电感量要精确选用,磁芯面积要够这D类IC的振频下作170W的频率滤转,导线直径要够约9A电流,

这三项指标都达标,及选对了电容容量.可能捉住TDA8950这只猛兽,是不困难的事


〝但大动态不行，重低音出现连中高音也拖累的含混了〞这就是瞬态互调失真,我公司的有源音箱满输出达

108.7DB声压,耳朵不小心从声束经过,就有痛感,这强度25秒就会导致耳永久失聪,但失真仍在比较满意水平,一对

喇叭够四千人会场使用,证明电子分频使用TDA8950是可行的,完全消除了瞬态互调失真的毛病

AudioCAT

随便拿个TDA7498又不知谁设计的电路来代表D类功放肯定是不对的
D类功放是今后的必然趋势

还有，目前D类功放最具优势恰恰就是低频，系统阻尼特性轻易超过传统模拟功放，低频应该是瞬态更佳，更干净，保真度更高才对，这已经是不争的事实。也因此被许多烧友认为D类功放低频不好，声音偏硬，这也不奇怪，因为听惯了拖泥带水、嗡嗡巨响的低瞬态低频，用D类后，低频瞬态突然变好反而接受不了，把没有拖尾的低频认为是低频缺了，声音变硬了。而你的结论却截然相反，反而是D类低频乱作一团

即使采用同一芯片，也要看谁做，同样有人能把他做的非常烂，选个优秀的电路设计很重要
不能用两种档次相差悬殊的器材作比较
100元CD机无论电路技术多先进，也是不能与10万元气动悬浮LP唱机相比的

少年收音机

折腾才快乐。其实有很多一次性就很不错的板，折腾起来花费大、

maojc

我用数字功放所以也关心楼主的使用情况。
数字功放对电源特别敏感，像这种大功率的（高压供电）电流要达到近10安培。
电源波动会影响功率，失真，最好用稳压电源。
数字功放的开关频率在300K以上 引线电感或分布电容都可能产生所谓泵效应，
类似升压芯片的作用，会影响功放工作，所以最好是用BTL接法，或者用双电源，
使电路没有截止状态。
调滤波电感可以用示波器观察使阻波作用最强。

dong2oo5

shiuyipyuen 发表于 2016-4-30 14:01
我一直跟读老兄使用D类功放的帖,我所在音响公司使用TDA8950,  TDA8920已超过六年历史,所以交流一下.

这 ...

问下老师，数字功放哪款芯片的效果好？音质好？

凯旋工具

很好啊，学习了。

qiuxiansheng

看看  ，作为参考。         

feiyu325

以前弄了几个劲浪的音响，那时候不懂，都拆开扔了，里面好几个运放，那时候把主板留住就好了