发两个扫频仪探头实物图、供仿制参考

JHXC

发两个扫频仪检波探头实物图、供仿制参考。
一个是BT3C扫频仪用的，一个是BT10扫频仪用的。

大孔景元

扫频仪探头看似不复杂，但做过的都知道做出曲线平坦的探头是相当不易的，不是某一频率有凸起就是某一段有下陷

shiuyipyuen

leu1 发表于 2016-3-15 22:10
看起来这些探头主要是起保护作用的

不是, 是起隔离作用

假设没有这个探针,用线直连,例如测FM的振荡电压时,电路本身的谐振电容设为5P, 但若这条探针线的线/铜网电容为76P,

一碰下去,电路一就是停振,如果不停振,或许从频率70MHZ下降到例如20MHZ,那这个测量,不但不准确,还会误导了修理者,

去修理一个本来是没有问题的电路

有了这个高频探头的隔离,其插入电容不足1PF,对待测电路影响就大大降低了,但在极高频时它的影响还是非常大的,

这就要求无线电操作者努力学习提高使用高频探头的技术 ,有些时,矿坛会有书本上没有的极多实操经验

本区过去有过对高频探头在极低频率时对波型影响的探讨问题文章,今后会另写高频探头在某些领域造成怎样的测量

结果,但这要充分准备些电路,物料,不是一时能写出帖来

deepimpact

探头本身不复杂，但为什么价格都那么贵？

BG3FYK

中国什么东风西都贵！何止探头啊！！！

happy168k

楼主能给个图就好了

JHXC

happy168k 发表于 2016-3-15 16:30
楼主能给个图就好了

上面的实物不复杂。

happy168k

JHXC 发表于 2016-3-15 16:53
上面的实物不复杂。

热尼亚

多谢分享。

求知无足

两种探头，电路不一样，哪种用起来，实际表现更好一些？

JHXC

求知无足 发表于 2016-3-15 19:16
两种探头，电路不一样，哪种用起来，实际表现更好一些？

那个BT10适合插进BNC插座使用，使用频率高一点，但是出来的是负极性的信号，其他的区别不大，不过那个BT3C耦合电容太小会影响频率低端。

两个探头都不在了，出售时留下的照片。

pc128

多谢分享。

leu1

看起来这些探头主要是起保护作用的

fenghuang_1210

探头价格贵可参考投影机灯泡，卖的是平价机，贵的是配件。

大孔景元

最好用2AP30E，尽量避免用其他2AP30，效率有差别

JHXC

还发一个50欧姆的同轴检波器。带宽只有1G，用很厚的铸铜加工而成，装配元件之后还要对内部的空腔进行微调。
检波二极管一般采用的微波用肖特基二极管。检波器有三个接口，一个是检波之后的直流电压输出口，两个为信号输入或输出，通常，一个端口接信号，另一个接上50欧姆的负载，这个是50欧姆的，还有75欧姆的，只是不多。