在不知铁芯"B"值的情况下."土法"测算电源牛"每伏匝数.

jpsxfc · 发表于 2015-6-10 13:03:25

学习了，还是略显复杂

jiangqishan8 · 发表于 2015-6-10 13:12:48

jpsxfc 发表于 2015-6-10 13:03
学习了，还是略显复杂

之所以称"土法".当然有不足之处.

sjtx1971 · 发表于 2015-6-10 13:31:39

收藏，学习了，简单易行的好方法，多谢楼主

duxaaa · 发表于 2018-9-20 20:50:36

方法很不错的啦，看来我的理解不到位，没有认真读内容，以为只看电流，原来是看测试功耗。

lstvcss · 发表于 2018-9-20 21:04:07

此法科学管用，很值得推荐推广。

--夏天-- · 发表于 2018-9-21 08:33:58

载流量取高些好，还是低些好？

大孔景元 · 发表于 2018-9-21 09:20:35

duxaaa 发表于 2018-9-20 20:50
方法很不错的啦，看来我的理解不到位，没有认真读内容，以为只看电流，原来是看测试功耗。

此法测下来还要乘以功率因数才是功耗，用此法计算出的变压器太保守了

如今的硅钢片1.4t已经是低端货色了，与以前的硅钢片已经不能同日而语，只要知道型号，在厂家官网就能查到标称导磁率和对应的每公斤损耗，实际使用中损耗会增加10--20%，增加的这一点不是厂家造假，是冲片对硅钢片造成的影响，大尺寸硅钢片影响小，小尺寸硅钢片影响就大一些。
如果对铁损不满意，建议选更高性能的硅钢片，这样减小铁损的同时还会减小铜损，单纯增加匝数来减小铁损是不明智的，是以铜损换铁损，典型的捡了芝麻、丢了西瓜，毕竟变压器是要使用的，不是用来空载的
在硅钢片选择余地较小的情况下可以适当降磁密，但低于12000的话收益就不明显了，那些8000、10000的观念应该抛弃了

电源变压器乱绕即可，线包紧凑一点比鼓鼓囊囊好，不管是多垫纸还是多用铜，凡是绕的满满当当鼓着肚子的都值得怀疑，铜损和漏磁未必真的好

226291 · 发表于 2018-9-21 10:28:59

大孔景元发表于 2018-9-21 09:20
此法测下来还要乘以功率因数才是功耗，用此法计算出的变压器太保守了

如今的硅钢片1.4t已经是低端货色 ...

楼主的方法对手里有老旧硅钢片的人还是可用的，偏远地区买新片困难，网购新的运费贵啊！

avlms · 发表于 2018-10-31 22:28:01

楼主，如果重量四十公斤以上的铁芯，圈数可以少些吗，要不然找不到那么多线啊

1450113785 · 发表于 2018-10-31 23:37:03

确实高手在民间。。。

伍大胆 · 发表于 2018-11-3 01:28:55

谢谢LZ的好方法！

渔翁音乐 · 发表于 2018-11-3 13:52:37

好经验！记下了以后用。

jack-chen · 发表于 2018-11-4 17:43:35

jiangqishan8 发表于 2015-6-9 10:24
我是1942年的. 上了"胆机"这条#船. 沒办法. 下不了船了!!

向老前辈致敬，

jiangqishan8 · 发表于 2018-11-4 19:21:19

谢谢各位坛友回帖！

伍大胆 · 发表于 2018-11-6 20:11:52

宝贵经验啊

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

在不知铁芯"B"值的情况下."土法"测算电源牛"每伏匝数.

评分

浏览过的版块