6Z4输出能力测试

老爷车

gxkjw5593 发表于 2015-5-16 21:37
考虑下阴极的电子发射能力吧

并未见官方文件定义72MA是基于整个阴极还是相对于屏极的一段阴极，才有了这个测试。从第二个图表可见，并屏状态下，输出144ma电流时，管子各项参数均处于正常范围。见16楼说明。

直流电子管

老爷车 发表于 2015-5-16 20:37
这个问题其实与双绕组的变压器输出电流能力是一样的（见第4图），即2个输出70ma的绕组，当2个绕组串联作全 ...

氧化物阴极脉冲发射能力很强的，所以说只要频率够高，这样脉冲工作氧化物阴极是可以的。

小平

zhke 发表于 2015-5-16 21:46
你的变压器的输出能力由70MA增到140MA经整流后DCA就增倍你跟谁学的啊？

何来的不能翻倍呢？

小平

zhke 发表于 2015-5-16 22:53
不同的整流方式。。。

不同的整流负载形式。。。

电压和电流不一样。不知道140MA怎么变成了90MA了？整流后的负载电流桥式和全波的应该一样的都是I=0.9*U/R。
这样算如果并联绕组140MA算的话也有128MA输出。怎么会是90MA？

小平

zhke 发表于 2015-5-16 23:03
变压器次级140MA绕组经桥式整流电路容性负载后DC电流最大为90MA！

你说的是不对的！

可能是老了，真的想不出来滤波电容怎么成了容性负载。这跟电流好象也没什么关系吧？明天我做下试验，看看结果，变压器以次级电源电压下降5%为满负载电流。刚好收上有只1619的灯丝牛。小海豚的解释是不是可以理解为整流后两组灯丝可以分别供应两只管子的灯丝。但两绕组并联整流后就供应不了两只并联的1619？整流后加电容也是容性负载？

小平

zhke 发表于 2015-5-17 05:44
小海豚的解释是不是可以理解为整流后两组灯丝可以分别供应两只管子的灯丝（纯阻性负载是的）。但两绕组

...

电子管的6Z4高压整流电路什么时候变成了容性负载了？做个胆机应该不能算是容性负载。

danduan805

围观
怎么含含糊糊的
就是没有看到楼主结论（6z4并屏能输出140ma）

小平

zhke 发表于 2015-5-17 10:59
你说下下图的区别？

率波形式不同，在空载情况下的电压也不一样。负载后滤波效果也不一样。但个人认为不会影响输出电流大小。以及流过RL的电流大小

小平

zhke 发表于 2015-5-17 11:10
“率波形式不同，在空载情况下的电压也不一样。负载后滤波效果也不一样。但个人认为不会影响输出电流大小 ...

呵呵。忘记说了，串联了电感后电阻增大了它的流过负载的电流是会小一点。
不过您说的变压器输出绕组并联后电流不会增大一倍还是不甘苟同

gxkjw5593

2位讨论的我觉得好模糊啊，搞的不上不下。请给点准确的答案啊

xqldark

看了半天争论，还是没看明白用6Z4整流滤波后，究竟能用72mA还是144mA

小鲔鱼

75mA的输出手册写的很清楚，是全波整流时，一个管的输出能力。有人说一个半周工作时，管子阴极永远只有半个阴极工作，那么把两个阳极并起来，让整个阴极工作就能输出150毫安吗？我认为是可以的，也是不可以的。要看具体情况，如果说前边用晶体管或其他整流，两阳极并联，靠整个管子长期输出150毫安绝对是不行的。如果两个阳极并联，但管子只工作在一个半周，我认为输出150毫安是可行的。这里面主要就是考虑到管子是否能一半周工作另一半周休息。晶体管也是如此，1A的整流管能输出1A，让它工作在全波整流或是桥式整流，让它一半周工作，一半周休息它就能输出2A.

danduan805

以前看过6z4的帖子，全波整流输出72ma电流做缓冲就是被搞成72ma，至今还被整迷糊着，都他奶的什么水准！

小平

xqldark 发表于 2015-5-17 17:13
看了半天争论，还是没看明白用6Z4整流滤波后，究竟能用72mA还是144mA

可以去找一下看看6.3V0.6A的电子管究竟多少管子阴极电流可以去到72MA的？即使是有也不会到144MA那么大。这样说明白了吗？电子管是需要阴极加热发射电子的，发射能力都跟不上怎么来的144MA呢？