矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: yngz

高灵敏度单级调谐高放的直放式收音机

[复制链接]
     
发表于 2015-4-18 14:01:08 | 显示全部楼层
20080907_8e312ed726a3cd9edca3xpKfXUk7d2xq[1].jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2015-4-18 14:02:40 | 显示全部楼层
可将高放部份移接到这个电路吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2015-4-18 16:24:55 | 显示全部楼层
ysh 发表于 2015-4-18 13:59
请问楼主高放负载变压器电感为多少?用于短波该按天线线圈一样算吗?

1. 我实验装置中实际用的高频变压器初级230uH,次级500uH,初次级圈数比大约2:3。为了与天线调谐同步,中周的初级电感量必须与天线初级线圈电感量相同。用于短波的话,电路的性能要下降不少。短波频段谐振回路的谐振阻抗比较低,三极管本身的放大能力也明显下降。
2. 当然可以。不过这个电路恐怕性能有限,用增益更大的场效应管双平衡混频器会更好。再结合与高放同样架构的中放和检波,效果不敢想象。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2015-4-18 16:28:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 yngz 于 2015-4-18 17:09 编辑

再小改一下
双调谐直放机8.gif
这个电路更灵活一些,可以设置AGC的控制点。控制点越高,检波输出的音频幅度越高。AGC控制电位器甚至可以取代音量电位器。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2015-4-18 17:51:26 | 显示全部楼层
谢谢指教了。想问场管不调谐高放的高频电感负载覆盖中短波的最佳电感多少为好?原电路数据俩电感加起来有几十MH,不知其解。您是高手,请您指教一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2015-4-18 21:06:41 | 显示全部楼层
ysh 发表于 2015-4-18 17:51
谢谢指教了。想问场管不调谐高放的高频电感负载覆盖中短波的最佳电感多少为好?原电路数据俩电感加起来有几 ...

1mH应该就可以了,电感越大,其分布电容越大,分布电容使得频率越高,阻抗越低。
1mH电感在1MHz下的阻抗有18k,比使用电阻要好多了。
不过最好不要用不调谐高放,对于收音机来说,选择性是很重要的,是降低噪声,提高灵敏度的关键。
与其使用不调谐高放,还不如用变频的方式,把信号直接变频到中频再调谐滤波。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2015-4-19 08:04:23 | 显示全部楼层
麻烦版主用9018,8050替换第一个9014看哪个小信号灵敏度高,谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2015-4-19 11:24:29 | 显示全部楼层
双调谐直放机12.gif

这个电路使用电感而不是变压器作为高放的负载,更容易制作,缺点就是低压特性差一些,至少需要4V才能可靠工作。

如果象单管机那样使用大电感而不调谐的话,音质就比较差,这说明电感虽然具有提升高频增益的功能,但由于频率特性差,会引起调幅波的包络失真。调谐以后就不同了,LC回路的最大阻抗点在调幅波中心频率上,两边是对称的,且下降不多,就能够减小包络失真。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2015-4-19 11:34:58 | 显示全部楼层
白胡子老头 发表于 2015-4-19 08:04
麻烦版主用9018,8050替换第一个9014看哪个小信号灵敏度高,谢谢

性能差不多,没有明显区别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-19 16:10:52 | 显示全部楼层
为何不用上场效应管,一般的场管也不贵。

期待楼主进一步完善,干脆再搞一个场管和三极管的混合结构出来算了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2015-4-19 17:10:25 | 显示全部楼层
radio_one 发表于 2015-4-19 16:10
为何不用上场效应管,一般的场管也不贵。

期待楼主进一步完善,干脆再搞一个场管和三极管的混合结构出来 ...

不用场管的主要原因是场管的AGC控制能力没有三极管好。当降低三极管的静态电流时,三极管的输入阻抗会变大,这样输入的信号电流会降低,高放增益就会快速下降。当增益的下降速度超过输入信号增大的程度,那么就不会引起过载。对于场管来说,降低场管的工作电流,输入阻抗并没有明显变化,增益降得不够快,就容易产生过载,引起严重失真。

在高频小功率场效应管中,最值得购买的是双栅管BF998。经过试验,至少在调幅广播频段,用BF998作中频放大与三极管相比并没有优势,最值得用BF998的是在振荡和混频的应用中。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-19 20:42:52 | 显示全部楼层
yngz 发表于 2015-4-18 16:28
再小改一下

这个电路更灵活一些,可以设置AGC的控制点。控制点越高,检波输出的音频幅度越高。AGC控制电 ...

业余条件下怎么调试你设计的这个电路?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2015-4-20 09:15:39 | 显示全部楼层
Radio_Lover 发表于 2015-4-19 20:42
业余条件下怎么调试你设计的这个电路?

首先检查高放管的静态电流,在2mA左右,过高或者过低则需要修改偏置电阻。然后接收一个强台,并将音量电位器调到1/3处,然后调节AGC电位器,使声音宏亮,音质最好为止。统调就不说了,与超外差类似。由于调谐高放很容易自激,用普通双联制作很容易失败,制作需要谨慎。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-20 10:28:49 | 显示全部楼层
yngz 发表于 2015-4-20 09:15
首先检查高放管的静态电流,在2mA左右,过高或者过低则需要修改偏置电阻。然后接收一个强台,并将音量电位 ...

那你制作此电路用的是什么双联可变电容呢?

用变容二极管来实现可否?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2015-4-20 11:44:31 | 显示全部楼层
Radio_Lover 发表于 2015-4-20 10:28
那你制作此电路用的是什么双联可变电容呢?

用变容二极管来实现可否?

我只能说在面包板上实验了这个电路的可行性,没用双联,天线与高放负载是分开调谐的,负载调谐用固定电容配合调节磁帽来实现。在面包板上用双联解决不了引线过长的问题,引线间的耦合会引起自激。做成实际的东西恐怕还需要解决许多困难。变容管应该是一个解决方案。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-26 15:08

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表