|
|
楼主 |
发表于 2009-4-27 10:44:23
|
显示全部楼层
似乎不能用场效应管代替晶体二极管作检波
高中频电路用场效应管会比双极型晶体管好，现在不少IC电路收音机的FM高放就是用场效应管，也有混频用场效应管的。但是由于场效应管从根本上说仍属固体器件，特性与电子管不能相比，所以改善有限。而且场效应管不是万能的。请看下面是各种场效应管特性曲线。
其中输入特性的起始电压Ut、Up都较高，即截止区间较长，这不仅与电子管从0V起始不能相比，而且与晶体二极管从0.3v-0.7v起始也不能相比，所以似乎不能用场效应管代替晶体二极管作检波。而晶体二极管作检波的失真大于电子管。主要表现在：
1、采用晶体二极管作检波，当输入已调载波电压小于100mV时（小信号检波），已近于平方律检波，检波失真相当大。例如调制度为80%的1KHz信号，经检波级引起的失真度0.8/4=20%（d=M/4）。电子管起始特性好于晶体管，故失真较小。正向起始特性从好到差排列：电子管二极管最好：0V，肖特基二极管次之：0.2V，锗二极管再次：0.3V，硅二极管最差：0.7V。
2、由于半导体器件的结电容会随着P-N结电压的改变而改变，但是电子管不会，所以晶体管检波会影响到中频谐振曲线，从而引起失真。
3、 因为再好的晶体二极管也有反向漏电阻，而收音机中的中频变压器和检波负载都很高，所以微弱的反向漏电流会影响到中频的谐振曲线，从而引起失真。电子管由于真空器件的特性决定其反向电阻肯定是无穷大的，所以不存在这方面的失真。反向特性从好到差排列：电子管二极管最好：∞，硅二极管次之：数兆欧级，锗二极管最差：数十千欧级。
当然，采用晶体二极管作检波时用晶体管特性仪精心挑选特性好的管子，同时采用特殊设计的优秀电路，可以弥补器件的先天缺陷，减少检波失真，从而与电子管检波相媲美。上世纪80年代上无三厂试制的超动态宽频响晶体管收音机试验机型以及阿里巴巴老师提到的一流晶体管和IC专业接收机就可以与电子管机相媲美。
[ 本帖最后由 linpei 于 2009-4-27 21:00 编辑 ] |
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-4-27 07:35:55
显身卡
发表于 2009-5-7 00:40:37
