电子管收音机相比晶体管收音机的技术优势究竟在哪里？

轻风

现在留存的电子管机大多是台式机，有足够的体积和大喇叭，加上电子管功放本身的特色，
音质自然就很好，加上木制机壳、老式的外形给人雍容大气的美感和无限怀旧的遐想。
晶体管机则多是小型机、袖珍机，在音质方面多半没法和电子管的比，外形也比较大众化，缺乏独特的魅力，只是注重实用和功能。

金枪鱼

电子管装置具有的优雅的工艺感，是晶体管设备永远也无法企及的！虽然我不玩电子管！

fjzxx46

请看我的比喻：
陶瓷碗、搪瓷碗、塑料碗
电子管、晶体管、集成块

^_^，不用多说

8931300

我喜欢电子管 一 电子管除了楼上都说明以外 它不光有很宏厚的声音外 还有美好视觉感
                满足了耳朵 又丰富眼睛  让人有幻想感
             二 就老电子管收音机 在听短波时 背景丝丝啦啦的 但要的就是这种感觉
             三 晶体机就没有那种感受 冷冰冰的

[ 本帖最后由 8931300 于 2009-4-24 09:57 编辑 ]

superscope

我不是很同意楼主的理论，在收音机高频部分，就是最终转换成音频信号之前的电路，不会严重影响到输出的音色。
如果一定认为会这样，我倒是觉得和某些使用电子管来做CD机的DAC部分一样，不过是商家的噱头。我总是觉得某些极其贵价的CD机，光转盘部分就几万块，其实它只是完成一个数字信号检出的功能，和一台50元的劣质VCD的检出过程没有区别。

乙猪

请看我的比喻：
电子管、晶体管、集成电路
跑鞋  、摩托  、小车
…………………………
还是喜欢小车的人最多，但常常有人开小车到体育场穿跑鞋跑步。

小鱼儿NN

电子管与晶体管收音机各有优缺点! 不可以一概而论!
有些设备是晶体管无法取代的,例如: 大功率电视发射机等...

linpei

电子管收音机与晶体管收音机在声音上区别并不在于体积大小，而在于两种器件先天特性的区别。这方面我有切身体会。我从小就喜爱无线电，从小学五年级开始自制单管再生来复式收音机，到六年级装6管中波超外差收音机，再到80年代装9英寸黑白电视机和调频调幅（FM/MW/SW）4波段立体声收音机，用的都是晶体管，对电子管不屑一顾。认为那是一代落后的技术。直到80年代末我比较了老丈人家邻居的收音机后才改变了我对电子管技术的看法。那天与老丈人同住一个天井（绍兴人把大院子称为“天井”）两家邻居在听中波630的中央二台的新闻广播，此台在绍兴属于弱台。一个男中音醇厚动听，一个男中音干涩瘪薄。收同一个台、同一个男主播。声音怎么会有如此大差别？ 这引起了我的注意。到邻居家一看才知道：娓娓动听的男中音是红灯711电子管机（没有级别的家用普及机，最多算国家三级收音机）发出的， 干涩瘪薄的男中音是红灯745晶体管台式机（国家一级收音机）发出的， 而且红灯745采用封闭式音箱，体积几乎比红灯711大了一倍！ 从这以后我开始关注电子管技术，1992年根据国家一级收音机牡丹911的图纸和元器件参数制作了MW/SW五波段九管四喇叭电子管收音机，1994年制作了无环路反馈300B推挽A1类胆扩音机。

[ 本帖最后由 linpei 于 2009-4-24 13:48 编辑 ]

songjiao

先有蛋还是先有鸡，争不清楚。谁喜欢什么就坚持什么，坚持就是胜利。

轻风

原帖由 linpei 于 2009-4-24 09:14 发表
电子管收音机与晶体管收音机在声音上区别并不在于体积大小，而在于两种器件先天特性的区别。这方面我有切身体会。我从小就喜爱无线电，从小学五年级开始自制单管再生来复式收音机，到六年级装6管中波超外差收音机，再 ...

不能拿大体积的晶体机和没有它大的电子管机对比来说明体积不影响音质吧，
电子管自身的特性如谐波、残响等对音质肯定有决定性的影响，
但就同类性质的收音机来说体积和喇叭尺寸同样是影响音质的重要因素之一，
不然以前评定民用收音机等级就不会有体积的参数要求了~~~

轻风

我的比喻：
电子管           晶体管           IC
满汉全席        酒楼点菜       啃德鸡快餐

linpei

原帖由 superscope 于 2009-4-24 00:48 发表
我不是很同意楼主的理论，在收音机高频部分，就是最终转换成音频信号之前的电路，不会严重影响到输出的音色。
如果一定认为会这样，我倒是觉得和某些使用电子管来做CD机的DAC部分一样，不过是商家的噱头。我总是觉得 ...

恰恰是高中频部分失真影响到最终低放的音质。请看上海无线电三厂教授级高工李传钟、曹锦馨的分析：收音机在“不同的接收地点失真度上下相差很大，信号场强在3-30mV/m大小时，其音质还能勉强听听，信号强度在3mV/m以下或30mV/m以上，其失真常常大于10%；电子管收音机由于其特性动态范围大，抗过载能力强，在信号变化时，对总的调谐曲线特性影响又很小，所以，信号强度在500mV/m左右时仍有较好的收听效果，这是以往晶体管收音机不如电子管收音机“好听”重要原因之一。”

linpei

这一话题绝没有贬低晶体管收音机之意。当今先进的民用晶体管收音机所采用的新技术也是民用电子管收音机无法比拟的。比如说数字调谐锁相环，比如说两次变频（民用电子管机至多有两级中放），比如说同步检波，比如说电台自动搜索和存储，等等。这些新技术都极大提高了收音机的灵敏度、选择性、抗镜像干扰力，而且只有用晶体管和集成电路技术才能廉价地实现，用电子管实现这些功能就像用电子管制造电子计算机一样复杂庞大，当今绝无人去做。但是另一方面，晶体管机总是不如电子管收音机好听，即使是与电子管机体积一样大乃至超过的台式机也是如此，为什么？究竟两者差别在那里？这是本话题的主旨

[ 本帖最后由 linpei 于 2009-4-24 10:27 编辑 ]

hnwwh123

我还是喜欢电子管播出的声音！