一种倍压矿机试验成功

YJ9386 · 发表于 2015-3-10 16:50:06

L.D.XIONG 发表于 2015-3-10 16:40
大家差大家玩大家共同总结。

差=猜。。。。。。。

et23v · 发表于 2015-3-10 16:50:20

两个供电，两个检波。

L.D.XIONG · 发表于 2015-3-10 16:50:50

et23v 发表于 2015-3-10 16:44
如果真是这电路取得的效果可能就两磁环平衡分开好一点，天线回路分开绕。因为你不是做过磁环也有弱偶合吗 ...

太弱了可以省略。

et23v · 发表于 2015-3-10 16:53:08

煮鹤！煮鹤！

et23v · 发表于 2015-3-10 16:53:41

YJ9386 发表于 2015-3-10 16:50
差=猜。。。。。。。

对的。

et23v · 发表于 2015-3-10 16:57:54

L.D.XIONG 发表于 2015-3-10 13:43
电话线做天线。

要无源天线才能准确比较。电话线的好象24V直流，一来电有100V输出不知有没有记错。炸管！

xinlizixun0207 · 发表于 2015-3-10 17:05:08

L.D.XIONG 发表于 2015-3-10 16:50
太弱了可以省略。

梁老师给个电路图吧。

L.D.XIONG · 发表于 2015-3-10 17:10:41

xinlizixun0207 发表于 2015-3-10 17:05
梁老师给个电路图吧。

L.D.XIONG · 发表于 2015-3-10 17:11:45

et23v 发表于 2015-3-10 16:57
要无源天线才能准确比较。电话线的好象24V直流，一来电有100V输出不知有没有记错。炸管！

隔直电容的干活。

xinlizixun0207 · 发表于 2015-3-10 17:31:27

本帖最后由 xinlizixun0207 于 2015-3-10 17:34 编辑

L.D.XIONG 发表于 2015-3-10 17:10

很感谢梁老师。收藏了。
创新。估计比传统的倍压检波更好。

et23v · 发表于 2015-3-10 17:37:31

L.D.XIONG 发表于 2015-3-10 17:11
隔直电容的干活。

嗯，这电话线长度够。比自架的能量有可能多些。

L.D.XIONG · 发表于 2015-3-10 17:39:26

et23v 发表于 2015-3-10 17:37
嗯，这电话线长度够。比自架的能量有可能多些。

本地的电话线入小区都是架空的，埋地下的就不行鸟。

et23v · 发表于 2015-3-10 17:51:41

我那里也架空但和强电一起走，所以用不了100HZ干扰严重。

et23v · 发表于 2015-3-10 17:53:39

本帖最后由 et23v 于 2015-3-10 18:10 编辑

这电路原理上很有优势。两个调谐回路串联，调谐回路上的损耗电阻就串联。线阻应响较小。所以整电路Q能得到保证。以前是单回路正负检波两个耳机。现在双回路独立检波降低了检波时不能立刻关断的小电流抵消现在是降低了这个抵消损耗同时对高Q有利。须然阻抗是两倍但电压3倍的增量最大输出总来说增大了功率。猜的，如猜错望指正。

tnlby · 发表于 2015-3-10 17:55:00

梁老师真油菜呀！

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

一种倍压矿机试验成功

浏览过的版块