【参赛】超级ESR表

北极兵

当然是连接的，四个元件的连接点

北极兵

连，必须连

吴洗成

做的太美了。

溜达

真的不错！佩服佩服！

北极兵

       使用时要注意，表笔的总长度不要超过25厘米，越短越好。否则表笔线电感会严重影响测量结果。一根20厘米的焊接线的影响就很大。
       表笔过短使用又不方便，为此我把ESR表加了腕带，方便多了。但必须检查表头平衡，尽量把不平衡引起的误差降到最低。另外还自制了表笔夹，使用时手执表笔轻松多了。根据表笔直径，用电脑机箱挡板按图裁剪2块铁片，在螺丝刀上整形，钻孔，拆一只鱼夹的弹簧和销钉，安装好，再把弹簧端部向表笔的方向90度弯折2、3毫米，插入表笔后，把它用烙铁烫入笔杆中。
       图片反序了，从下往上看吧。

hotdll

楼主好厉害。。。。。佩服佩服。
不过我觉得还是用IC比较方便，变压器仿制还是不易，特别是需要调试的时候需要示波器。

PS，毫伏表部分设计的很赞，右小角电路图被水印挡住了，能否提供附件下载?打算借用毫伏表部分改7107表头做ESR表。

北极兵

hotdll 发表于 2015-2-24 18:20
楼主好厉害。。。。。佩服佩服。
不过我觉得还是用IC比较方便，变压器仿制还是不易，特别是需要调试的时候 ...

谢谢加分。
我觉得用IC做仪器性能还是比较高的，就是电源要求高点，使用不如5号电池来得方便。
那LOGO挡住的是个接地。电路图附后。

hotdll

北极兵 发表于 2015-2-24 18:37
谢谢加分。
我觉得用IC做仪器性能还是比较高的，就是电源要求高点，使用不如5号电池来得方便。
那LOG ...

先感谢下。
我喜欢外挂式的设计，这样不用改原表的功能。

模拟表就是这点不好，，，表头的中阻值不固定，个人仿制也是比较麻烦，还是用7107折腾比较方便。


PS：其实100KHZ的方波和100KHZ的正弦波测ESR没太大差别。这种个人DIY的小玩意，本来就没那么高的要求。话说，分立件很容易就能实现很低的电压很高的频响，楼主的设计功底让人佩服，我最头疼的是变压器设计这块，楼主看来很熟啊。

北极兵

        “100KHZ的方波和100KHZ的正弦波测ESR没太大差别”这个观点是导致ESR表达不到普及型仪表性能的一个主要原因，电容ESR参考值范围是0~15欧姆，要求精度至少达到小数点以后2位，才有使用价值，但目前爱好者DIY的表，基本上达不到这个要求吧。原因已经在1楼里分析过了。但使用方波，确实有的折腾。

无行风

电路有新意。
制作很精巧。
点赞！

hotdll

敢问楼主最右边整流和表头部分的图纸是楼主设计的还是有出处？

为啥我觉得楼主的图有问题？
c9、c10、L1,C11,其实都不是必须的，楼主的图纸有点多此一举，刚画了了等效电路，整流部分实际是半波整流。

北极兵

hotdll 发表于 2015-2-24 21:03
敢问楼主最右边整流和表头部分的图纸是楼主设计的还是有出处？

为啥我觉得楼主的图有问题？

呵呵，这是带有负反馈的个甲类放大器，采用L1提高电源电压利用率，并做为交流负载，C9、C10是桥式整流的一部分，代替常规桥式整流的二只二极管，同时滤波。C11是整流器对地的通路，因为表头灵敏度低，且内阻小，所以要增加表头电路的电流，如果用内阻较大的50微安表头，则需要的电压较高，反馈量也不能太大，因此C11和R10也不可以去掉。

北极兵

hotdll 发表于 2015-2-24 21:03
敢问楼主最右边整流和表头部分的图纸是楼主设计的还是有出处？

为啥我觉得楼主的图有问题？

这个毫伏表电路的确是我自己设计的，综合了几种电路的优点，主要适应于低压电源，线性好，输入电压范围较宽，不易产生饱和或截止失真，性能还不错。

hotdll

北极兵 发表于 2015-2-24 21:41
呵呵，这是带有负反馈的个甲类放大器，采用L1提高电源电压利用率，并做为交流负载，C9、C10是桥式整流的 ...

抱歉，C9和C10我刚才没注意晶体管和运放不同了。。。。呵呵。这个确实是桥式整流。

我在简化你这个电路，设计成1倍放大的。

北极兵

hotdll 发表于 2015-2-24 22:09
抱歉，C9和C10我刚才没注意晶体管和运放不同了。。。。呵呵。这个确实是桥式整流。

我在简化你这个电路 ...

        如何简化的，上图看看。