实机比较国产6P6P与进口6V6GT的差别

杭州陈玉

看来曙光的6V6P价值被低估了。快买吧，大量囤积吧，一旦涨价，你就赚了呀！

老驾新编

浑身是胆雄赳赳 发表于 2014-10-7 12:14
楼主方法科学，态度严谨，是有心人。

有一点我不明白，为什么不直接听声音？毕竟胆机是用来听的，不是用 ...

没有这么大的差异。相对于这些管子间的差异，人耳分辨能力就太差了。仪器的数据可以辅助人耳甄别。比如，高频好的管子（极间电容小的）与高频差的管子，仪器已知的情况下仔细甄别高频部分，或有些发现，不然，很难听出来的。

老驾新编

jupeter 发表于 2014-10-7 12:58
好电路，闲了装一台模仿下。

支持做一台。图上的电压数据为实测数据，有一定的参考意义。

老驾新编

杭州陈玉 发表于 2014-10-8 17:20
看来曙光的6V6P价值被低估了。快买吧，大量囤积吧，一旦涨价，你就赚了呀！

太大的社会拥有量，不值得炒作。

老驾新编

唐西 发表于 2014-10-7 14:47
非常赞同!
在我本人的6P6P单端上试过不少6V6管子,也包括用转换座试过不少品牌的6AQ5,没有听出多大区别.当 ...

同意，我耳朵是分辨不出差异来的。除非先用仪器比较过，心里有底了，才勉强能听出微弱的差异。

Mr._代唯

太专业了         

龙在江

很有价值和指导意义，我从不迷信进口管！也用不起！

kokii

呵呵，很多感觉跟我做过的测试差不多。我用过十几种6P6P(6V6GT)，做过测试，底噪最低的是曙光，一个声道是0.02mv和0.05mv，其余的管子都远高于这个。听感我感觉不到任何区别，我对声音的记忆不完善，想不起前后声音的细微差异

浑身是胆雄赳赳

老驾新编 发表于 2014-10-9 02:02
没有这么大的差异。相对于这些管子间的差异，人耳分辨能力就太差了。仪器的数据可以辅助人耳甄别。比如， ...

应当学习你严谨的科学态度，还要记住你的结论。

mountaintaihang

机器做得很漂亮，测试仪器很齐全

bemc

做的不错 有时间 有条件

老驾新编

MRBM 发表于 2014-10-7 16:07
扫频区线为何不平坦

成机电路里有很多谐振点，会产生很多谐振，由此产生零点几分贝的差异是非常正常的。相反，完全平直的扫描线，只会出现在广告里。不要去相信。

再者，曲线图是1db/格的，5db/格也会非常平坦。

老驾新编

海河 发表于 2014-10-7 23:21
辛苦了，测试的很详细。
如果再详细 再专业些，可以试试测量频谱

有时间测试一遍0dbv输出和10dbv输出的对数频谱曲线贴出来，这样各管失真、谐波总量会一目了然。

不知除了频谱曲线，还有那些有用测试，一并测来贴上，免得来回换管繁琐。

对了，会新增葫芦管6V6G测试。

老驾新编

SUPERHAM 发表于 2014-10-7 17:03
在我的12AX7+6V6单端上作过对比

很漂亮的机器，有没有做过扫频和频谱测试？

老驾新编

shiuyipyuen 发表于 2014-10-7 23:22
坛里过去都有帖说;不出尽功率时.南京管没有美国管声音那么粗犷

所谓粗旷，应当是奇次谐波分量偏大吧。上面的测试能说明美国管相对离散性大些，较容易产生奇次谐波。