矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 153965|回复: 294

简易中频扫频振荡器

  [复制链接]
     
发表于 2014-7-26 12:47:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
俗话说:工欲善其事,必先利其器。为以后折腾打基础,准备先做一个简易的中频扫频仪和高频信号发生器。现正在做中频扫频振荡器,配合示波器成为中频扫频仪。主要功能是产生455KHz、465KHz、10.7MHz中频扫频信号,用于调试收音机中频通道。
主振部分是抄袭本坛苏老师“简易多功能测试仪 ”中的双管振荡器,该振荡器结构简单,易于起振,线圈不用抽头容易制作。再者,线圈一头接地,接入变容二极管不需要隔离电容,非常方便。只要双管共用的发射极电阻调整合适,振荡波形也很好。
锯齿波产生和465KHz晶振频标部分,还是按多年前我做过的电路,只是对几个元件作了调整。变容二极管是用稳压值为68V的稳压管替代。

整体.JPG

扫频振荡部分.JPG

锯齿波部分.JPG

频标部分.JPG





补充内容 (2014-9-11 13:41):
改进版在58楼。

评分

16

查看全部评分

     
 楼主| 发表于 2014-8-30 19:04:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 yuanzen 于 2014-8-30 19:06 编辑
w6955 发表于 2014-8-30 18:58
不需要“通”单片机,只要知道大概怎么回事就可以做个信号源。


惭愧,惭愧!我连大概怎么回事都不知道啊。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-22 04:36:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 shiuyipyuen 于 2014-9-22 04:45 编辑
yuanzen 发表于 2014-9-20 20:22
可达老师:
您这个问题我只是一知半解。只知道当扫频信号达到需要出现频标的频率时,产生一个正脉冲( ...


现在一些旧IC不是很贵.找只MC3357/3359/3361中任何一只.和10.7陶瓷虑波器.两只小电容.就能生成10.7MHZ频标.不必依靠外频标.用这好处是不必费心有电感元件.也可让3361生成10.7/455/465的.加个波段开关
这些虑波器的主频率生产厂家是预了环境极差的外电路而设.你前帖发现频率都偏高是正常的.可并联半可调电容调至你所需的精确位数即可.一般石英/陶瓷虑波器预备分布电容为25--50PF.

现就等你的改变;如未找到相应的波段开关.可先拆下成功的465./10.7MHZ零件.改成或增加中波/短波一/短波二的扫描档了
我们老了.希望寄托在你们身上
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2020-8-13 13:39:12 | 显示全部楼层
xlk 发表于 2020-8-13 11:43
一直不理解 为什么NE555的3脚 5脚接在一起?是要达到什么设计目的?我用multisim仿真,35接在一起就不能输 ...

在下愚见:3、5脚接不接在一起都能输出锯齿波,接在一起时锯齿波的峰值相对要高些。
由于555集成块内部的分压电阻设定5脚的电压为电源电压的2/3,当6脚的电压达到电源电压的2/3时,7脚即导通放电,锯齿波最高电压只能达到电源电压的2/3。当3脚与5脚接通时,锯齿波最高电压会更高些。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2014-11-30 20:14:09 | 显示全部楼层
中频扫频振荡器
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2014-7-26 12:51:52 | 显示全部楼层
455KHz、465KHz共用的振荡线圈:是抽取单股网线,在节能灯磁环上穿绕15圈;10.7MHz振荡线圈是绕在电视机中周骨架上17圈,不用磁芯和屏蔽罩。

振荡线圈.JPG

25Hz锯齿波1.JPG

10.7振荡波.JPG

10.7振荡波(展宽).JPG

465振荡波.JPG

465振荡波(缩小).JPG

465扫频波.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2014-7-26 12:58:47 | 显示全部楼层


465频标波型.JPG

465频标频率.JPG

原理图
中频扫频信号1.JPG

还有部分收尾工程未做完。

补充内容 (2014-9-27 14:15):
改进版在58楼。

评分

9

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-26 13:36:53 | 显示全部楼层
很棒啊
能写的详细点吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-7-26 13:56:35 | 显示全部楼层
非常非常漂亮
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-7-26 17:30:10 | 显示全部楼层
这个电路可靠性好。但有一点不明白,双管振荡电路中,三极管E极电压只有0.7V,振荡很微弱吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2014-8-5 18:27:36 | 显示全部楼层
北极兵 发表于 2014-7-26 17:30
这个电路可靠性好。但有一点不明白,双管振荡电路中,三极管E极电压只有0.7V,振荡很微弱吧。

主振荡器输出的波幅峰值约100多mV,经一级放大后峰值有3V多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2014-8-5 18:41:03 | 显示全部楼层
前几天天气太热,停工。今天天气比较凉爽,赶紧做完全部工程。
面板制作:先将面板在需要的地方开好孔,用相机拍成照片(要拍得方正,不可偏斜)。然后制成单色位图,添上字符。

面板拍照.JPG

添上字符.JPG

打印在不干胶纸上,再粘贴到面板上而成。(当然,想制成彩色的也行,最好先制成单色位图,容易把背景处理干净,再做彩色的。)

贴面板.JPG


该振荡器最大扫频宽度: 455KHz、465KHz扫频宽度大于50KHz,10.7MHz扫频宽度大于1MHz。由于没有对变容管作线性补偿,最大扫频宽度时,线性是比较差的,因此,实际使用时,尽量使用较窄的扫频宽度,降低非线性的影响。
465KH频标所占频带较宽,使用时可将频标幅度调小或关闭,并不影响使用。

内部1.JPG

内部2.JPG

前面.JPG

10.7MHz频标.JPG

465KHz频标.JPG

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-8-6 11:39:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 bg4 于 2014-8-6 11:42 编辑

威武!本人一直在仿制各种电路,可是效果一贯的不好,看楼主D的不错,有时间仿制下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2014-8-6 18:44:08 | 显示全部楼层

谢  “园丁”  “qiuwei8375”  “66718”  “JHXC”几位老师加分鼓励。多谢!多谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2014-8-6 18:51:11 | 显示全部楼层
radio_one 发表于 2014-7-26 13:36
很棒啊
能写的详细点吗?


该电路并不复杂,而且经过多人多次实践,都比较成功。
照方抓药,搭建起来一定不差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2014-8-6 18:57:30 | 显示全部楼层
谢"shiuyipyuen"老师加分鼓励。多谢!多谢!


回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2014-8-6 19:06:04 | 显示全部楼层
今天用该扫频振荡器配合示波器调了两个小收音机试了试效果。一个是黄河741套件,另一个是DIY的小机。看来效果还行。见图:

PICT0031.JPG

PICT0032.JPG

PICT0033.JPG

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-8-6 21:16:01 | 显示全部楼层
yuanzen 发表于 2014-8-6 19:06
今天用该扫频振荡器配合示波器调了两个小收音机试了试效果。一个是黄河741套件,另一个是DIY的小机。看来效 ...

yuanzen老师的振荡线圈很有特色,不需谐振电容,直接采用变容二极管作为谐振,扩展了扫频宽度。请问振荡频率稳定性是否良好?频标采用的465滤波器的频率是否有偏差?我有10多只国产465陶瓷滤波器的谐振频率都偏高20多KHz.
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2014-8-6 21:40:08 | 显示全部楼层
suhonggui 发表于 2014-8-6 21:16
yuanzen老师的振荡线圈很有特色,不需谐振电容,直接采用变容二极管作为谐振,扩展了扫频宽度。请问振荡频 ...

苏老师您好!该主振荡器就是抄袭您的。用磁环绕的线圈,因为使用没几天,振荡频率的稳定性还不太清楚,就这十几天而言还比较稳定。
国产的陶瓷滤波器频率偏差很大,我手上没有465KHz的,这是从十多只455KHz的逐个试出来的,大多数在458KHz~459KHz之间,其中一只是437KHz。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2024-7-19 02:07

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表