新制作的可变充磁头，给表头充磁变得简单容易

青龙枫叶

衡水洪大电脑 发表于 2014-8-21 20:35
为什么两个线圈要并联呢，我觉得应该串联，才会出现NS两个磁极，并联2个磁极是一样的，同一磁极充磁，对万 ...

再上传两张图片您仔细看

jiayi64

青龙枫叶 发表于 2014-8-21 19:48
理论上是可以的，电磁铁一般使用的都是铁芯，但为了满足电磁铁的性能，很多使用的是软铁作为电磁铁铁芯， ...

请问一个问题.电感量也影响直流电磁强度吗.谢谢.

青龙枫叶

jiayi64 发表于 2014-8-22 12:47
请问一个问题.电感量也影响直流电磁强度吗.谢谢.

电感量会决定磁强度，在同等电流流过线圈下，电感量大的磁场强！但又有一个新矛盾，圈数多电感量大线圈的直流电阻又会增加，那么又会影响流过线圈的电流，所以，在满足磁场强度的前提下，尽量去平衡绕线线径和电感量（绕线圈数）的关系，在最经济和最优化的安装条件下达到磁场强度最高，也就是效率最大化

jiayi64

青龙枫叶 发表于 2014-8-23 10:26
电感量会决定磁强度，在同等电流流过线圈下，电感量大的磁场强！但又有一个新矛盾，圈数多电感量大线圈的 ...

谢谢回复.作者是一位理论与实践的高手.以后还会请教的.

zh68a11

办法不错，很受启发。

z-yq

把磁极上的短路环去掉效果更好

青龙枫叶

z-yq 发表于 2014-9-27 01:54
把磁极上的短路环去掉效果更好

是的！前面有坛内高手说到这个短路环的问题，从功能上它是起到阻滞通电结束后磁场会随电流减小、消失或过零（交流）而迅速消失的磁场，使磁场储能滞后消失，在交流电的环境中作为继电器不会产生振铃效应，达到吸合（力）保持状态，我个人认为正因为这个环的存在，才在动圈不拆除处于磁体中，不会因磁力线迅速增加（收缩）感应很高的电动势被击穿，损坏动圈，从实验表明这个环的存在充磁的效果并没有什么影响，开始我使用470UF的电容，就给一只30和一只500内磁完成了充磁，没有感觉这个短路环影响了充磁！所以我个人认为，只要没有影响到正常充磁应保留短路环的存在，可能它是保障带动圈充磁而动圈不被击穿的原因所在！

jiayi64

青龙枫叶 发表于 2014-9-27 06:00
是的！前面有坛内高手说到这个短路环的问题，从功能上它是起到阻滞通电结束后磁场会随电流减小、消失或过 ...

我认为这种说法还是正确的.

青龙枫叶

jiayi64 发表于 2014-9-27 11:13
我认为这种说法还是正确的.

如按理论上所说的短路环的功能去理解，反而因为这个环的存在对充磁有好处，当大电流通过线圈产生磁场，铁芯磁场迅速饱和产生强磁场，在很短的时间里电容放电迅速结束，如没有短路环磁力线迅速收缩，线圈产生与放电时相反的反电动势，一部分感应到动圈线圈上形成高压，并有可能在动圈内产生放电，击穿动圈绝缘层，一部分通过续流二极管形成回路释放掉，但有了这个短路环阻滞了磁力线收缩，并以储能的方式缓慢回落，使磁场强度维系保持比没有短路环的铁芯还长的时间，这样，作用在被充磁体上的充磁时间应长25%左右，所以，我个人认为因为有短路环的存在，才使得这种分体充磁头制作成功，以上观点仅代表我个人对此的理解，不一定科学或许纯粹是谬论，也欢迎大家指正！！

jiayi64

青龙枫叶 发表于 2014-9-27 19:38
如按理论上所说的短路环的功能去理解，反而因为这个环的存在对充磁有好处，当大电流通过线圈产生磁场，铁 ...

我理解.断电瞬间产生高压这个高压感应到动圈.估计可达到几千伏.如果耐压不够..可能吉穿动圈.有这个短路环存在..降低了高压.动圈相对安全一些.对充磁有有点影响.但没必要去掉.本人观点

qie

青龙枫叶 发表于 2014-9-27 19:38
如按理论上所说的短路环的功能去理解，反而因为这个环的存在对充磁有好处，当大电流通过线圈产生磁场，铁 ...

也许这个理由成立，当然我们是业余制作，最终是以效果为目的，既然这样很好用就不必再去拆它了，也不必考虑这个理论是否正确。

青龙枫叶

qie 发表于 2014-9-28 08:40
也许这个理由成立，当然我们是业余制作，最终是以效果为目的，既然这样很好用就不必再去拆它了，也不必考 ...

您的观点很正确！白猫黑猫逮到耗子就好猫

指南针

  不错，很有头脑的

jiayi64

青龙老师.我有个问题.1我的铁芯截面积18x35.比你那个要大.这样的话.线圈圈数可不可以减少.估计多少合适.谢谢了

青龙枫叶

jiayi64 发表于 2014-10-12 19:44
青龙老师.我有个问题.1我的铁芯截面积18x35.比你那个要大.这样的话.线圈圈数可不可以减少.估计多少合适.谢谢 ...

铁芯大了在使用体验上可能会有一点点受限，我个人感觉线圈圈数多一点好一点，我记得在坛里看到一篇关于充磁的理论文章，说要达到20000安匝才能改变原磁场强度，无论这种说法是否站得住脚，但有一点可以肯定磁强度与匝数多少有关，有坛友直接绕十几圈导线在磁体上充磁成功的，所以具体在铁芯上多少圈这个自由裁量余地较大，我是保证铁芯满足最低使用限度，和最低不少于设定的100至150匝，和线径1.0mm左右，在这三个条件中去平衡匝数、线径，您的铁芯选择有一点大，每匝的相对长度增加，总耗线量增多使内阻增大，更多的磁场无法作用到被充磁磁体上，所以，选用合适的铁芯才能使能效比最大化，以上是个人观点。